ما رأيك في إطلاق Solana لخطة تمديد الشبكة؟

المؤلف: haotian

في الآونة الأخيرة، أطلقت مؤسسةsolana أيضًا نداء واضحًا لـ "توسيع الشبكة" ومن المثير للاهتمام أنها حظرت اسم "layer2" وأطلقت على خطة توسيع شبكتها اسم "امتداد الشبكة". لا يسعنا إلا أن نتساءل، هل أصبحت الطبقة الثانية من الإيثريوم هدفًا للنقد العام حقًا؟ وفقًا لنية سولانا، هل يمكن حل صعوبة الطبقة الثانية عن طريق تحويل الطبقة العامة الثانية بالكامل إلى سلسلة ذات غرض محدد؟ بعد ذلك، اسمحوا لي أن أتحدث عن آرائي:

1) كان Layer2 هو السرد الأكثر شيوعًا في العامين الماضيين، دون أدنى شك. من المنطقي أن تتولى توقعات هذه الجولة من السوق الصاعدة وتصبح صيفًا آخر لـ Ethereum إلى جانب DeFi Summer، ومع ذلك، فإن سعر العملة الكئيب في الواقع لا يمكن أن يدعم هذه التوقعات، مما يتسبب في معاناة المسار بأكمله من رد فعل عاطفي و مشاعر سلبية قوية.

ولكن بغض النظر عن الإكراه العاطفي، كنت أعتقد دائمًا أن الطبقة 2 ناجحة نسبيًا، والنجاح الواضح هو أن الطبقة 2 قد حولت جزءًا من حركة مرور الشبكة الرئيسية أن الشبكة الرئيسية لا تتحمل ضغط احتقان الغاز المرتفع، وهذا يتوافق مع الهدف الأصلي ورؤية الطبقة 2 (على الرغم من تعرضها لانتقادات لكونها ماصة للدماء وطفيلية...)؛

ولكن في جوهر الأمر، أعتقد أن أكبر نجاح للطبقة 2 هو سرد Alt-layer1 الذي قضى على Ethereum Killer. على الأقل في الوقت الحالي، لا يزال Ethereum هو الخيار الوحيد إلى جانب Bitcoin في عالم blockchain. يتم استكمال الطبقة 1 الأخرى عالية الأداء، وEVM الموازية، والنمطية، والتجريد المتسلسل جميعها بواسطة Ethereum الافتراضي باعتباره الموضع "المركزي". وبغض النظر عن أسعار العملات، فهذا هو المكان الذي تنجح فيه استراتيجية التجميع المركزي.

2) تعتمد كل من الطبقة 2 وامتداد الشبكة على التوسع الخارجي للشبكة الرئيسية. تقوم الطبقة الثانية من Ethereum ببناء شبكة حالة خارج السلسلة مع حوسبة أكثر كثافة، وغاز مرتفع ومنخفض، ومعدلات معاملات أسرع، مع التركيز على الامتدادات "الوظيفية" ويؤكد توسيع شبكة Solana على حلول أكثر تحديدًا لمشاكل محددة، مثل تضمين حلول مختلفة جديدة بما في ذلك بيئة التنفيذ وقدرات المعالجة المتخصصة: ضغط الحالة، ومتوافق مع بيئة EVM، وcNFT للمعالجة واسعة النطاق، والمعاملات الخاصة، وما إلى ذلك.

لا أعتقد أن هناك أي فرق بين الاثنين. إذا كان علي أن أقول تمايز، بالكاد أستطيع تلخيص نقطتين:

1. أداء Ethereum محدود بطبيعته، وليس أمامه خيار سوى السعي "بشكل سلبي" إلى التوسع، في حين تركز سلسلة Solana على الأداء العالي في الواقع "بشكل نشط". الحلول التي تحاول أن تكون متوافقة لتوسيع جبهة الإشعاع.

2. إن أساس مسار الطبقة الثانية من الإيثريوم، الأشعة تحت الحمراء، ناضج جدًا بالفعل، وقد وصل إلى النقطة التي يتقدم فيها تطوير الأشعة تحت الحمراء بفارق كبير. سوق التطبيقات، ومساحة Blobs التي تم انتقادها مؤخرًا لم يتم استغلالها بالكامل يوضح هذه النقطة. بالمقارنة، لا تزال خطة توسعة Solana عبارة عن محيط أزرق. في الآونة الأخيرة، قامت Solana بالترويج لـ SOON، وهو نموذج تكديس أعمال مشابه لـ OP Stack، واقتراح ملحق الشبكة، كل ذلك لتعزيز ازدهار سرد الأعمال من الجانب B.

في التحليل النهائي، إنها مجرد مسألة من يأتي أولاً يخدم أولاً، ولا يمكننا تفضيل أحدهما على الآخر. ففي النهاية، إذا كنت لا تعتقد أن استراتيجية الطبقة الثانية من إيثريوم ناجحة، فكيف ينبغي لك أن تنظر إلى قصة أعمال إيثريوم التي يحاول سولانا تكرارها؟

3) أما الخلاف بين السلسلة العالمية ذات الغرض العام والسلسلة الخاصة ذات الغرض الخاص. لقد سمعت مقولة مفادها أن سلسلة Ethereum العالمية تمتص السيولة من الشبكة الرئيسية مثل مصاص الدماء، وبعض السلاسل المحددة الأكثر استهدافًا والتي يمكن أن تعوض أوجه القصور في الشبكة الرئيسية تستحق الترويج. للوهلة الأولى، يبدو الأمر منطقيًا، فهو يجعل الناس يشعرون أن "السلسلة العالمية" لإيثريوم أصبحت الخطيئة الأصلية، كما لو أن المسار الاستراتيجي للطبقة الثانية قد اتخذ المسار الخاطئ.

ولكن في الواقع، تتضمن حلول الطبقة 2 الأولية لـ Ethereum ما يلي: @loopringorg، وStarkEX، و@DeGateDex وغيرها من مشاريع الطبقة 2 المبكرة هي فئة حالات استخدام محددة. تم تطوير طبقة الإيثريوم 2 دائمًا على قدمين: عام ومحدد، بالإضافة إلى ذلك، هناك فئات مختلفة من الطبقة 2 مثل فاليديوم، والبلازما، والمتوازية.

إذاً، المشكلة ليست في أن السلسلة العامة أصبحت الخطيئة الأصلية، ولكن في الأساس أن السلسلة الخاصة لم يتم تطويرها بشكل فعال.

علاوة على ذلك، لا توجد حدود واضحة بين السلسلة الخاصة والسلسلة العامة. على سبيل المثال: يمكن اعتبار Starknet بمثابة سلسلة محددة في البداية، وهي Cario لغة البرمجة، وإمكانيات التنفيذ المتوازي، وحسابات خوارزمية STARK المكثفة، وما إلى ذلك، كلها فريدة من نوعها.

ومع ذلك، مع مزيد من التطوير في الفترة اللاحقة، بعد أن جلست ستاركنت على عرش الملوك السماويين الأربعة، أصبحت دون وعي السلسلة العالمية المتوقعة. لذلك، سواء كانت سلسلة محددة أو سلسلة عامة، فهي مسألة تتعلق تمامًا بتوقعات السوق وسيناريوهات التطبيق، وليست هي المفتاح للتمييز بين مزايا وعيوب استراتيجية الطبقة الثانية.