المؤلف: Ebunker Co-foudner 0xTodd
يمكن تقسيم الحقيقة تقريبًا إلى ثلاث فئات:
الحقائق الموضوعية (الموضوعية)
ذاتية
حقيقة ذاتية مشتركة .
على سبيل المثال:
1. الحقائق الموضوعية، على سبيل المثال، 1 +1=2;
2. حقائق ذاتية، على سبيل المثال، يعتقد شخص ما أن @0x_todd وسيم؛
3. حقيقة "بين المواضيع" مجردة بعض الشيء. إنها تأتي من "الإجماع الاجتماعي". على سبيل المثال: ChatGPT هو أحد رواد الذكاء الاصطناعي اليوم.
الحقائق "البينية" ليست مؤكدة مثل الحقائق الموضوعية، كما أنها ليست سهلة الحصول عليها مثل الحقائق الذاتية.
إنها مسألة بينية - من الناحية الإنسانية - وهي إجماع الجماهير، وإن كانت قد لا تكون الحقيقة.
إذا ذهبت إلى التشفير، فإليك بعض الأمثلة الإضافية:
1 حقائق، مثل القول، إذا كان الكود الذي ينفذه EVM ينفذ وظيفة معينة، فإنه سينتج بالتأكيد نتيجة معينة.
2. حقائق ذاتية، على سبيل المثال، تغريدة، أعتقد أن @eigenlayer أعطت نسبة قليلة جدًا لأصحابها الأوائل؛
< p style="text -align: left;">3. الحقائق "بين المواضيع" تأتي أيضًا من "الإجماع الاجتماعي". على سبيل المثال، تعد Bitcoin رائدة العملات المشفرة؛ أو أن عقدة معينة ارتكبت أعمالًا شريرة لأنها أخفت بعض البيانات.
في الوقت الحاضر، يعرف الجميع ما تفعله إعادة التخزين:
استخدم ETH لإجراء إيداع واستكمل بعض أعمال التحقق؛
1. إذا نجح التحقق، فستكسب عمولة;
2. إذا أخطأت، سيتم خصم الوديعة.
ولكن كيف تعرف إذا أخطأت أم نجحت؟ من سيحتفظ بالوديعة؟ هذا سؤال صعب.
لا بأس بالتحقق من "الحقائق الموضوعية"، فهناك معايير واضحة جدًا للحكم. على سبيل المثال، من السهل التعامل مع ما إذا تم تنفيذ العقد الذكي بنجاح.
للتحقق من الحقائق الموضوعية، لا توجد مشكلة في استخدام $ETH كوديعة.
ولكن من الصعب التحقق من "الحقائق بين الموضوعات"، ومعيار التعريف ليس واضحًا تمامًا. هل مازلت تجرؤ على استخدام $ETH كوديعة في هذا الوقت؟ أنت بالتأكيد لن تجرؤ.
لذلك، تعتقد Eigenlayer أنه عندما يتعلق الأمر بالتحقق من الحقائق بين الموضوعات، لن يتم استخدام ETH بعد الآن لإعادة التوقيع، ولكن سيتم استخدام رموز $Eigen المميزة .
لا يزال هذا لا يحل المشكلة التي واجهناها للتو. كيف يمكنك معرفة ما إذا كنت ثمل أو نجحت؟
1. هل تعتمد على تصويت الأغلبية؟ سيؤدي هذا أيضًا إلى "طغيان الأغلبية"، على سبيل المثال، يمكن للأسر الكبيرة أن توحد قواها للقضاء على الأسر الصغيرة.
2.تعتمد على قرار اللجنة؟ إذن ماذا نفعل في مجال التشفير؟
لذا، ستستخدم عملية تخزين الرموز المميزة من Eigen الفكرة الثالثة:
3 على شوكة. إذا كان هناك بالفعل خلاف كبير حول "حقيقة متداخلة"، فإن الملاذ الأخير هو الانقسام.
إذا كنت (وأولئك الذين في صفك) تعتقد أن الجميع مخطئون، حتى لو لم تكن تمتلك الأغلبية حاليًا، فيمكنك فقط تقسيم العملات ومن ثم مصادرة الجميع.
لاحظ أن هذه هي الورقة الرابحة النهائية.
ما هو بالضبط الخلاف الكبير المحيط بـ "الحقيقة المشتركة بين الموضوعات"؟
على سبيل المثال، في ذلك الوقت، فشل ترامب في إعادة انتخابه بسبب عدد قليل من الأصوات، وتم انتخاب بايدن ليكون الرئيس السادس والأربعين للولايات المتحدة. ومع ذلك، خلال نافذة قصيرة، ادعى ترامب أن بايدن " سرق" أصواته. إنه الرئيس الشرعي رقم 46 للولايات المتحدة.
قبل أن تتم تسوية هذا الأمر، لا بد أن يكون هناك الكثير من الناس الذين يعتقدون اعتقادا راسخا أن ترامب هو الرئيس السادس والأربعون الحقيقي، وأنهم ليس لديهم أي نية لفعل الإرادة الشريرة ولم يتمكن أنصار الطرفين من إقناع الآخر.
يعتقد Eigenlayer أن أفضل حل لهذا النوع من المشاكل هو فصل الرموز عن بعضها البعض والسماح للوقت باختبار كل شيء، لأنه في النهاية سيكون هناك يكون الحزب الواحد يفقد شرعيته تدريجياً ويقترب من الصفر.
لذا:
1 نسخة EIGEN)، ستتم مصادرة جميع ودائع مؤيدي بايدن؛
2. من وجهة نظر مؤيدي بايدن (أي نسخة بايدن من EIGEN)، سيتم مصادرة جميع ودائع يجب مصادرة أنصار ترامب.
نعلم جميعًا النتيجة النهائية. ترامب ليس الرئيس السادس والأربعين في نظر الجمهور. عادت نسخة ترامب من EIGEN في النهاية إلى الصفر، لذلك تمت مصادرتها. لا تهم رموز مؤيدي بايدن، فكلهم صفر على أي حال.
على العكس من ذلك، فإن بايدن هو الرئيس السادس والأربعون في نظر الجمهور، وقد أصبحت نسخة بايدن من EIGEN هي EIGEN الحقيقية، وقد تمت مصادرة الرموز المميزة لمؤيدي ترامب سابقًا، كما دفعت الثمن.
هذه هي المشكلة التي سيحلها التفرع الذاتي.
لذلك، يجب أن يتم ذلك باستخدام عملات EIGEN، وليس ETH. يعد تفرع ETH أمرًا صعبًا للغاية ولا يفضي إلى أمان ETH. بالطبع، يجب أيضًا أن يكون هذا أمرًا أنانيًا أن تحبس الرموز المميزة الخاصة بك قدر الإمكان.
تفصيل صغير آخر هو أن EIGEN هو نموذج ثنائي الرمز.
One هو رمز ERC-20 قياسي، لا يمكن تشعبه ويمكن استخدامه في البورصات أو DeFi.
الواحد هو رمز يستخدم حقًا للحكم على الحقائق، إذا كان هناك خلاف كبير، فمن الممكن نظريًا أن يكون متشعبًا إلى ما لا نهاية.
الرمزان معزولان، ولكن هناك علاقة تعيين معينة. إذا كنت مهتمًا، يمكنك قراءة الورقة البيضاء، والتي لن يتم وصفها هنا.
أخيرًا، يلخص Eigenlayer نوعًا جديدًا من الحقائق (ذاتية مشتركة)، والتي لا يمكن حلها عن طريق الحل السابق (ETH Restake)، لذلك تم اقتراح حل جديد الحل (المعتمد على التوقيع والتقطيع لرموز EIGEN) هو إصدار رمز عمل جديد $EIGEN.
يولي Ebunker، وهو ناشط طويل الأمد في Ethereum، اهتمامًا وثيقًا بتطوير تكنولوجيا Ethereum وترقيات المقترحات وتغييرات المجتمع لأول مرة، ويشارك المعلومات حول التوقيع المساحي، L2 وDeFi وغيرها من أبحاث ووجهات نظر Ethereum Key.
تتضمن Ebunker حاليًا Ebunker Pool (مجمع التعدين الممول غير الاحتجازي لـ Ethereum Scking) وEbunker Venture (رأس المال الاستثماري الأقصى لـ Ethereum) وشركات أخرى.