ما هو الوضع الحالي للتنمية البيئية للبيتكوين؟

المؤلف: Daoshuo Blockchain

1. اشتعلت النيران في نظام Bitcoin البيئي مؤخرًا، بما في ذلك CKB وSTX وما إلى ذلك. هل هذا بسبب استخدام الأموال للمضاربة على نظام Ethereum البيئي؟

أعتقد أن السبب الرئيسي وراء هذا الخلل ليس إثارة ضجيج الأنظمة البيئية الأخرى، ولكن نظام Bitcoin البيئي لم يطور نظامًا بيئيًا قويًا ومبتكرًا للتطبيقات حتى الآن.

هذا النظام البيئي للتطبيقات ليس تقليدًا للتطبيقات القديمة لـ Ethereum، ولكنه تطبيقات جديدة ومبتكرة.

الآن بدأ نظام Bitcoin البيئي في التبلور بالفعل، ولا يوجد عدد قليل جدًا من التطبيقات فيه، ولكن معظمها في الأساس تطبيقات تحاكي النظام البيئي Ethereum. يمكن لمثل هذا النموذج أن يمنح الناس الأمل في المرحلة الأولية لجذب الأموال، ولكن بمرور الوقت، وبدون ابتكاراتهم الخاصة، سوف تتعب الصناديق منه تدريجيًا وسيتلاشى اهتمامهم تدريجيًا.

ما إذا كان نظام Bitcoin البيئي يمكن أن ينطلق، فلا يزال لدي نفس الرأي: يعتمد ذلك على ما إذا كان المطورون في مجتمع Bitcoin قادرين على إنشاء تطبيقات جديدة ومبتكرة.

2. ماذا عن مسار الذكاء الاصطناعي؟

لقد كتبت العديد من المقالات خصيصًا حول مسار الذكاء الاصطناعي من قبل، بما في ذلك آرائي العامة حول هذا المسار ومشاركة آرائي حول بعض المشاريع الشائعة في هذا المسار.

بشكل عام، باستثناء عدد قليل من المشاريع التي أعتقد أنها مرتبطة قليلاً بالذكاء الاصطناعي، لا أحب معظمها.

3. هل هناك أي أقسام موصى بها في Farcaster يمكنك متابعتها؟

لا أجرؤ على التوصية به، ولا أوصي بأي قسم.

لكن الأقسام التي أهتم بها تشمل القاعدة، وdegen، والألعاب، والميمات، وzk، وzora.

4. أصدرت Atomical الورقة البيضاء لـ AVM، هل يعني ذلك أن شبكة Bitcoin نفذت عقودًا ذكية؟ ما رأيك في بروتوكول STAMP؟

لقد ألقيت نظرة سريعة، ولكن لا تزال هناك قيود.

نظرًا للقيود المفروضة على تكنولوجيا الشبكة الرئيسية، من المستحيل على Bitcoin تحقيق اكتمال تورينج مع كل من الأمان والوظائف مثل Ethereum. ولا أرى أي إمكانية لتحقيق انفراجة في هذا الصدد على المدى القصير.

يحدد هذا أن الوظائف التي تريد Bitcoin تحقيقها لا يمكن أن تكون مثالية مثل Ethereum، فهي بحاجة إلى العثور على نظام بيئي للتطبيق يناسب موقعها.

بالإضافة إلى ذلك، ما زلت أرغب في التأكيد على وجهة نظري: يجب أن يتحول تركيز وتأكيد التطوير الحالي لنظام Bitcoin البيئي بقوة إلى التطبيقات، إذا لم تكن هناك اختراقات في التطبيقات في المستقبل، وقد يتم تفويت هذه الجولة التي تم تحقيقها بشق الأنفس.

كنت متفائلًا جدًا بشأن بروتوكول STAMP سابقًا. من الناحية النظرية، فهو أكثر أمانا من النقش. لكن مشكلتها هي أن بناء بيئة التطبيق بعيد المدى، وهو أسوأ بكثير من مجتمع Inscription، وقد أضاع الفرصة والزخم الكبيرين، باستثناء اللاعبين المتخصصين في المجتمع الذين يسليون أنفسهم ولم يتم تنفيذ الاتفاق حتى الآن على الأقل ولم يحظ باهتمام أوسع.

5. ماذا عن أوندو؟

إذا فهمت بشكل صحيح، فهذا مشروع لدائرة RWA. أنا لست مهتمًا جدًا بهذا المسار، ولا أهتم كثيرًا بهذا الرمز.

6. ماذا عن ميتيس؟

هذا المشروع في الواقع ليس منخفضًا من حيث القيمة السوقية، لكني أحب هذا المشروع كثيرًا فهو امتداد فريد جدًا من طابقين.

السبب الرئيسي هو أنها ملتزمة بإضفاء اللامركزية على جهاز التسلسل. أعتقد أن هذه خطوة مهمة جدًا للتطوير الصحي طويل المدى لنظام الطبقة الثانية من إيثريوم، وهي أيضًا وسيلة مهمة جدًا للاستفادة من الرموز المميزة وتمكينها. وهذا الأمر ليس له أي ضرر على البيئة، والتأثير الوحيد هو المصالح الصغيرة للمشروع.

يبدو أنه باستثناء ميتيس، لم تتخذ أي من امتدادات المستوى الثاني المعروفة الأخرى أي إجراء في هذا الصدد، وعلى الأكثر، يتحدث البعض عن ذلك دون اتخاذ أي إجراء فعلي.

7. إذا كنت ترغب في استخدام العملات المستقرة للإدارة المالية، فهل هناك أي مخاطر في USDT؟

لست متأكدًا من نوع الإدارة المالية الذي تشير إليه "الإدارة المالية" هنا. إذا كانت بورصة مركزية، فلن أذهب إذا كان طلب إقراض مقدمًا سلسلة، وأعتقد أنه على ما يرام.

لا أقبل أبدًا USDT مقابل عملات كبيرة ومستقرة، ولا أؤمن به أبدًا.