ما هي التغييرات الأخيرة في البنية التحتية للسلسلة العامة مثل ETH والتي تستحق الاهتمام بها؟

المؤلف: شريك أبحاث الاستثمار ABCDE لاو باي

في السوق الأولية مؤخرًا، كان المسار الأكثر سخونة بلا شك هو الذكاء الاصطناعي، يليه BTC، مع مناقشة 80 مشروعًا يوميًا٪ أركز في هذين المسارين على الأكثر، يمكنني أن أتحدث عن 5 أو 6 مشاريع للذكاء الاصطناعي يوميًا.

من المتوقع أن تصل فقاعة الذكاء الاصطناعي إلى ذروتها في العام المقبل، ومع ظهور مئات من مشاريع الذكاء الاصطناعي الجديدة على الإنترنت، ستصل القيمة السوقية لمسار الذكاء الاصطناعي في النهاية، ستنفجر الفقاعة، وفي الوقت نفسه، ستولد حيدات القرن التي تجد حقًا نقطة التقارب لـ AI X Crypto، مما يدفع هذا المسار والصناعة بأكملها إلى الأمام.

لذلك، في بيئة الذكاء الاصطناعي الحالية المحمومة، دعونا نهدأ ونلقي نظرة على ما حدث على مستوى البنية التحتية في الأشهر الأخيرة، وخاصة مسار البنية التحتية للسلسلة العامة Variety ؟ هناك بعض الأشياء الجديدة الجديرة بالذكر.

01 ETH، أو التفكيك الإضافي للسلسلة المتجانسة

عندما كانت سيليستيا أولًا عندما كانت تم اقتراح مفهوم النمطية وطبقة DA، واستغرق السوق الكثير من الوقت لاستيعابه وفهمه. والآن أصبح هذا المفهوم متجذرًا بعمق في قلوب الناس منذ فترة طويلة، وقد انتشرت البنى التحتية المختلفة لـ RaaS إلى حد كبير. أن عدد البنى التحتية >عدد التطبيقات> ;عدد المستخدمين مبالغ فيه للغاية. (RaaS: يشير اختصار Rollup-as-a-Service إلى توفير منتجات وخدمات تراكمية جاهزة لمساعدة مطوري التطبيقات على بدء التجميع بسرعة)

تم تشكيل طبقة التنفيذ وطبقة DA وطبقة التسوية تم تطويرها في السنوات القليلة الماضية، وكانت هناك بعض التطورات التكنولوجية المختلفة في الشهر الماضي، وقد استمدت كل طبقة حلولًا تقنية جديدة، وحتى مفهوم طبقة التسوية لم يعد يقتصر على ETH. سنتحدث بإيجاز عن التقنيات التمثيلية لكل طبقة.

02 طبقة التنفيذ

المفهوم الأكثر سخونة في طبقة التنفيذ هو بلا شك التوازي  EVM، ممثلة بـ Monad وSei وMegaETH، بدأت أيضًا بعض المشاريع الحالية مثل FTM وCanto في التخطيط للترقية في هذا الاتجاه. ومع ذلك، مثلما لا تحمي جميع مشاريع ZK الخصوصية، فإن المشاريع التي تحمل علامة EVM الموازية لها في الواقع طرق فنية مختلفة وأهداف نهائية.

دعونا نلتقط صورة لـ Sei كعرض توضيحي بديهي. من الواضح أنه في ظل الظروف المتفائلة، سيكون للتغيير من المعالجة التسلسلية الحالية إلى المعالجة المتوازية تأثير سلبي على. الأداء لا يزال واضحا جدا.

يمكن تقسيم EVM المتوازي إلى عدة مسارات فنية مختلفة:< /p>

1) من منظور كيفية توازي المعاملات - لا يوجد شيء جديد تحت الشمس، باستثناء الفرق بين القبلي واللاحق

بداهة، ممثلة بـ Solana و Sui، يُطلب من المعاملات الإعلان بوضوح عن أجزاء حالة السلسلة التي قاموا بتعديلها بحيث يمكن اكتشاف ما إذا كان هناك تعارض في الحالة (مثل الوصول إلى نفس تجمع AMM) مسبقًا قبل تعبئة الكتلة، إذا كان الأمر كذلك، فما عليك سوى تجاهل المعاملات المتعارضة.

ويسمى أيضًا التوازي الخلفي بالتوازي المتفائل، ويمثله Aptos BlockSTM، أي أنه يفترض عدم وجود صراع بين الجميع قبل قبول المعاملة، ومن ثم يتم اختباره بعد التنفيذ. إذا تم العثور على معاملة متعارضة، فسيتم إعلان أن المعاملة غير صالحة، ويتم تحديث النتيجة وإعادة تنفيذها. يتم تكرار هذه الخطوة حتى يتم تنفيذ جميع المعاملات في الكتلة. يستخدم Sei وMonad وMegaETH وCanto حلولاً مماثلة.

لقد رأينا أيضًا حلولًا موازية في السوق الأولية لحالات صراع الدول (مثل نفس الوصول إلى مجمع AMM المذكور أعلاه)، ولكن يبدو أن المشروع سيكون معقدًا نسبيًا، ولست متأكدًا من وما إذا كان هذا ممكنا أم لا لا يزال قيد التقييم.

2) من درجة التركيز على EVM الموازية - يمكن أيضًا تقسيمها إلى مدرستين

واحدة هي Monad، ويمثلها Sei ، كيفية التعامل مع التوازي هو فكرة التوسع الرئيسية، أي أن التوازي هو السرد الرئيسي. على سبيل المثال، بالإضافة إلى المعالجة المتوازية المتفائلة، قامت Monad أيضًا بتطوير MonadDB خصيصًا، ويتعاون الإدخال / الإخراج غير المتزامن بشكل خاص مع المعالجة المتوازية.

والأخرى هي أفكار Fantom وSolana وMegaETH، والتوازي هو أحد الحلول التوسعية، ولكنه واحد منهم فقط ويعتمد تحسين الأداء بشكل أكبر على الحلول التقنية الأخرى.

على سبيل المثال، تركز ترقية Fantom's Sonic على جهاز FVM الظاهري + وآلية إجماع Lachesis المحسنة. تركز المرحلة التالية لـ Solana على البنية المعيارية لعميل Firedancer الجديد، وآلية الاتصال بالشبكة المحسنة، والتحقق من التوقيع، وما إلى ذلك.

هدف MegaETH هو تحقيق تقنية Blockchain في الوقت الفعلي. الأول يعتمد على عميل Reth عالي الأداء الذي تم تطويره حديثًا من Paradigm، وآلية مزامنة الحالة للعقدة بأكملها (مزامنة اختلافات الحالة فقط بدلاً من جميع البيانات)، وتصميم أجهزة Sequencer (كمية كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي عالية الأداء مع مساحة تخزين وظيفة الوصول إلى الحالة، وتجنب بطء الإدخال/الإخراج للقرص)، وقد تم تحسين وتحسين بنية بيانات Merkle Trie والجوانب الأخرى بشكل أكبر،أي ما يعادل البرامج والأجهزة وبنية البيانات وإدخال القرص واتصالات الشبكة وفرز المعاملات والتوازي التحسينات الشاملة والشاملة في المعالجة تدفع سقف أداء EVM إلى الحد الأقصى، وتقترب من "Realtime Blockchain".

 03 طبقة DA

لا تحتوي طبقة DA على تقنية كبيرة بشكل خاص لذلك، فإن مستوى حجم المسار هذا أقل بكثير من مستوى المستوى التنفيذي، حيث لا يوجد سوى عدد قليل من اللاعبين الرئيسيين.

تمت ترقية CallData من ETH إلى Blob، وانخفضت رسوم كل طبقة 2 بشكل ملحوظ. أصبحت ETH الآن DA "أقل تكلفة".

الدور الأكبر لـ Celestia هو أنه بعد إطلاقها، كان أول مشروع يقترح مفهوم طبقة DA، مما أدى إلى رفع مسار DA من سقف 2 مليار FDV إلى 20 مليارًا منذ ذلك الحين على النمط والخيال قوة مفتوحة. تعد Celestia بطبيعة الحال الخيار الأول لـ DA للعديد من سلاسل تطبيقات Layer2 الجديدة. (FDV يعني "التقييم المخفف بالكامل"، وهو مؤشر تقييم مشتق من سعر الرمز المميز * المبلغ الإجمالي)

Avail مستقل عن Polygon، من الناحية الفنية فهو أشبه بـ "نسخة محسنة من Celestia" ". على سبيل المثال، يستخدم آلية الإجماع الخاصة بـ Polkadot's Grandpa+BABE. وبالمقارنة مع Celestia's Tendermint، يمكنه نظريًا دعم اللامركزية لمزيد من العقد. وهناك أيضًا أشياء مثل Support Validity Proof، والتي لا تدعمها Celestia، وما إلى ذلك. وبطبيعة الحال، فإن الاختلافات التقنية أقل أهمية بكثير من الاختلافات البيئية.

تم إطلاق EigenDA أيضًا منذ يومين جنبًا إلى جنب مع شبكة EigenLayer الرئيسية، باعتباره أحد أقوى المشاريع وأكثرها تعاونًا تجاريًا في هذه الجولة، وهو مشروع EigenDA. أنا شخصياً أشعر أن معدل التبني لن يكون منخفضًا من الناحية النظرية، طالما أنه "يشعر بالأمان ورخيص الثمن"، فلا تهتم العديد من المشاريع حقًا بما إذا كنت تستخدم إثبات الصلاحية أو إثبات الاحتيال، وما إذا كان DAS يدعمه، وما إلى ذلك.

تجدر الإشارة إلى DAs الثلاثة التالية:

1) بالقرب من DA
بالقرب هي سلسلة عامة سحرية تم تصميمها في الأصل للتقطيع ولا تزال تقوم بذلك حتى الآن، ولكنها تقوم أيضًا بتنفيذ التقطيع. أرخص من Celestia، كما أنها تدعم التسوية السريعة للطبقة الثانية؛

تجريد السلسلة - تم إطلاق توقيع سلسلة مؤخرًا، مما يسمح للمستخدمين بطلبه من خلال حساب NEAR واحد أي توقيع معاملة على السلسلة؛

AI - المؤسس illia هو أحد المتحولين الثمانية، وهو الشخص الذي قام Jen-Hsun Huang بالنقر عليه في مؤتمر NVIDIA أخطط الآن لتوظيف مهندسي الذكاء الاصطناعي. سيصدر الموقع الرسمي إعلانات ذات صلة الشهر المقبل... Hexagon Warrior، لقد ألقيته أيضًا على مسار DA.

2) BTC&CKB

نظرًا لأن الطبقة الأولى من BTC لا تدعم العقود الذكية ولا يمكن تسويتها مباشرة، يوجد الآن العشرات من BTC EVM Layer2 بشكل أساسي، يستخدمون BTC كـ DA. والفرق هو فقط ما إذا كنت تريد رمي ZK Proof مباشرة على BTC أو رمي تجزئة ZK Proof عليها، كما لو كنت لا تستطيع أن تطلق على نفسك اسم "BTC Layer 2" إذا لم تقم بذلك لا تفعل هذا.

في الآونة الأخيرة، واجهت بالفعل مشروعًا جديدًا وقلت: "لا أريد تثبيته بعد الآن. أنا ETH Layer2، وتسوية DA كلها تعتمد على ETH، لكنني أخدم نظام BTC البيئي!" إنه أمر مبهج للغاية...حل التوسعة البديل الوحيد هو RGB++ الذي أطلقته CKB في هذا الإطار، أصبح CKB وجودًا يشبه DA، بينما أصبحت BTC تقريبًا طبقة التسوية لـ RGB++ بسبب تقنية UTXO السوداء. ملزمة متماثلة.

3) أجندة التنمية الجديدة

سأتحدث عن فكرتين جديدتين لأجندة التنمية اللتين رأيتهما، دون ذكر اسم المشروع. الأول هو الجمع بين DA والذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى كونه DA عالي الأداء في حد ذاته، فإنه يمكن أيضًا أن يكون بمثابة طبقة تخزين لنماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة وبيانات التدريب ومسارات التدريب هو تحسين Celestia. يمكن لآلية رمز تصحيح الخطأ الأساسية لـ DA توفير حالة شبكة أكثر قوة في حالة غير مستقرة مثل الشبكة الديناميكية (يتم إسقاط العديد من العقد بشكل عشوائي في وضع عدم الاتصال في كل جولة).

04 طبقة التسوية

في الأصل كانت هذه الطبقة حصرية تقريبًا لـ ETH، وقد قامت DA تتنافس سيليستيا وتنفذ الطبقة الثانية الخاصة بها. بالنسبة للتسوية فقط، لا تحتوي السلاسل الأخرى مثل Solana وAptos على الطبقة الثانية بعد. إذا لم يتم استخدام الطبقة الثانية من BTC، فلا يمكن استخدام BTC للتسوية حاليًا، طبقة التسوية الوحيدة التي يمكنك التفكير فيها هي ETH.

إلا أن هذا الوضع سيتغير قريبًا فقد شهدنا العديد من المشاريع الجديدة تتحرك في الاتجاه المذكور في بداية المقال، كما بدأت بعض المشاريع القديمة تتحول في هذا الاتجاه،أي. تعمل طبقة التحقق/التسوية ZK على تفكيك ETH (الاستيلاء على أعمال ETH).

لماذا يوجد مثل هذا المفهوم؟ السبب هو أن تشغيل العقد على ETH Layer1 للتحقق من ZK Proof ليس في الواقع خيارًا مثاليًا من الناحية النظرية:

من الناحية الفنية، من أجل التحقق من صحة ZK Proof، < /strong> strong>يحتاج المطورون إلى كتابة عقود التحقق بناءً على Solidity استنادًا إلى مشروع ZK ونظام ZK Proof الذي يختارونه. من بينها، تحتاج إلى الاعتماد على الكثير من خوارزميات التشفير، مثل دعم المنحنيات الإهليلجية المختلفة. عادةً ما تكون خوارزميات التشفير هذه معقدة نسبيًا، كما أن بنية EVM-Solidity ليست منصة مثالية لتنفيذ خوارزميات التشفير المعقدة هذه. بالنسبة لبعض مشاريع ZK، تكون تكلفة كتابة عقود التحقق هذه والتحقق منها مرتفعة جدًا أيضًا. يمنع هذا إلى حد ما بعض أنظمة ZK البيئية من الانضمام إلى نظام EVM البيئي أصلاً لذلك، يمكن أن تكون اللغات الملائمة لـ ZK مثل Cario وNoir وLeo وLurk حاليًا فقط التحقق منها على Layer1 الخاصة بهم. وفي الوقت نفسه، يعد تحديث هذه الأشياء أو ترقيتها في ETH دائمًا "كارثة".

فيما يتعلق بالتكاليف، على الرغم من أن "رسوم الحماية" التي تم تسليمها بواسطة الطبقة الثانية تمثل الأغلبية، إلا أن التحقق من عقد ZK يتطلب أيضًا رسوم الغاز، ومن المؤكد أن التحقق على Ethereum أمر ضروري. ليست مشكلة. بالإضافة إلى ذلك، ترتفع رسوم غاز ETH من وقت لآخر وتتحول إلى "سلسلة نبيلة"، كما ستتأثر تكلفة التحقق بشكل كبير.

ونتيجة لذلك، ظهرت مشاريع مفهوم طبقة التحقق/التسوية الجديدة لـ ZK لا تزال المشاريع الجديدة مبكرة نسبيًا، ممثلة في Nebra. كما أن بعض المشاريع القديمة تتمحور في هذا الاتجاه، مثل مشروع مينا، ومشروع زين، الذي مر للتو بمقترح جديد.

الفكرة العامة لمعظم المشاريع في هذا المسار هي في الأساس:
- دعم لغات ZK المتعددة

- الدعم إثبات تجميع ZK، أكثر كفاءة وأرخص

- وقت تأكيد نهائي أسرع

تتوفر الآن طبقة تسوية ZK وسوق إثبات لامركزي على ما يبدو ومن المرجح أن تكون مرتبطة ببعضها البعض، ففي نهاية المطاف، للحصول على التكنولوجيا، يجب أن يكون لديك قوة حاسوبية. قد ترى أن بعض مشاريع طبقة التسوية تتعاون مع مشاريع Proof Market، أو قد تقوم طبقة التسوية التي لديها القدرة الحاسوبية بإنشاء سوق إثبات بشكل مباشر بنفسها، أو قد ينتهي الأمر بسوق Proof الذي لديه التكنولوجيا إلى إنشاء حزمة طبقة تسوية بنفسها. السوق له الكلمة الأخيرة بشأن كيفية المضي قدمًا.

05الملخص

مجالات البنية التحتية الأخرى، مثل Oracle وOEV في مجال MEV، من المفترض أن يكون هناك العديد من المقالات المكتوبة عبر الإنترنت حول عملاء ZK light في مجال قابلية التشغيل البيني، لذلك لن أخوض في التفاصيل هنا. في المرة القادمة التي أرى فيها شيئًا جديدًا ومثيرًا للاهتمام، سأشاركه معك.