ما هو على المحك بالنسبة لشركة Google في ظل استهداف الحكومة الأمريكية لمتصفح Chrome؟

حملة لكسر قبضة جوجل على التصفح

تستهدف سلطات مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة متصفح Chrome التابع لشركة Google، حيث تقترح بيعه كإجراء جذري للحد من هيمنة شركة التكنولوجيا العملاقة في مجال البحث والإعلان عبر الإنترنت.

وأوصت وزارة العدل الأميركية رسميًا ببيع الشركة إلى قاضي المحكمة الجزئية الأميركية أميت ميهتا، الذي من المقرر أن يقرر الإجراءات اللازمة لمواجهة احتكار جوجل في العام المقبل.

ما الذي يجعل Chrome قيماً للغاية؟

لقد أصبح متصفح Chrome، الذي تم إطلاقه في عام 2008، متصفح الإنترنت الأكثر استخدامًا على مستوى العالم، حيث يستخدمه أكثر من ثلاثة مليارات مستخدم.

إن نجاحه يفوق منافسيه مثل متصفح Edge التابع لشركة Microsoft ومتصفح Safari التابع لشركة Apple.

وتتجاوز أهمية المتصفح توفير إمكانية الوصول إلى مواقع الويب؛ فهو بمثابة منجم ذهبي لبيانات المستخدم، التي تغذي خوارزميات جوجل وتعزز الخدمات مثل الخرائط والإعلانات المستهدفة.

وأوضحت بيث إيغان، الأستاذة بجامعة سيراكيوز، أن فقدان كروم من شأنه أن يؤثر بشكل عميق على عمليات جوجل.

وأشارت إلى:

"من شأنه أن يغير نموذج أعمال جوجل بشكل كبير."

بدون Chrome، ستضعف قدرة Google على جمع البيانات لأنظمة استهداف الإعلانات وتطوير الذكاء الاصطناعي بشكل كبير.

المخاطر المالية

إن وضع سعر على Chrome ليس بالأمر السهل.

وتوقع أحد المحللين في بلومبرج أن تصل قيمة المتصفح إلى 15 مليار دولار على الأقل، لكن هذا التقدير تخميني بسبب عدم وجود مبيعات مماثلة في سوق المتصفحات.

وفي سياق متصل، استحوذت مجموعة استثمارية صينية في عام 2016 على متصفح من شركة أوبرا سوفت وير النرويجية مقابل 600 مليون دولار.

ومع ذلك، كان لهذا المتصفح 350 مليون مستخدم فقط، وهو جزء صغير من جمهور Chrome الضخم على مستوى العالم.

هل يستطيع Chrome البقاء بدون Google؟

ويشير الخبراء إلى أن شعبية Chrome في المستقبل ستعتمد على قدرته على الحفاظ على الميزات والموثوقية التي يعتمد عليها المستخدمون.

وقالت إيفلين ميتشل وولف، المحللة البارزة في شركة إي ماركتر:

"يفترض هذا أن يحتفظ Chrome بميزاته الأكثر شعبية ويستمر في الابتكار."

وأشارت إلى أن المستخدمين يلتزمون بالمتصفحات بسبب الراحة والثقة والخبرة وليس الولاء للعلامة التجارية.

يزعم البعض أن ادعاء وزارة العدل بأن هيمنة Chrome تنبع من كونه مثبتًا مسبقًا على الأجهزة لا يعكس سلوك المستخدم بشكل كامل.

غالبًا ما يختار الأشخاص Chrome بسبب سرعته وتوافقه وخيارات التخصيص الخاصة به، وليس فقط لأنه متصفح افتراضي.

من قد يشتري كروم؟

وأشارت إيفلين ميتشل وولف،

"من المرجح أن أي شركة لديها موارد مالية كافية لتحمل تكاليف Chrome تخضع بالفعل للتدقيق في مجال مكافحة الاحتكار."

وتوقعت أن شركات الذكاء الاصطناعي التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها قد تظهر كمنافسين محتملين، على الرغم من أن مثل هذه الاستحواذات من المرجح أن تثير ردود فعل سلبية من الجهات التنظيمية.

على سبيل المثال، يمكن أخذ مشاريع الذكاء الاصطناعي التي يطورها إيلون ماسك بعين الاعتبار، نظراً لموارده المالية واتصالاته.

ولكن مثل هذه الخطوة قد تثير مخاوف جديدة بشأن تركيز السوق، ومن غير الواضح ما إذا كانت الهيئات التنظيمية سوف تنظر إلى هذا الأمر بشكل إيجابي.

ماذا تريد وزارة العدل؟

تهدف جهود وزارة العدل لمكافحة الاحتكار إلى تفكيك ما تعتبره ترسيخًا مفرطًا للسلطة في قطاع التكنولوجيا.

إن بيع كروم سيكون بمثابة خطوة واحدة نحو تقليص سيطرة جوجل على أسواق البيانات والبحث.

ومع ذلك، يشكك بعض المحللين في التدابير المقترحة.

ووصف أنجيلو زينو من CFRA التدابير التي اتخذتها وزارة العدل بأنها "متطرفة ومن غير المرجح أن تفرضها المحكمة".

وسيكون للقاضي ميهتا الكلمة الأخيرة، ولكن النتيجة ليست مؤكدة على الإطلاق.

دور إدارة ترامب في المناظرة

وتثير إدارة ترامب المقبلة حالة كبيرة من عدم اليقين بشأن هذه القضية.

أعرب الرئيس الأميركي دونالد ترامب عن مخاوفه بشأن تفكيك شركة جوجل، مشيرا إلى أن ذلك قد يضر بالمكانة العالمية للولايات المتحدة.

في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، صرح قائلا: "الصين خائفة من جوجل"، مما يعني ضمنا أن تفكيك الشركة قد يضعف قدرتها على المنافسة على الساحة الدولية.

ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح كيف ستتعامل الإدارة مع مقترحات وزارة العدل.

ويترك هذا الغموض كلا من جوجل ومعارضيها يستعدون لنتائج محتملة يمكن أن تعيد تعريف مشهد التصفح والإعلان عبر الإنترنت.