انقطاع الإنترنت لمدة 48 ساعة في أفغانستان يكشف عن مفارقة مركزية بلوكتشين

انغمست أفغانستان في ظلام رقمي الأسبوع الماضي بعد انقطاع الإنترنت على مستوى البلاد لمدة 48 ساعة، مما كشف عن واحدة من نقاط الضعف الأكثر تجاهلاً في تقنية البلوك تشين - اعتمادها على البنية التحتية المركزية للإنترنت.

أدى انقطاع الإنترنت، الذي بدأ أواخر سبتمبر/أيلول، إلى انقطاع الإنترنت عن حوالي 13 مليون أفغاني، وتعطيل جميع أشكال الاتصالات الرقمية تقريبًا. وبينما ادعى مسؤولون في ظل حكم طالبان وجود "مشاكل فنية" في كابلات الألياف الضوئية، أشارت تقارير دولية إلى انقطاع متعمد بأمر حكومي، وهو أول انقطاع للإنترنت على مستوى البلاد منذ استعادة طالبان السيطرة.

وإلى جانب قطع المعلومات عن المواطنين، أرسل الحادث موجات صدمة عبر مجتمع Web3، كاشفا عن حقيقة مؤلمة: حتى سلاسل الكتل الأكثر لامركزية تظل عديمة الفائدة دون الوصول إلى الأنظمة المركزية التي تدعم الإنترنت نفسها.

نداء إيقاظ من أجل اللامركزية

قال ميخائيل أنجيلوف، المؤسس المشارك لشبكة روم، وهي منصة واي فاي لامركزية: "انقطاع الإنترنت في أفغانستان ليس مجرد أزمة اتصال إقليمية، بل هو جرس إنذار". وأضاف: "عندما تحتكر مجموعة قليلة من مقدمي الخدمات الاتصال، قد ينهار وعد تقنية البلوك تشين بين عشية وضحاها".

أبرزت هذه الحلقة مفارقة مزعجة لمناصري تقنية البلوك تشين: فالتقنيات المصممة لمقاومة الرقابة لا تزال تعتمد على بنية تحتية يمكن إيقافها متى شاءوا. ورغم سنوات من الابتكار، يتصل معظم المستخدمين بشبكات البلوك تشين عبر مزودي خدمات الإنترنت الخاضعين لسيطرة الحكومات أو شركات الاتصالات الكبرى - وهم نفس الحراس الذين كان من المفترض أن تتجاوزهم تقنية البلوك تشين.

أفغانستان ليست وحدها. فقد شهدت دول أخرى تعاني من اضطرابات أو رقابة انقطاعات رقمية مماثلة. في يونيو/حزيران، قيدت الحكومة الإيرانية الوصول إلى الإنترنت العالمي لما يقرب من أسبوعين وسط تصاعد التوترات الإقليمية، ولم تسمح إلا للتطبيقات المحلية المعتمدة من الدولة بالعمل. لجأ ملايين الإيرانيين إلى روابط بروكسي مخفية للبقاء على اتصال بالإنترنت.

وتوضح هذه الإغلاقات مدى سهولة سيطرة المركزية على الإنترنت على تقويض الوعود الأساسية التي تقدمها تقنية البلوك تشين فيما يتصل بالوصول العالمي والاستقلال المالي.

تهدف مشاريع DePIN إلى سد فجوة الاتصال

استجابةً لذلك، يُسرّع المطورون جهودهم الرامية إلى لامركزية ليس فقط التمويل، بل أيضًا البنية التحتية المادية من خلال شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية (DePIN). تهدف هذه المشاريع إلى توزيع الوصول إلى الإنترنت بنفس الطريقة التي توزع بها سلاسل الكتل البيانات - عبر العديد من العقد بدلاً من عدد قليل من خوادم الشركات.

على سبيل المثال، تعمل شركة Roam على بناء شبكة لاسلكية تعمل بالهواتف الذكية، تجمع بيانات الإشارات جماعيًا لإنشاء "خريطة اتصال" حية ذاتية التحديث. ستتيح تقنية eSIM القادمة للأجهزة التبديل تلقائيًا بين شركات الاتصالات العامة، وشبكات المَشْقَّة الخاصة، والاتصالات المحلية المباشرة، متجاوزةً بذلك نقاط الاختناق المركزية أثناء الانقطاعات.

يتوسع اللاعبون الآخرون بسرعة أيضًا. تُبلغ شبكة وورلد موبايل، أكبر شبكة لاسلكية لامركزية، عن 2.3 مليون مستخدم نشط يوميًا في أكثر من 20 دولة. في الوقت نفسه، تفخر شبكة هيليوم بأكثر من 112,000 نقطة اتصال جوالة في 190 دولة، وتكافئ الأفراد برموز HNT لتوفير التغطية.

لكي تنجح رؤية Web3 الشاملة لمقاومة الرقابة، يرى المدافعون أن اللامركزية يجب أن تمتد إلى ما هو أبعد من سلسلة الكتل نفسها. فبدون الوصول اللامركزي إلى الإنترنت، تظل حتى أكثر دفاتر الحسابات الموزعة أمانًا عرضة للاختراق بضغطة زر.

وكما حذر أنجيلوف، "إذا توقفت اللامركزية عند طبقة البروتوكول، فإننا لم نحل المشكلة حقًا - لقد قمنا فقط بنقل المكان الذي تقع فيه السيطرة".

ثورة لا تزال متصلة بالعالم القديم

لم يكن انقطاع الإنترنت في أفغانستان مجرد انقطاع مؤقت، بل كان اختبار ضغط على الحركة اللامركزية بأكملها. ربما حررت تقنية البلوك تشين المستخدمين من البنوك والحكومات ماليًا، لكنها لا تزال تعيش ضمن حدودها الرقمية.

حتى يتمكن العالم من بناء البنية التحتية للإنترنت التي تكون موزعة ومقاومة للرقابة مثل سلاسل الكتل التي تعمل في أعلىها، ستظل اللامركزية ثورة غير مكتملة - ثورة لا يزال من الممكن إسكاتها بأمر واحد.