المؤلف: Metrics Ventures
ينتمي Axelar إلى الروايتين الرئيسيتين للسلسلة الكاملة وبيئة الكون. سيكتسب المسار الكامل للسلسلة مساحة أكبر للنمو واهتمام السوق مع زيادة حجم معاملات السوق الصاعدة وزيادة عدد السلاسل العامة، وقد يأتي محفز مباشر أكثر من إصدار الرموز المميزة من قبل Layerzero وWormhole، مما سيجلب نمو السوق. إلى المسار الكامل للسلسلة. Boom
TL;DR:
ينتمي Axelar إلى الروايتين الرئيسيتين للسلسلة بأكملها وبيئة الكون. سوف يكتسب المسار الكامل للسلسلة مساحة أكبر للنمو واهتمام السوق مع زيادة حجم معاملات السوق الصاعدة وزيادة عدد السلاسل العامة. وقد يأتي الحافز الأكثر مباشرة من إصدار العملات المعدنية من قبل Layerzero وWormhole؛ حيث يتطور النظام البيئي Cosmos. صحيًا، والنظام البيئي في نهاية عام 2023، وقد جذب الارتفاع العام أيضًا انتباه السوق إلى النظام البيئي كوزموس.
يتمتع Axelar بتراكم عميق للمزايا التقنية في مسار السلسلة بأكمله وسيصبح الهدف الأساسي في سرد السلسلة بأكمله. حققت Axelar قابلية التشغيل البيني بين 56 سلسلة، متجاوزة المنافسين مثل Layerzero وGMP وAVM لتبسيط عملية تطوير السلاسل المتعددة للمطورين ومساعدة المطورين على تحقيق نشر عقود السلسلة الكاملة وتكامل السيولة.
في هذه الدورة، يمكن للبروتوكول عبر السلسلة الذي يمكنه تحقيق نشر كامل السلسلة عبر السلسلة أن يكون في الأساس بمثابة تحقق خارجي فقط كوبري. بالمقارنة مع البروتوكولات المتقاطعة المماثلة، يتمتع Axelar بأداء مرضٍ من حيث الأمان وعدد السلاسل المتقاطعة وعدد التطبيقات اللامركزية المتكاملة. بالمقارنة مع المنافسين المباشرين Layerzero وWormhole، فإن Axelar أقل بكثير من تقييمها من الدرجة الأولى.
Axelar هي القناة الرئيسية التي تربط النظام البيئي Cosmos وسلسلة EVM، وخاصة الاتصال بين Osmosis وسلسلة EVM. وباعتبارها بوابة السيولة لنظام Cosmos البيئي وسلسلة EVM، فإنها ستستفيد بشكل مباشر من نمو نظام Cosmos البيئي.
تم تطوير Axelar استنادًا إلى Cosmos SDK وهو متوافق مع جميع سلاسل EVM. وهي عبارة عن سلسلة تطبيقات مصممة لربط جميع سلاسل الكتل لتحقيق تبادلية حقيقية. ، يدعم سد أي معلومات / أصول. من وجهة نظر التنفيذ، يعد Axelar بروتوكولًا عبر سلسلة تم التحقق منه خارجيًا، وهو عبارة عن سلسلة عامة كاملة لإثبات الحصة (PoS) مع شبكة لا مركزية مستقلة ووحدات تحقق.
تم إنشاء Axelar باستخدام طوبولوجيا المحور والتحدث، والتي تشبه طوبولوجيا Hub-Zone في النظام البيئي Cosmos. وترتبط كل سلسلة عامة مباشرة Axelar (المحور): يحقق ذلك اتصالات غير مباشرة بدلاً من الاتصالات من نقطة إلى نقطة، مما يقلل من عدد الاتصالات وتعقيدها ويحسن قابلية التوسع في عدد الاتصالات.
فيما يتعلق بالتنفيذ المحدد لـ Axelar، تتضمن مجموعة تقنيات Axelar بشكل أساسي ثلاثة مكونات رئيسية: الشبكة اللامركزية/البوابة الذكية العقد/واجهة برمجة التطبيقات وأدوات المطورين. الشبكة اللامركزية هي طبقة الثقة وطبقة النقل لسلسلة Axelar المشتركة، وتتكون من مجموعة من المتحققين الديناميكيين اللامركزيين، المسؤولين عن التحقق من الأحداث على السلسلة وتنفيذ القراءات على العقود الذكية للبوابة المنتشرة على السلاسل العامة المتصلة. عملية الكتابة. يوجد العقد الذكي للبوابة أعلى blockchain المتصل ويشكل مع الشبكة اللامركزية طبقة البنية التحتية الأساسية. يقوم المدقق بمراقبة العقد الذكي للبوابة الخاصة بالسلسلة المصدرية ويقرأ المعاملة، ثم يتوصل المدقق بعد ذلك إلى إجماع حول صحة المعاملة ويكتب إلى بوابة السلسلة المستهدفة لتنفيذ المعاملة عبر السلسلة. تمثل واجهات برمجة التطبيقات وأدوات المطورين طبقة تطوير التطبيقات، مما يسمح للمطورين بإضافة إمكانية التشغيل البيني الشامل بسهولة إلى سلاسل الكتل والتطبيقات الخاصة بهم.
بالنسبة للبروتوكولات عبر السلسلة، يعد الأمان هو المطلب الأساسي. يضمن Axelar بشكل أساسي أمان النظام من خلال 3 آليات:
أولاً، إجماع إثبات الحصة (PoS) المضمون بواسطة $AXL، وهو مدقق خارجي A آلية للتوصل إلى توافق في الآراء بشأن المعاملات عبر السلسلة. يعتمد أمان سلسلة Axelar المتقاطعة بشكل أساسي على أمان سلسلة Axelar العامة بموجب إجماع PoS. وهو يعتمد على مجموعة ديناميكية وغير مسموح بها من أدوات التحقق من الصحة، مما يوفر أمانًا أعلى من الاعتماد على جسور التحقق الخارجية مثل PoA أو التوقيعات المتعددة.
ثانيًا، يعمل التصويت الرباعي على تحسين الطبيعة اللامركزية لآلية الإجماع. التصويت التربيعي هو: تكلفة التصويت = عدد الأصوات ^ 2، والذي يستخدم للتخفيف من التهديد الذي يشكله احتكار القلة لأمن الشبكة وتجنب الطرف المحتكر الذي يجمع غالبية الرموز المميزة من مراجعة المعاملات. نفذت Axelar التصويت التربيعي للتحقق من المعاملات عبر السلسلة ومعالجتها في ترقية Maeve في نهاية أغسطس 2022.
ثالثًا، تتضمن الإجراءات الأمنية الأخرى إلى جانب آلية الإجماع بشكل أساسي تحديد المعدل وتدوير مفتاح الشبكة. تحتوي بوابة Axelar على ميزة تحديد المعدل التي تحدد مقدار كل أصل يمكن نقله خلال فترة زمنية معينة. يتم تشجيع المدققين أيضًا على تدوير المفاتيح كل شهرين لحماية الشبكة من المهاجمين المستمرين. بالإضافة إلى ذلك، فإن شبكة Axelar وعقودها مفتوحة المصدر بنسبة 100%، وسيشجع برنامج مكافأة الأخطاء على فحص نقاط الضعف المحتملة وتقديمها.
المراسلة العامة تتجاوز مفهوم الأصول التجسيرية، تمكين المطورين من إنشاء تطبيقات أصلية عبر السلسلة وتنفيذ تجريد السلسلة للمستخدمين لإجراء مكالمات الوظائف عبر السلسلة ومزامنة الحالة. عملية التنفيذ ومبدأ عمل Axelar GMP هي كما يلي:
يبدأ المستخدم مكالمة على السلسلة المصدر، وستدخل المكالمة إلى عقد بوابة Axelar من سلسلة المصدر وتمريرها إلى Axelar.في الشبكة المركزية، يؤكد مدقق Axelar المكالمة، ويخصم رسوم الاستخدام، ويستعد لبدء معاملة على السلسلة المستهدفة. عند الموافقة على هذا الاستدعاء، سيدخل إلى السلسلة المستهدفة من خلال البوابة الموجودة على السلسلة المستهدفة ويتم تنفيذه في النهاية. تستغرق عملية "من بوابة إلى بوابة" حوالي 120 ثانية فقط لإكمالها ويتم التحقق منها وتأمينها بواسطة آلية PoS الخاصة بـ Axelar.
استنادًا إلى المراسلة العالمية، أصبح Axelar هو البروتوكول الأساسي عبر السلسلة الذي طورته Dapps. من أجل تحسين التخصيص وتبسيط عملية تطوير السلاسل المتعددة، طورت Axelar AVM، بدعم من Cosmwasm، مما أدى إلى تحويل قابلية التشغيل البيني إلى طبقة قابلة للبرمجة، مما يسمح للمطورين بكتابة عقود ذكية على Axelar، ويمكن للعقود الذكية تجريد المهام عبر السلاسل ، وبالتالي تبسيط تجربة المستخدم. حاليًا، يتم تنفيذ ثلاث وظائف بناءً على AVM:
لـ AXL ثلاثة استخدامات رئيسية:
سيتم إصدار رمز AXL المميز في سبتمبر 2022، مع عرض أولي قدره 1B وبدون حد أقصى للعرض. . جدول توزيع الرمز المميز وفتحه هو كما يلي. يبلغ العرض المتداول الحالي 535,564,229، وإجمالي العرض 1,128,220,669 (وفقًا لبيانات Coingecko)، والمبلغ المتعهد به هو 761 مليونًا (وفقًا لبيانات Axelarscan)، ومعدل تضخم الرمز المميز هو 6.1%.
المكافآت: يمكن لحاملي الرمز المميز التعهد بـ AXL وتفويض AXL إلى المصادقين على مجموعة التوقيع المساحي للحصول على المكافآت. يقوم مدققو الشبكة بمشاركة AXL لإنشاء الكتل والتحقق من صحة الرسائل والتصويت عليها لكسب العمولات.
الرسوم: تُستخدم لدفع الرسوم عبر السلاسل مقابل استخدام شبكة Axelar.
الحوكمة: السماح لحاملي الرمز المميز بالمشاركة في إدارة المقترحات مثل تغييرات المعلمات أو ترقيات البروتوكول.
مضخم Interchain: مسموح بالتطوير ويمكن للأشخاص إنشاء شبكة الاتصال بشبكة Axelar دون إذن والاتصال بجميع السلاسل في نظام Axelar البيئي من خلال دفع تكلفة تطوير الاتصال، أي "تضخيم" الموارد. سيسهل الاتصال بدون إذن التوسع السريع للنظام البيئي الذي يتصل به Axelar.
Interchain Maestro: إذا أراد المطورون نشر العقود على سلاسل متعددة، فسيحتاجون إلى تكرار عملية النشر عدة مرات، مما يستهلك الكثير من الوقت والتكلفة. يتيح Interchain Master للمطورين إنشاء عقد مرة واحدة وتشغيله على سلاسل متعددة، مما يقلل التكلفة التي يتحملها المطورون لتمديد العقد أو استنساخه لسلاسل أخرى.
خدمة Interchain Token: وهي أحد مكونات Interchain Master وتم إصدارها في يوليو 2023 على شبكة الاختبار. فهو يسمح للمطورين بإصدار الرموز المميزة عبر السلاسل بنقرة واحدة، مما يقلل من تكلفة المطورين الذين ينشرون الرموز المميزة بشكل متكرر على سلاسل متعددة، وفي الوقت نفسه، يمكن لهذه الرموز المميزة تحقيق قابلية التشغيل البيني وحل مشكلة تجزئة السيولة متعددة السلاسل، وبناءً على ذلك، يمكنه تحسين سيولة DeFi، وتبسيط تعدين السيولة والتخزين عبر السلاسل، والسماح بالتخزين عبر السلاسل، وإنشاء محافظ مستقلة عن السلسلة، وما إلى ذلك. يعد Sushi أحد التطبيقات الأولى التي تتبنى خدمات الرمز المميز بين السلاسل.
في ديسمبر 2023 ، أقر المجتمع اقتراحًا لتقليل معدل التضخم في AXL. يتكون معدل التضخم في AXL بشكل أساسي من ثلاثة أجزاء: إجماع TM (Tendermint)، وتضخم MSigs، وتضخم السلسلة الخارجية. ويشكل الأولان معدل التضخم الأساسي. وتضخم السلسلة الخارجية هو مكافأة العقد للتحقق من معلومات السلسلة العامة خارج النظام البيئي Cosmos. وتتراوح من 0- لمدة سنة 1% لكل سلسلة، ولمدة 1-2 سنة 0.75%، ولمدة 2-3 سنوات 0.5%.
هناك طريقتان رئيسيتان لتقليل التضخم هذه المرة: تقليل معدل التضخم للوصلات الخارجية وتنفيذ آلية حرق الغاز.
أولاً وقبل كل شيء، قبل إقرار الاقتراح، كان معدل تضخم الوصلات الخارجية 0.75%، وكان معدل التضخم الإجمالي 11.5% (1) % معدل التضخم الأساسي + 0.75% *14). ويقرر الاقتراح تغيير معدل التضخم في السلسلة الخارجية إلى 0.3%، مما يخفض معدل التضخم الإجمالي إلى 5.2%. وبالنظر إلى سلاسل EVM الخمس التي سيتم تضمينها، فإن معدل التضخم سيصل إلى 6.7%. يقلل هذا الاقتراح من مستويات التضخم الإجمالية ويزيد من قدرة نظام Axelar على استيعاب اتصالات الارتباط الخارجية.
والثاني هو آلية حرق الغاز. عندما يقوم المستخدمون بإجراء معاملات عبر السلسلة، فإنهم يحتاجون إلى دفع الغاز إلى Axelar، ثم ستقوم Axelar بإعادة توزيعه على المتعهدين . يقرر هذا الاقتراح حرق هذا الغاز وإزالته من العرض.
منذ النصف الثاني بحلول عام 2023، توصلت Axelar إلى شراكات مع العديد من المشاريع الممتازة، مما أدى إلى زيادة حصتها في سوق التشغيل البيني بسرعة:
في 16 يونيو، أصدرت مؤسسة Uniswap تقرير تقييم الجسر عبر السلسلة، ووافقت اللجنة على حالات الاستخدام المحددة لـ Axelar لبروتوكول Uniswap. تقييم Uniswap هو: Axelar هي المنصة اللامركزية الوحيدة عبر السلسلة التي تحتوي على 75 عقدة، وممارسات أمنية قوية، وآلية عالمية لنقل المعلومات تسمح للمستخدمين بالتفاعل مع أي وظيفة عقد على أي سلسلة بنقرة واحدة.
في 23 يونيو، أصبح Axelar هو الجسر الرسمي عبر السلسلة على Filecoin. جلب السيولة إلى DEX وAMM على FVM: ستصبح أصول Axelar المغلفة هي الأصول القياسية عبر السلسلة لنظام Filecoin البيئي.
في 11 يوليو، توصلت Microsoft وAxelar إلى شراكة. توفر Axelar خدمات عبر السلسلة لعملاء Microsoft من خلال Azure Marketplace.
في 12 سبتمبر، نفذت Squid الرموز المميزة المباشرة بين Ethereum والعديد من السلاسل المتوافقة مع EVM والنظام البيئي Cosmos Swap الذي يدعم حاليًا 14 سلسلة EVM و 48 سلسلة كوزموس.
في 14 سبتمبر، اختارت Lido Axelar وNeutron لإطلاق wstETH على Cosmos. يوفر النيوترون والأكسلار السيولة.
في 13 نوفمبر، تعاونت Ondo Finance مع Axelar لإطلاق جسر Ondo. يمكن لأي سلسلة متكاملة بواسطة Axelar إصدار USDY الخاص بـ Ondo.
في 15 نوفمبر، توصل كل من JPMorgan Chase وApollo وAxelar إلى شراكة.
في 21 نوفمبر، أقر Frax اقتراحًا لاستخدام Axelar لتوسيع سلاسل جديدة.
في 14 ديسمبر، تم الإعلان عن دمج Vertex. وأصبح Vertex مشروع DEX رائدًا آخر يدمج Axelar بعد dYdX وUniswap و بانكيكسواب . .
"قابلية التشغيل البيني هي المستقبل". يتمتع Axelar بتراكم عميق للمزايا التقنية في مسار السلسلة بأكمله وسيصبح الهدف الأساسي في سرد السلسلة بأكمله. يتضمن Omnichain في الواقع بعدين. الأول هو تحقيق قابلية التشغيل البيني مع أكبر عدد ممكن من سلاسل الكتل وتحقيق العلاقة بين سلاسل EVM والسلاسل غير التابعة لـ EVM؛ والآخر هو تجاوز سلاسل الأصول المتقاطعة وتحقيق أي رسالة وبيانات يتم نقلها. استنادًا إلى مركز Cosmos Liquidity Center، حققت Axelar إمكانية التشغيل البيني بين 56 سلسلة، وهو ما تجاوز المنافسين مثل Layerzero. وفي الوقت نفسه، يدعم Axelar أي تسليم للرسائل، كما أدى إنشاء AVM إلى ترقية وظيفة تسليم الرسائل. فهو يبسط عملية تسليم الرسائل. عملية تطوير متعددة السلاسل للمطورين وتساعد المطورين على تحقيق نشر عقود السلسلة الكاملة وتكامل السيولة. باختصار، يُظهر التقدم في تسليم المنتج وتوسيع الشراكة بشكل كامل تراكم تكنولوجيا Axelar في السلسلة بأكملها ويؤكد صلابة أساسيات Axelar.
قبل تحليل منافسي Axelar، من الضروري بالنسبة لنا مراجعة المسار عبر السلسلة بالكامل: لماذا لا تزال البروتوكولات عبر السلسلة مسارًا صناعيًا متناميًا؟ ما نوع البروتوكول عبر السلسلة الذي نحتاجه؟ ما هي أنواع البروتوكولات عبر السلسلة الموجودة حاليًا في السوق؟
لماذا لا يزال البروتوكول عبر السلسلة مسارًا للنمو؟
أولاً وقبل كل شيء، مع تزايد الطلب على توسيع blockchain وتخصيصه، يتم تطوير المزيد والمزيد من السلاسل العامة، بما في ذلك dYdX Many Dapps في اختارت blockchain الانتقال إلى سلاسل التطبيقات. وقد أدى نمو سلاسل الكتل المعيارية، والمجموعات الشاملة وسلاسل التطبيقات إلى التوسع السريع في عدد وتنوع سلاسل الكتل. تعد قابلية تشغيل Blockchain ذات أهمية خاصة في عصر السلاسل المتعددة، والبروتوكولات عبر السلاسل هي البنية التحتية الأساسية الأكثر أهمية لتحقيق قابلية التشغيل البيني لـ blockchain.
ثانيًا، وفقًا لبيانات L2beat، تبلغ قيمة TVL لمسار الجسر عبر السلسلة 6.7 مليار دولار أمريكي، والتي تقلصت بنسبة 90٪ تقريبًا عن الذروة السابقة 56 مليار دولار أمريكي.٪، سيؤدي قدوم السوق الصاعدة إلى زيادة في عدد التفاعلات عبر السلسلة والطلب عبر السلسلة. وستؤدي الزيادة في عدد blockchain أيضًا إلى زيادة الاعتماد على التكنولوجيا عبر السلسلة. مع ظهور تقنيات جديدة وجسور جديدة للهندسة المعمارية عبر السلسلة، المسار عبر السلسلة لا يزال حجم الصناعة لديه مجال كبير للغاية للنمو.
ثالثًا، على الرغم من أن قابلية التشغيل البيني لـ blockchain والبروتوكولات عبر السلسلة أمر بالغ الأهمية للصناعة، لكن حالة تطوير المسار عبر السلسلة غير مرضية في الواقع. من ناحية، لا تزال الجسور عبر السلاسل واحدة من أخطر الأهداف لهجمات القراصنة والخسائر، وأمنها مثير للقلق؛ من ناحية أخرى، لا تزال جسور الأصول عبر السلاسل تهيمن على البروتوكولات عبر السلاسل في السوق. ، والتي يمكن أن تجعل التطبيقات سلسة.لا تزال البروتوكولات عبر السلاسل للتطوير عبر السلاسل في مراحلها الأولى من التطوير. لذلك، بالنسبة لمثل هذه التكنولوجيا الأساسية المهمة، لا تزال البروتوكولات عبر السلسلة لديها مجال كبير للتقدم التكنولوجي.
ما نوع البروتوكول عبر السلسلة الذي نحتاجه؟
وفقًا لإطار التحليل عبر السلاسل الذي اقترحه أرجون بهوبتاني، مؤسس Connext، هناك أيضًا المثلث المستحيل في قابلية التشغيل البيني عبر السلاسل: الأمان (عدم الثقة)، وقابلية التعميم والتوسعة، تلخص هذه النقاط الثلاث فقط احتياجات السوق الأساسية للبروتوكولات عبر السلاسل.
الأول هو الأمان، وأعلى مستويات الأمان هي عدم إضافة أي افتراضات ثقة خارج السلسلة الأساسية، والحصول على نفس الأمان الذي تتمتع به السلسلة الأساسية. لا يزال الأمن هو القضية الأكثر أهمية بالنسبة للبروتوكولات عبر السلسلة، وكان آخر هجوم على الجسر عبر السلسلة هو هجوم القراصنة على Orbit Chain في الأول من يناير، حيث وصل حجم الضرر إلى 81.5 مليون دولار أمريكي.
والثاني هو التنوع، والذي يدعم نقل الرسائل التعسفية بين سلاسل الكتل المختلفة. لا تزال جسور الأصول تهيمن على المسار عبر السلسلة، والتي تدعم نقل الأصول عبر السلسلة أو تبادل الأصول، ولكن هذا لا يكفي للبروتوكولات عبر السلسلة. من ناحية، على الرغم من إمكانية نقل أو تبادل الأصول عبر السلسلة، إلا أن السيولة (الأموال والمستخدمين وحركة المرور وما إلى ذلك) بين السلاسل المختلفة لا تزال متناثرة؛ ومن ناحية أخرى، يتطلب هذا من المستخدمين أن لا يزالوا يتطلب عمليات تبادل معقدة. سلوك السلسلة ويزيد من عتبة المستخدم. لذلك، تستكشف البروتوكولات عبر السلسلة السلسلة المتقاطعة لأي رسالة، والتي يمكن من خلالها بناء مكالمات العقود عبر السلسلة وتجميع السيولة والتطبيقات عبر السلسلة.
والثالث هو قابلية التوسع، والتي يمكن أن تتكيف بسهولة مع المزيد من سلاسل الكتل، وخاصة تحقيق سلاسل غير متجانسة مع وقت تطوير وتكلفة أقل. سيؤدي ربط المزيد من سلاسل الكتل إلى جلب قاعدة مستخدمين وأموال وحركة مرور أوسع.
مع تطور بروتوكولات السلاسل المتقاطعة، تراوحت توقعاتنا بشأن البروتوكولات المتقاطعة من السلاسل المتعددة (Multi-Chain) إلى السلاسل المتقاطعة (Cross -Chain) ثم انتقل إلى Omnichain أو Interchain أو Chain Abstraction أو Chain-Agnostic.
على وجه التحديد، يشير Multi-Chain إلى نشر Dapps في العديد من سلاسل الكتل، مما يؤدي إلى تشغيل نفس Dapp في أنظمة بيئية مختلفة لـ blockchain. هناك مثيلات أو إصدارات متعددة في DApp ويتم فصل نفس التطبيق اللامركزي بين سلاسل مختلفة، ويدرك المستخدمون التفاعلات على سلاسل مختلفة من خلال سد الأصول، وهو ما يتوافق مع عصر الأصول عبر السلسلة. تمثل Cross-Chain أي عملية اتصال ومعاملات متبادلة بين سلاسل الكتل، وتتكون من عقود ذكية متعددة منتشرة على سلاسل متعددة لتكوين تطبيق موحد، ويمكن للعقود الذكية في سلاسل مختلفة أداء مهام مختلفة والحفاظ على المزامنة التي تشكل مثيل dapp كامل دون الحاجة إلى مطورين. لنشر نفس الوظيفة بشكل متكرر على شبكات مختلفة.تحتاج التطبيقات اللامركزية عبر السلسلة إلى الاعتماد على النقل العالمي للمعلومات عبر البروتوكولات عبر السلسلة. يعمل Omnichain أيضًا على تحسين قابلية التوسع واتساع نطاق البروتوكولات عبر السلسلة ويتيح إمكانية التشغيل البيني بين مختلف السلاسل غير المتجانسة. تعمل العمليات بين السلاسل وتجريد السلسلة واستقلال السلسلة على إخفاء السلسلة المتقاطعة والغاز والأصول المحلية وغيرها من المعلومات عن المستخدمين، مما يزيد من تحسين تجربة المستخدم.ستكون البروتوكولات عبر السلسلة هي التكنولوجيا الأساسية لتنفيذ تجريد السلسلة.
(المصدر: Chainlink)
p>لذلك، يتطلع السوق إلى بروتوكول عبر السلسلة يتمتع بضمانات أمنية، ويمكنه تحقيق النشر عبر السلسلة و تجريد السلسلة، وتوسيع عمق واتساع السلاسل المتقاطعة قدر الإمكان.
ما هي أنواع البروتوكولات عبر السلسلة الموجودة حاليًا في السوق؟
بالطبع المثل الأعلى غني جدًا والواقع عمود فقري للغاية. لا تزال التكنولوجيا عبر السلسلة في مراحلها الأولى، والتكنولوجيا الحالية لا يمكن للمثلث أن يخترق أوجه القصور في بروتوكولات التشغيل البيني عبر السلاسل. ربما لا يستطيع المثلث إلا التضحية ببعض الخصائص لتحقيق أفضل توازن ممكن. ما هي أنواع البروتوكولات عبر السلسلة الموجودة حاليًا في السوق؟ ما هي البروتوكولات عبر السلسلة الأقرب لاحتياجاتنا من البروتوكولات عبر السلسلة؟
وفقًا لتقسيم طبقة الثقة، يمكن تقسيم البروتوكولات عبر السلسلة الحالية إلى بروتوكولات أصلية التحقق والتحقق الخارجي والتحقق المحلي ثلاثة أنواع رئيسية من التحقق. يشير التحقق الأصلي إلى نشر العقد الخفيفة لسلسلة المصدر على السلسلة المستهدفة للتحقق من الرسائل من سلسلة المصدر، ويكون التتابع مسؤولاً فقط عن تمرير رأس الكتلة لسلسلة المصدر إلى عقد العقدة الخفيفة على السلسلة المستهدفة وليس مسؤولاً للتحقق. يتمتع التحقق الأصلي بأعلى مستوى من الأمان ولا يقدم افتراضات ثقة جديدة، ولكن تكلفة التحقق مرتفعة للغاية، وصعوبة تطوير إنشاء العقد الخفيفة مرتفعة أيضًا، وقابلية التوسع ضعيفة.
يشير التحقق الخارجي إلى تقديم مجموعة من الشهود الخارجيين للتحقق من الرسائل عبر السلسلة، ويتوصل الشهود إلى توافق في الآراء من خلال بعض الآليات الداخلية. قد تتخذ أدوات التحقق الخارجية أشكالًا عديدة، بما في ذلك شبكة MPC، وشبكة PoS/PoA، وشبكة TEE، ومجموعة التوقيعات المتعددة، وما إلى ذلك. المصادقة الخارجية قابلة للتطوير بدرجة كبيرة ويمكن أن تقدم رسائل عشوائية، ولكن تم انتقاد أمانها.
التحقق المحلي يعني أن الطرف المقابل يتحقق مباشرة من المعاملة. النموذج النموذجي هو المبادلة الذرية بناءً على قفل وقت التجزئة، ولكن لا يمكن استخدامه إلا في السلاسل المتقاطعة أصول. .
بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا العديد من البروتوكولات عبر السلسلة التي تستخدم تقنيات جديدة قيد التطوير. وأكثرها توقعًا هو ZK Bridge، الذي يستخدم تقنية ZK لتوسيع العقدة الخفيفة سيقوم الحل عبر السلسلة بإنشاء شهادات التحقق من الكتلة خارج السلسلة ثم إرسالها إلى السلسلة المستهدفة، مما يوفر تكاليف التحقق من الكتلة. إلا أن هذه التكنولوجيا حاليا في مرحلة البحث والتطوير، ومن الصعب تطويرها ولها دورة تطوير طويلة، ومن الصعب استخدامها مباشرة على المدى القصير، ولا تزال بحاجة إلى التعامل مع آليات الإجماع المختلفة ومخططات التوقيع، و قابلية التوسع محدودة.
باختصار، على الرغم من أن الجسر الخفيف المعتمد على العميل يتمتع بأمان أعلى، إلا أنه لا يمكن تطويره حاليًا إلا لسلاسل معينة، ولا يزال التحقق الخارجي هو الإجراء المتقاطع الحالي. بروتوكول السلسلة.البرنامج الرئيسي. في هذه الدورة، لا يمكن للبروتوكول عبر السلسلة الذي يمكنه تحقيق نشر كامل السلسلة عبر السلسلة أن يكون في الأساس سوى جسر تحقق خارجي. كلما كانت شبكة التحقق الخارجية أكثر لامركزية وكان أمان آلية الإجماع أقوى، علاوة على ذلك، يمكنه تلبية متطلبات السوق للنشر عبر السلسلة وتوقعات بروتوكول السلسلة.
وفقًا لتحليل المسار عبر السلسلة، لا تزال البروتوكولات عبر السلسلة التي تستخدم التحقق الخارجي وتدعم المراسلة العالمية هي اللاعبين الرئيسيين في هذه الدورة وهي منافسة مباشرة لـ Axelar. تشمل البروتوكولات التمثيلية Wormhole وLayerzero وChainlink CCIP، سيلير. بعد المقارنة، نعتقد أن Axelar هو الحل عبر السلاسل الأكثر تنافسية من حيث الأمان والمراسلة العالمية ونمو النظام البيئي.
2.2.1 العامل الأكثر أهمية: الأمان
السلسلة المتقاطعة يعتمد أمان البروتوكول أولاً على آلية الإجماع لطبقة الثقة، أي الطريقة المستخدمة للتحقق من المعلومات. من بين المشاريع المذكورة أعلاه، يعتمد Axelar آلية DPoS، ويعتمد Wormhole آلية PoA، ويعتمد Layerzero آلية الضمان المزدوج لفصل Oracle وRelayer، ويعتمد CCIP التحقق من شبكة أوراكل الخاصة به، ويعتمد Celer آلية الضمان المزدوج لـ DPoS والتحقق المتفائل. .
الثقب الدودي:
بروتوكول عبر السلسلة باستخدام آلية PoA وهو الموضوع الذي شهد حوادث سرقة: في يوليو 2023، تسبب حادث أمان Multichain في تدفقات رأس المال إلى الخارج بأكثر من 265 مليون دولار أمريكي، وفقد قدرته التنافسية بشكل أساسي، وتم اختراق Wormhole في فبراير 2022، مع خسارة ما يقرب من 226 مليون دولار امريكى. وبموجب آلية PoA، يتم التحقق من الرسائل بين السلاسل من قبل مجموعة من الكيانات الموثوقة، ولكن عدد المتحققين صغير، ولا يلزم تعهد، وهناك نقص في الحوافز الاقتصادية. ويتم التحكم في العديد من عقد التحقق من قبل أشخاص ذوي مصالح قوية. أو حتى نفس الكيان، فإن تكلفة فعل الشر والسلامة أقل.
Layerzero:
Layerzero V1 يستخدم آلية التحقق المزدوج، يتكون البروتوكول من ثلاثة مكونات أساسية، وهي Oracle وRelayer وEndpoint. يعتبر Relayer مسؤولاً عن تسليم الرسائل وإثباتات الرسائل. Oracle مسؤول عن الحصول على رأس الكتلة وتسليمها بناءً على الكتلة التي توجد بها الرسالة. ستتحقق نقطة نهاية السلسلة المستهدفة من الرسالة بناءً على رأس الكتلة. يكمن تصميمها الأساسي في فصل Relayer و Oracle لتجنب التواطؤ بين الاثنين. يعتمد أمان Layerzero على الثقة في Oracle وRelayer لضمان عدم تواطؤهما. ومع ذلك، يسمح Layerzero لطرف المشروع بتكوين وتشغيل Relayer وOracle الخاص به. في هذه الحالة، لا يزال كيان طرف المشروع بحاجة إلى الثقة مما يجعل أمان Layerzero موضع انتقاد دائمًا.
مؤخرًا، أصدرت Layerzero ورقة بيضاء تقنية حول V2، وتم التحقق من الرسالة بواسطة اكتملت شبكة DVN (التحقق اللامركزي)، ويكون المنفذ مسؤولاً عن تسليم الرسائل التي تم التحقق منها وبدء المعاملات على السلسلة المستهدفة. يتم التحقق من الرسالة باستخدام شبكات DVN أخرى تكمل التحقق معًا. الكيانات التي يمكنها تشغيل DVN حاليًا هي كيانات رئيسية في الصناعة، بما في ذلك Blockdaemon وGoogle Cloud وAnimoca وDelegate وGitcoin وNethermind وP2P وStableLab وSwitchboard وTapioca وLayerZero Labs وPolyhedra، لكن الثقة في هذه الكيانات لا تزال مطلوبة. خاصة في DVN عندما يكون الرقم صغيرًا، فإنه يقدم في الواقع افتراضات ثقة أكثر من آلية PoS مثل آلية PoA. ومن الجدير بالذكر أن Layerzero قدمت Axelar وCCIP كمحول DVN، مما يثبت أيضًا أمان Axelar.
Chainlink CCIP:
تتم مراقبة نقل معلومات Chainlink CCIP وتوقيعه بواسطة Chainlink DONs، ثم يتم تمريره إلى السلسلة المستهدفة بواسطة Relayer لإكمال تنفيذ المعاملة. بالإضافة إلى ذلك، تقدم Chainlink CCIP أيضًا نظامًا لإدارة المخاطر، وهو مستقل عن شبكة Oracle ويعمل كطبقة تحقق جديدة. ستقوم عقدة إدارة المخاطر بمراقبة جميع جذور Merkle للرسائل المقدمة في كل سلسلة مستهدفة، والحصول على جميع الرسائل الموجودة في السلسلة المصدر لإعادة بناء شجرة Merkle بشكل مستقل، والتحقق مما إذا كان هناك تطابق بين جذر Merkle المقدم من DON وجذر إعادة بناء شجرة Merkle، والكشف عن العيوب. بعد ذلك، يمكن لعقد إدارة المخاطر التصويت لإيقاف CCIP. يتم ضمان أمان CCIP بشكل أساسي بواسطة DON. وقد قامت DON بحماية عشرات المليارات من الدولارات من الأصول وحققت تريليونات الدولارات من قيمة المعاملات على السلسلة. لذلك، فإن أمانها جدير بالثقة، لكن التقدم العام في تطوير CCIP بطيء نسبيًا. ببطء، بعد إطلاقها في عام 2021، لن تدخل مرحلة الوصول المبكر للشبكة الرئيسية حتى منتصف عام 2023.
Celer IM:
تتم مراقبة Celer IM وتوجيهه والتحقق منه بواسطة SGN (شبكة State Guardian). SGN عبارة عن blockchain PoS مبني على Cosmos SDK ويصبح أداة تحقق من خلال التعهد بـ $CELR. بالإضافة إلى ذلك، توفر شركة Celer أيضًا نموذجًا أمنيًا ثانيًا، وهو التحقق المتفائل، فقبل تنفيذ المعاملة، ترسل SGN الرسالة المرسلة إلى السلسلة وتدخل "منطقة العزل"، وبعد فترة من الوقت، يتم تأكيد الرسالة ويتم التحقق منها أخيرًا. التنفيذ، خلال فترة الحجر الصحي، يمكن لتطبيق Dapp تشغيل خدمة App Guardian للتحقق من صحة الرسائل المرسلة.
ولكن تجدر الإشارة إلى أن شبكة أدوات التحقق من صحة Celer تحتوي حاليًا على 22 أداة تحقق فقط، بما في ذلك IOSG وHashkey وBinance وAnkr وInfStones وغيرها من هيئات الصناعة Entity وUniswap's cross أعرب تقييم جسر السلسلة عن مخاوفه بشأن قيام نفس الكيان بتشغيل العديد من المدققين، ولا يمكن حاليًا تحديد شروط أن تصبح مدققًا بناءً على الوثائق الرسمية. تعتمد آلية التحقق المتفائلة بشكل أساسي على Dapp نفسه لتشغيل App Guardian للتحقق من المعاملات، وتتطلب صيانة تلقائية لـ Dapp، وتعتمد على الثقة في Dapp، وهي لا تقلل في الواقع من افتراض الثقة إلى مستوى 1/N.
باختصار، فيما يتعلق بالأمن، لدينا سبب للاعتقاد بأن Axelar يبرز بين الحلول. تم الاعتراف بأمان Axelar من قبل Uniswap في يونيو، معتقدًا أنه "يمتلك آلية اقتصادية مشفرة كاملة لضمان أمان البروتوكول".
من منظور تصميم الآلية، يعد الاعتماد على شبكة إثبات الحصة (PoS) الديناميكية واللامركزية وغير المرخصة للتحقق أمرًا جديرًا بالثقة. الحل بأقل تكلفة جنسية الافتراضات.
من البيانات المحددة، يمكننا أيضًا مقارنة بيانات التحقق الخاصة بـ Axelar وCeler، والتي تركز أيضًا على آلية إثبات الحصة (PoS). يمكن تقسيم البيانات المقارنة إلى فئتين رئيسيتين: (1) البيانات ذات الصلة بأداة التحقق، (2) القيمة المقفلة للرمز المميز.
(1) متعلق بالمدقق: عدد المدققين في Axelar (75) يتجاوز ثلاثة أضعاف عدد Celer (22)؛ يتجاوز تشتت المدقق أعلى 10٪ يتم تقييم مجموع أوزان تصويت المصادقين. كلما انخفضت القيمة، كلما كانت أكثر تشتتًا. كلما كانت أكثر تشتتًا، كان من الأسهل تجنب عدد صغير من الأفراد الذين يركزون قدرًا كبيرًا من قوة التصويت والتواطؤ لفعل الشر. مما يقلل من خطر المركزية.إن أدوات التحقق من صحة Axelar أكثر تشتتًا من Celer.
(2) قيمة الرمز المميز المقفل ذات الصلة: تصل قيمة الرمز المميز المقفل الخاص بـ Axelar إلى 795,420,281 دولارًا أمريكيًا، وهو ما يعادل 15 ضعف قيمة رمز Celer تقريبًا؛ بناءً على التعهد قيمة الرمز المميز/TVL يمكن ملاحظة أن نسبة Celer أقل من 1، مما يجعل قيمة أصول الرهن العقاري المستخدمة لضمان الأمن أقل من قيمة الأصول التي تتم حمايتها، ولها خطر أكبر للشر، في حين أن نسبة Axelar هي 3.72 وهو مستوى صحي نسبيا.
| عدد المدققين | التحقق التشتت (%) | قيمة الرمز المميز للتخزين | TVL | الرمز المميز المرهون value/TVL | |
|---|---|---|---|---|---|
| https:/ /sgn.celer.network/#/stake | 22 | < td style=" عرض الحدود: 1px؛ لون الحدود: rgb(0, 0, 0);">24.9%54,373,903 دولار | https://devillama.com/protocol/cbridge< /td>< td style = "border-width: 1px; border-color: rgb(0, 0, 0);">0.54 | ||
| https://axelarscan.io/validators | 75 | 17.2% | 795,420,281 دولارًا أمريكيًا | https:// axelarscan.io/tvl | 3.72 |
| عدد السلاسل العامة المدعومة | عدد التطبيقات اللامركزية المدمجة | عدد التطبيقات اللامركزية المخطط دمجها | ممثل المشروع المتميز | |
|---|---|---|---|---|
| أكسلار | 56 | 62 | 30 | dYdX, Lido, Uniswap، Pancake، Squid، Sushiswap، Frax، Metamask، Decentraland |
| الثقب الدودي | 30 | 68 | 15 | فراكس، ليدو، رايديوم |
| Layerzero | 48 | 87 | / | منحنى، AAVE، فطيرة، مشع، موازن< /td>< /tr> |
| CCIP | 7 | لا يوجد رسمي البيانات | / | / |
| سيلير | 45 | لا توجد بيانات رسمية | / | / |
2.2.3 الملخص: Axelar هو الحل الأكثر شمولاً ونضجًا عبر السلسلة
استنادًا إلى التحليل أعلاه، Axelar يعد حاليًا الحل عبر السلاسل الأكثر شمولاً ونضجًا في السوق، وهو الحل الأفضل لاحتياجات الأمان وقابلية التوسع والمراسلة العشوائية. أصبح Wormhole وLayerzero حاليًا أكثر المشروعين المتوقعين على المسار عبر السلسلة مع توقعات الإسقاط الجوي. وتشبه أساسيات Axelar مشروع Wormhole وLayerzero، لكن FDV حاليًا أقل من نصف تقييم المستوى الأول فقط من الاثنين، إلى أنه مقوم بأقل من قيمته في مجال السلسلة المتقاطعة.
| آلية التحقق | الاتصال عام عدد السلاسل | النظام البيئي | MC | FDV أو المستوى الأول تقدير القيمة | |
|---|---|---|---|---|---|
| Axelar | DPoS + التصويت التربيعي | 56 | 62+30 | < td style = "border-width: 1px; border-color: rgb(0, 0, 0);">501,347,130 دولار1,016,772,630 دولار | |
| الثقب الدودي | < td style = "border-width: 1px; border-color: rgb(0, 0, 0);">PoA30 | 68+15 | / | https://www.theblockbeats.info/flash/200438?search=1 | |
| Layerzero | التحقق المزدوج من فصل Oracle وRelayer | 48 | 87 | / | https://www.theblockbeats.info/flash/135165?search=1 |
| CCIP | التحقق من رسالة DON + إدارة التحكم في المخاطر | 7 | / | 11,256,847,756 دولارًا أمريكيًا | 19,173,647,260 دولارًا أمريكيًا |
| سيلر | DPoS + التحقق المختلط من الشاهد المتفائل | 45 | / | $91,352,633< / td> | 161,816,247 دولار |
هناك سبب آخر يجعل Axelar يستحق الاهتمام وهو سرد بيئة الكون. نحن نركز حول سؤالين: أولاً، لماذا يستحق النظام البيئي كوزموس الاهتمام؛ وثانيًا، إذا تم نشر النظام البيئي كوزموس، فلماذا يعتبر أكسلار هدفًا لا يمكن تفويته.
السؤال الأول، لماذا يستحق النظام البيئي الكوني الاهتمام؟
أولاً وقبل كل شيء، سيكون سرد سلسلة التطبيقات بمثابة سرد مهم في هذه الدورة. تم بناء Cosmos نفسه حول موضوع سلسلة التطبيقات، وكل منها السلسلة مخصصة لاستضافة التطبيقات، وجميع السلاسل متصلة بسلاسة من خلال معيار اتصال مشترك. وبطبيعة الحال، يواجه النظام البيئي Cosmos تحديات من النظام البيئي Ethereum Rollup، لكن المعايير الفنية لـ Cosmos نفسها تمنحه مزايا فريدة: أولاً، يسمح Cosmos للمطورين ببناء طبقة 1 ذات سيادة أعلى، سواء من حيث الاقتصاد الرمزي أو التكنولوجيا. الاستقلالية، بدلاً من الارتباط بـ L2/L3 الخاص بالإيثريوم؛ ثانياً، يحقق Cosmos قابلية التشغيل البيني بين سلاسل متعددة من خلال بروتوكول IBC القياسي للاتصالات بين السلاسل، مما يتيح النقل السلس للأصول والبيانات بين سلاسل الكتل المختلفة. يتمتع نقل التماس بمزايا في السلسلة المتقاطعة ولا يمكن للأنظمة البيئية الأخرى أن تتطابق. بالإضافة إلى ذلك، انتقلت dYdX من نظام Ethereum البيئي إلى نظام Cosmos البيئي لبناء سلسلة تطبيقات، والتي يمكن القول إنها جذبت اهتمامًا كافيًا لسرد Cosmos حول سلسلة التطبيقات. لذلك، سواء من حيث التكنولوجيا أو الاهتمام بالسوق، ستحتل شركة Cosmos مكانًا في سرد سلسلة التطبيقات.
ثانيًا، ستمكن الترقية الأخيرة لـ Cosmos النظام البيئي Cosmos من التطور بشكل أكثر صحة. ترقيتان مهمتان: إحداهما هي Replication Security، والتي تم إطلاقها في 15 مارس 2023، والتي تسمح لسلاسل الكتل في نظام Cosmos البيئي بالتخلي عن مجموعات أدوات التحقق الخاصة بها واستخدام أدوات التحقق من Cosmos Hub لضمان الأمان وتحسين تمكين ATOM وتقليل صعوبة تطوير سلسلة التطبيقات. . ثانيا، أعلنت نوبل عن تعاونها مع سيركل لإدخال عملة USDC الأصلية في النظام البيئي Cosmos. بعد انهيار UST، كان النظام البيئي Cosmos يفتقر إلى العملات المستقرة المحلية ولا يمكنه سوى استخدام العملات المستقرة المعينة عبر السلاسل، مما يزيد من المخاطر النظامية.
أخيرًا، أصبح النظام البيئي Cosmos مزدهرًا. ينمو النظام البيئي Cosmos بسرعة، وستحقق العديد من المشاريع معدلات نمو عالية للغاية في عام 2023، بما في ذلك Celestia وInjective وOsmosis وKujira وNeutron. وقد أدى النمو البيئي العام إلى استعادة النظام البيئي Cosmos اهتمام السوق، ومشاعر السوق تجاهه. الكون إيجابي بشكل عام.
السؤال الثاني هو تحديد النظام البيئي للكون. لماذا يعتبر Axelar أحد أفضل الأهداف؟
Axelar هي القناة الرئيسية التي تربط النظام البيئي Cosmos وسلسلة EVM، وخاصة الاتصال بين Osmosis وسلسلة EVM. في الثلاثين يومًا الماضية، بلغ إجمالي حجم السلسلة المتقاطعة بين Osmosis وEthereum الذي تم تحقيقه من خلال Axelar 106.63 مليونًا، ويعد Axelar هو المسار الرئيسي عبر السلسلة من Osmosis إلى النظام البيئي EVM. مع بناء المزيد من التطبيقات على النظام البيئي Cosmos، ستزداد الحاجة إلى ربط النظام البيئي Cosmos مع البيئات الأخرى تدريجيًا. Axelar هي القناة الأكثر أهمية التي تربط النظام البيئي Cosmos مع البيئات الأخرى وستستحوذ بشكل مباشر على قيمة توسيع النظام البيئي Cosmos. .
لتلخيص التحليل أعلاه، في هذه المرحلة نعتقد أن أكسلار هدف جدير بالاهتمام. ويمكن تلخيص الأسباب في نقطتين: الأساسيات ناضجة؛ التوقيت صحيح.
بادئ ذي بدء، من وجهة نظر أساسية، تتمتع Axelar بمزايا تقنية واضحة في المسار الكامل للسلسلة والتراكم الفني العميق. من الكمية عبر السلسلة ونقل الرسائل والبيانات والسلسلة الكاملة، يتمتع بمزايا كبيرة في تطوير تطبيقات السلسلة وهو حاليًا البروتوكول عبر السلسلة الذي يلبي طلب السوق على أفضل وجه، وباعتباره بروتوكولًا عامًا عبر السلسلة للمعلومات، يتمتع Axelar بأداء مرضٍ من حيث الأمان وقابلية التوسع .
فيما يتعلق بالأمان، يستخدم Axelar مجموعة ديناميكية وغير مسموح بها من أدوات التحقق من الصحة لتمرير الرسائل للتحقق، وآلية تصويت تربيعية وعدد كافٍ من أدوات التحقق من الكمية والقيمة الرمزية المقفلة ولامركزية أداة التحقق من الصحة تجعلها واحدة من أكثر الحلول أمانًا بين بروتوكولات التحقق الخارجية.
من حيث قابلية التوسع، تمتلك Axelar حاليًا أكبر عدد من السلاسل العامة المتكاملة وهي القناة الأكثر أهمية التي تربط النظام البيئي Cosmos وسلسلة EVM. تعمل بنية Hub-Spoke على توفير تكلفة الاتصال بمزيد من السلاسل العامة، كما تعمل AVM على تقليل الصعوبة التي يواجهها المطورون في الوصول إلى شبكة Axelar وإنشاء تطبيقات Dapps عبر السلاسل. في الآونة الأخيرة، وصلت Axelar إلى علاقات تعاون مع عدد من المشاريع والمؤسسات الكبرى، ويزدهر تطورها البيئي، مما أثبت قدرتها وإمكاناتها في التوسع البيئي.
ثانيًا، من منظور التوقيت، من المتوقع أن يتمتع مسار Axelar وسرده بمساحة نمو أكبر وإمكانية جذب الاهتمام في المستقبل.
ينتمي Axelar إلى الروايتين الرئيسيتين للسلسلة بأكملها وبيئة الكون. سيكتسب المسار الكامل للسلسلة مساحة أكبر للنمو واهتمام السوق مع زيادة حجم معاملات السوق الصاعدة وزيادة عدد السلاسل العامة، وقد يأتي محفز مباشر أكثر من إصدار الرموز المميزة من قبل Layerzero وWormhole، مما سيجلب نمو السوق. إلى مسار السلسلة الكاملة بالكامل، ومؤخرًا، أوضحت Layerzero أنها تتوقع إكمال توزيع الرمز المميز في النصف الأول من عام 2024. وباعتبارها منافسًا مباشرًا للاثنين، فإن FDV الحالي لشركة Axelar أقل بكثير من تقييم المستوى الأول للاثنين، وقد يكمل اكتشاف القيمة مع هذه الحادثة. "يتطور النظام البيئي Cosmos بشكل صحي. وقد جذب النمو البيئي العام في نهاية عام 2023 انتباه السوق إلى النظام البيئي Cosmos. Axelar هي بوابة السيولة لنظام Cosmos البيئي وسلسلة EVM وستستفيد بشكل مباشر من نمو النظام البيئي Cosmos .
تؤدي أحداث السوق ومعنويات المستثمرين إلى تقلبات الأسعار على المدى القصير، ولكن بمرور الوقت، تعود الأصول عادةً إلى قيمتها الأساسية الحقيقية. لا يقتصر هذا المبدأ على الأسهم – فهو ينطبق على جميع الأصول، بما في ذلك الأصول الحقيقية والرموز المميزة والعملات الميمية.
JinseFinanceإن خصائص أسعار السوق الثانوية لعملات VC وعملات MeMe ليست واضحة تمامًا، فالعلاقة بينهما لا تتمثل في وجود تعارض بيني وبينك، بل غالبًا ما تقفز الأهداف في دورات الحياة المختلفة في فترات زمنية مختلفة ضد كل منهما آخر.
JinseFinanceيمكننا تلخيص الأمر في حقيقة أن مستثمري التجزئة لم يعد بإمكانهم جني الكثير من المال في ظل هيكل السوق الحالي.
JinseFinance"قابلية التشغيل البيني هي المستقبل" - فيتاليك بوتيرين.
JinseFinanceانسَ أمر التنصيف وانسى أمر صناديق الاستثمار المتداولة. يمكن القول إن Memecoin هو السرد الأكثر أهمية في العملة المشفرة.
JinseFinancePEPE، WIF، MEW، BOME... يبدو أن رموز الثروة الجديدة تظهر دائمًا في قطاع العملات الميمية، ولكن هل هذا جيد حقًا لدائرة العملات؟
JinseFinanceأهم ثلاث شبكات بلوكتشين للخصوصية هي Mina Protocol (حصة السوق 23.2%)، وOasis Network (13.6%)، وAleph Zero (6.1%)، وجميعها لها قيمة سوقية أكبر من Zcash وDash.
JinseFinanceتتعاون OpenAI مع Axel Springer لدمج الذكاء الاصطناعي في الصحافة، بهدف تعزيز الوصول إلى الأخبار ودقتها أثناء التغلب على تحديات المعلومات المضللة والحاجة إلى الرقابة البشرية.
YouQuanOpenAI وAxel Springer رائدان في مجال الصحافة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، حيث يقدمان للمستخدمين ملخصات للمحتوى المتميز. تشمل التحديات الشكوك العامة حول دور الذكاء الاصطناعي في نشر المعلومات المضللة، مما يستلزم التدقيق المستمر والرقابة البشرية.
Xu Lin
Cointelegraph