المصدر: كوينتيليغراف؛ تم تجميعها بواسطة: دينج تونج، جولدن فاينانس
1. لماذا تموت بعض سلاسل الكتل
قد تموت سلاسل الكتل بسبب عيوب في اقتصاديات الرموز، أو الاحتيال، أو مشكلات أمنية، أو نقص الزخم المجتمعي والتطوير. بدون المشاركة الفعالة، حتى التكنولوجيا المتطورة سوف تجمع الغبار.
هل سمعت عن تقنية البلوكشين التي لا يستخدمها أحد؟ يحدث هذا في كثير من الأحيان أكثر مما تعتقد. في حين أن مجال العملات المشفرة مليء بالابتكار، إلا أنه ليس كل سلسلة كتل قادرة على العثور على "قبيلتها" الخاصة. بعض سلاسل الكتل تشبه المدن المهجورة، حيث لا توجد معاملات، وعدد قليل من المطورين، وعدد قليل فقط من حاملي الرموز عديمة القيمة. إذن، ما الذي يجعل تقنية البلوك تشين صامتة؟ هل يمكن أن يولدوا من جديد؟

ليست كل سلاسل الكتل مصممة لتدوم. لقد أثبتت بعض سلاسل الكتل، مثل بيتكوين وإيثريوم وسولانا، قدرتها على الصمود من خلال البقاء في بيئة السوق القاسية. ومع ذلك، هبطت Terra من أعلى مكانة إلى ما يقرب من النسيان في عام 2022 بعد انهيار عملتها المستقرة الخوارزمية.
حتى المشاريع ذات النية الحسنة يمكن أن تفشل. بدون التطوير المستمر، أو حوافز المستخدمين، أو مجتمع قوي، قد تصبح سلسلة الكتل غير قابلة للاستخدام. بمجرد أن يتوقف المحقق عن تشغيل العقدة، تصبح الشبكة فعليًا بمثابة كبسولة زمنية محطمة.
2. على الرغم من أن بعض سلاسل الكتل مثل Ethereum وSolana تمهد الطريق لشعبية blockchain، إلا أن ترويج blockchain في عام 2025 لا يزال يواجه العديد من العقبات، مثل التنظيم غير الواضح، وأدوات التطوير المجزأة، والفجوات في البنية التحتية، والصعوبة في جذب المستخدمين الحقيقيين بدلاً من الروبوتات.
يعتبر عدم اليقين التنظيمي أحد أكبر العقبات. لا تزال الحكومات تحاول معرفة كيفية تنظيم العملات المشفرة، والقواعد غير المتسقة أو الصارمة للغاية قد تخنق الابتكار قبل أن يتجذر. بالإضافة إلى السياسات، فإن النظام البيئي المزدهر للمطورين لا شك فيه أيضًا. يتطلب التنقل بين لغات مثل Solidity وRust والأنظمة القائمة على Move المرونة، ولا تستطيع كل سلسلة كتل جذب المواهب اللازمة للنمو.
هناك أيضًا مشكلة المستخدم — حيث تمتلئ سلاسل الكتل بالروبوتات التي تطارد عمليات الإنزال الجوي بدلاً من المستخدمين الحقيقيين الذين يتفاعلون مع التكنولوجيا. بدون نشاط المستخدم الحقيقي، فإن مقاييس نشاط الشبكة مجرد أوهام.
البنية التحتية تشكل عقبة رئيسية أخرى. تتطلب سلسلة الكتل القوية أدوات قوية وخدمات استدعاء إجراء عن بعد (RPC) عالية الجودة ومجموعة من المحققين اللامركزيين الذين يضمنون التشغيل المستمر والأمان. في مجال blockchain، تشير خدمة RPC إلى آلية تسمح للتطبيقات (مثل المحافظ أو DApps أو أدوات المطور) بالتواصل عن بعد مع شبكة blockchain.
بالإضافة إلى ذلك، يجب على سلسلة الكتل المزدهرة أن تجمع مجتمعًا قويًا من المستخدمين والمطورين والمعلقين الذين يؤمنون بصدق بالنجاح الطويل الأمد لسلسلة الكتل.
التعامل بشكل موثوق مع الخوف وعدم اليقين والشك (FUD) هو اختبار آخر، وخاصة عندما تظهر الروايات السلبية؛ إن كيفية استجابة نظام البلوك تشين يمكن أن تؤدي إلى بناء الثقة أو تدميرها. إنه توازن دقيق للحفاظ على ولاء المستخدم مع الحفاظ على الأمور جديدة.
لقد أتقن الإيثريوم هذا الأمر من خلال دورات السوق المتعددة، حيث احتفظ بقاعدة المطورين والمستخدمين الأساسية مع الاستمرار في النمو. منذ انهيار FTX في عام 2022، أظهرت Solana مرونة، وتغلبت على الأضرار التي لحقت بسمعتها، وأعادت بناء نظامها البيئي، وجذبت المطورين، ودفعت الاستخدام في العالم الحقيقي من خلال تحسين السرعة والكفاءة ودعم المجتمع.
3. ما هي سلاسل الكتل التي ستظل نشطة في عام 2025؟ اعتبارًا من أبريل 2025، تبرز سلاسل الكتل النشطة مثل Ethereum وSolana وBitcoin وBNB Chain وPolkadot وNear وSui وTron، حيث تتميز كل منها في مجال مختلف - التطبيقات اللامركزية، والسرعة، وتخزين القيمة، والقدرة على تحمل التكاليف، والتشغيل البيني، أو قابلية التوسع. تُظهر سلاسل الكتل النشطة مشاركة يومية للمستخدمين، وزخمًا للمطورين، وحجمًا مستدامًا للمعاملات، في حين تصبح سلاسل الكتل غير النشطة مقابر رقمية. ليست كل سلاسل الكتل ميتة، ولكن ليست كل سلاسل الكتل مزدهرة أيضًا. فيما يلي رؤى من الناجين البارزين الذين شكلوا مشهد العملات المشفرة اعتبارًا من أبريل 2025:
بيتكوين: تركز بيتكوين على كونها مخزنًا للقيمة، بقيمة سوقية تبلغ 1.636 تريليون دولار وحجم تداول ثابت اعتبارًا من 6 أبريل 2025. إن تخفيض قيمة بيتكوين إلى النصف في عام 2024 والموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) يبقيها ذات صلة. على الرغم من الوظائف المحدودة للعقود الذكية، لا يزال هناك حوالي 960 مطورًا يعملون على تطوير قابلية التوسع مثل Lightning Network.
الإيثريوم: يدعم التمويل اللامركزي (DeFi)، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والتطبيقات اللامركزية، ويعالج ملايين المعاملات يوميًا اعتبارًا من أبريل 2025 من خلال بروتوكولات الطبقة الثانية مثل Arbitrum. اعتبارًا من يونيو 2023، أصبح لديه أكثر من 5900 مطور نشط شهريًا. لا تزال القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) مرتفعة، ولكن رسوم الغاز ستشكل تحديًا نظرًا لعدم وجود بروتوكول للطبقة الثانية.
سولانا: وفقًا لـ DefiLlama، اعتبارًا من 8 أبريل 2025، وصل عدد العناوين النشطة اليومية لسولانا إلى 3.68 مليون. ومن المرجح أن تكون سرعة المعاملات ورسومها المنخفضة هي المحرك الرئيسي لنموها. بعد انهيار سعر FTX في عام 2022، تعافت تدريجيًا وبدأت في دعم الألعاب وDeFi. اعتبارًا من يونيو 2023، أصبح لديه أكثر من 1400 مطور، ولكن حوادث التوقف السابقة تثير القلق. وعلاوة على ذلك، فإن انهيار رمز ترامب في مارس/آذار 2025، والذي شهد انخفاضه بأكثر من 85% عن ذروته في يناير/كانون الثاني، أدى أيضاً إلى تقويض زخم سولانا.
سلسلة BNB: اعتبارًا من 1 أبريل 2025، بلغ عدد مستخدمي سلسلة BNB التابعة لـ Binance 1.93 مليون مستخدم يوميًا ويتم تداولها بسعر معقول. إنها تظهر قيمة إجمالية مقفلة (TVL) وحجم معاملات كبير، تتركز في المقام الأول في قطاعات DeFi والألعاب، على الرغم من أن طبيعتها المركزية مثيرة للجدل.
بولكادوت:تربط بولكادوت سلاسل الكتل، واعتبارًا من يونيو 2023، كان لديها أكثر من 1900 مطور يعملون على تطوير قابلية التشغيل البيني. إنه يدعم العديد من السلاسل الفرعية وله نشاط معتدل ومتزايد اعتبارًا من أبريل 2025، ولكن ليس من السهل على المستخدمين العاديين البدء في استخدامه.
بروتوكول Near: اعتبارًا من 1 أبريل 2025، أصبح لدى Near 3.18 مليون عنوان يوميًا ويستخدم تقنية التجزئة لتحقيق قابلية التوسع. إنها تدعم DeFi والألعاب ولديها أدوات للمطورين لمساعدتها على النمو، لكنها لا تزال تثبت نفسها في المنافسة مع السلاسل العامة الأكبر.
سوي: مع 2.46 مليون مستخدم يوميًا اعتبارًا من 1 أبريل 2025، يستخدم سوي نموذجًا موجهًا للكائنات للسرعة. تعتبر Sui نشطة في قطاعي DeFi والألعاب، ولكنها أحدث وتفتقر إلى عمق النظام البيئي للشبكات القديمة.
ترون: اعتبارًا من 1 أبريل 2025، أصبح لدى ترون 2.45 مليون عنوان يومي، مع التركيز على نقل العملات المستقرة مثل Tether وUSDt. إنها تتمتع بإنتاجية عالية، ولكن تنوع DApp محدود مقارنة بالشبكات الأخرى.
على النقيض من سلاسل الكتل المذكورة أعلاه، هناك سلاسل كتل غير نشطة مثل EOS وTerra والتي تخضع للحوكمة أو الانهيار.
ولذلك فإن نجاح سلسلة الكتل يعتمد على نشاطها اليومي. كم عدد الأشخاص الذين يتعاملون فعليًا على blockchain كل يوم؟ هل لا يزال المطورون يقومون ببناء تطبيقات لامركزية جديدة؟ هل الحجم مهم؟ إذا كانت الإجابة على هذه الأسئلة هي "ليس كثيرًا"، فقد تتجه السلسلة نحو قبر رقمي. 4. البلوكشين تختفي تدريجيا: ما الذي حدث خطأ؟
تُظهِر لنا سلاسل الكتل مثل EOS وTerra أن الضجيج وحده لا يكفي. تتطلب تقنية البلوك تشين فائدة حقيقية، وثقة، وابتكار مستمر من أجل البقاء.
تُظهر حالات مثل EOS وTerra أن الحماس الأولي لا يكفي للحفاظ على بقاء سلسلة الكتل على المدى الطويل. يبدو أن البقاء على قيد الحياة على المدى الطويل مرتبط بالعملية والثقة والتطوير المستمر، وليس فقط بالضجيج.
بدأت بعض سلاسل الكتل بإمكانيات كبيرة ولكنها واجهت صعوبة في الحفاظ على الجذب. جمعت EOS، التي كانت تُعرف ذات يوم باسم "قاتل الإيثريوم"، 4 مليارات دولار في عرضها الأولي للعملة (ICO) في عام 2017. بحلول عام 2025، سيكون استخدامه ضئيلاً بسبب تحديات الحوكمة ومعدلات التبني المنخفضة. عانت Terra ورمزها LUNA من انخفاض أكثر دراماتيكية في عام 2022 عندما انهارت عملتها المستقرة الخوارزمية، مما أدى إلى محو مليارات الدولارات من قيمتها السوقية.
تظهر هذه الأمثلة أن الضجيج وحده لا يضمن القدرة على البقاء - يبدو أن سلاسل الكتل تتطلب حالات استخدام حقيقية وأمانًا قويًا وتطويرًا نشطًا.
غالبًا ما يمثل المجتمع مؤشرًا على متانة وتراجع سلسلة الكتل. بفضل دعم مجتمع كبير من المطورين والمستخدمين النشطين، تمكنت Ethereum من الصمود في وجه العديد من فترات الانخفاض. تجذب التطبيقات اللامركزية التي يبنيها المطورون المستخدمين، مما يشكل دورة نمو. يكتسب المحققون والمشاركون ثقة أكبر وسيولة محسنة. وبدون هؤلاء اللاعبين، فإن حتى سلاسل الكتل المتقدمة من الناحية التكنولوجية سوف تكافح من أجل الحفاظ على قدرتها التنافسية.
5. كيفية تحديد سلاسل الكتل النشطةتعد المؤشرات مثل حجم المعاملات والقيمة الإجمالية المقفلة (TVL) ونشاط المطور وعدد المحققين مؤشرات مهمة لقياس ما إذا كانت سلسلة الكتل نشطة وجديرة بالثقة.
كيف نحكم على مدى صحة سلسلة الكتل؟ سرعة المعاملات وحجمها هي المؤشرات الرئيسية. إن معاملة blockchain القوية والنشطة تعتبر مستقرة، في حين أن النشاط المنخفض يعد بمثابة علامة حمراء. إجمالي القيمة المقفلة (TVL) هو مقياس رئيسي آخر لأنه إذا وثق مستخدمو DeFi بسلسلة، فسوف يقومون بقفل أموالهم في بروتوكولها. يشير الانخفاض في TVL إلى أن المستخدمين يغادرون.
نشاط المطور مهم أيضًا. هل هناك أي مشاريع جديدة يتم إطلاقها؟ هل هناك تطوير مستمر؟ إن النظام البيئي الراكد للمطورين عادة ما يكون علامة على وجود مشكلة. يعتبر عدد المحققين والعقد مهمًا أيضًا. يشير العدد الكبير من المحققين إلى اللامركزية وأمان الشبكة. وأخيرًا، تلعب السيولة والاقتصاد على السلسلة أيضًا دورًا مهمًا. إذا جفّت السيولة، فإن مستقبل تقنية البلوك تشين سيكون في خطر.
إذا لم يتمكن المطورون والفرق المؤسسة من التوسع على الأساس الأصلي، فسوف ينتقلون عبر سلاسل الكتل. ويأتي هذا الأمر بتكلفة، إذ يتطلب في كثير من الأحيان إعادة بناء المهارات وقاعدة المستخدمين. لكن هجرة العديد من المشاريع بعيدًا عن سلسلة واحدة قد يشير إلى اتجاه هبوطي لتلك السلسلة، والعكس صحيح.
على سبيل المثال، في 3 أبريل 2025، أعلن مشروع اللعبة Infecteddotfun أنه سينتقل من القاعدة إلى Solana بسبب صعوبات التوسع. لقد جذبت لعبة المحاكاة المضاربية الشهيرة للمشروع 130 ألف مستخدم مسجل في غضون 48 ساعة، مما تسبب في زيادة الطلب على المعاملات الخاصة بـ Base، مما تسبب في ارتفاع أسعار الغاز وتوقف اللعبة. وأشار الفريق إلى القيود التي تواجه سلسلة Ethereum Virtual Machine وفضل ثقافة Solana التي تركز على المستخدم وقاعدة المستخدمين القوية.
6. ما الذي يعطي blockchain حياة جديدة؟
فهل من الممكن أن تولد سلسلة الكتل الميتة من جديد؟ في بعض الأحيان لا يكون هذا هو الحال. والمفتاح هنا هو إيجاد الأسباب التي تدفع الناس إلى العودة. إن حالة الاستخدام الجديدة قد تثير الاهتمام من جديد، خاصة إذا كانت تحل مشكلة حقيقية. إن ترقيات البروتوكول التي تعمل على تحسين قابلية التوسع أو التكاليف أو قابلية التشغيل البيني قد تؤدي أيضًا إلى إعادة إشعال الحماس.
يمكن للحوافز القوية، مثل المنح أو عمليات الإنزال الجوي أو مكافآت السيولة، أن تجذب المطورين والمستخدمين مرة أخرى إلى الشبكة. في بعض الحالات، تلجأ المشاريع المتعثرة إلى حلول الطبقة الثانية أو تندمج مع أنظمة بيئية أكثر حيوية لتظل ذات صلة.
ولكن الأهم من ذلك هو أن المجتمع المزدهر الذي يتمتع بالثقة في مستقبل تقنية البلوك تشين يمكن أن يقود تعافيها من الشدائد. إن صعود سولانا من كارثة FTX بروحها المجتمعية الثابتة هو حالة تستحق التعلم منها.
يتغير عالم blockchain بسرعة. ازدهرت بعض الشبكات، في حين تلاشت شبكات أخرى. الشبكات التي ستنجو هي تلك التي تتمتع بدعم قوي من المجتمع، وقابلية الاستخدام، والابتكار المستمر. إذا كانت تقنية البلوك تشين صامتة اليوم، فهذا لا يعني أنها اختفت إلى الأبد، ولكن الأمر سيستغرق أكثر من مجرد التمني لإحيائها.