لماذا ستكون نتيجة غزو سيليستيا للطبقة الثانية من الإيثريوم "مربحة للجانبين"

المؤلف: هاوتيان، باحث مستقل المصدر: X، @tmel0211

كيف نفهم @CelestiaOrg التهديد الذي يواجه Ethereum، هل هو حقًا قاتل Ethereum؟ في رأيي، ستستمر حرب غزو سيليستيا في مجال الطبقة 2. ومع ذلك، فإن نتيجة هذه الحرب ليست الموت أو الموت، بل وضع "مربح للجانبين".

في الأساس، هذه هي النتيجة الحتمية للنمطية العالية لسوق الطبقة الثانية. لماذا؟ وبعدين دعني أقول لك رأيي.

قمنا بتفكيك نظام Ethereum blockchain، وهناك نواتان:

1) البيانات التوفر، وتوافر البيانات؛ 2) قابلية التشغيل البيني، وقابلية التشغيل البيني. أما بالنسبة لطبقات تنفيذ EVM الأخرى وطبقات إجماع POS، على الرغم من أهميتها أيضًا، عند الحديث عن الطبقة المجمعة 2، فإننا نقدر المزيد من DA وقابلية التشغيل البيني.

يتوافق DA مع إيثرنت إذا شارك Ethereum في DA وتم إرسال عملية نقل الحالة بواسطة الطبقة 2، فإن أجهزة التحقق من الشبكة الرئيسية لديها القدرة على إجراء التحقق لضمان الأمان. إذا تم فصل Ethereum DA، فستصبح بيانات استدعاء الشبكة الرئيسية وكتل Blob حالة لوحة الإعلانات الانتقالية للطبقة 2، ويتم تحديد صلاحيتها من خلال إجماع DA للطرف الثالث. حتى إذا تم تقديم "دين معدوم" متعمد إلى الشبكة الرئيسية، فلا يمكن للشبكة الرئيسية إصدار أحكام والتدخل.

تتوافق قابلية التشغيل البيني مع إمكانيات الاتصال والتفاعل الخاصة بـ Ethereum والسلاسل الأخرى، والتي تتضمن بشكل أساسي أمان اتصالات تسوية الأصول بين السلاسل، والحلول الفعالة للسيولة المشتركة. في الوقت الحاضر، هناك بشكل أساسي مشاريع إعادة الإعمار مثل @eigenlayer وبعض مشاريع الطبقة الوسطى لإدارة السيولة.

لا يمكن لهذا النوع من حلول إدارة السيولة تثبيت وضع Ethereum كطبقة تسوية الأصول فحسب، بل يمكنه أيضًا إطلاق إجماع Ethereum المثقل بالبيئة متعددة السلاسل. هو أنه يمكنه أيضًا تصدير إمكانات التوافق الأمني ​​الخاصة بـ Ethereum Validators إلى سلاسل أخرى، مما يفتح منطقة جديدة لمؤسسة العلامة التجارية Ethereum DeFi.

سيليستيا هي واحدة من منشئي السلاسل العامة المعيارية. ومن المنطقي أن تعتبر Cosmos IBC التي تتضمن سلاسل عامة هدفها الرئيسي. بعد كل شيء، يعتمد على Cosmos IBC تركز معظم السلاسل على الوزن الخفيف، وتم بناء طبقة DA على أساس Celestia، وهو مناسب تمامًا.

ومع ذلك، اتخذت سيليستيا مسارًا غير عادي وأطلقت Blobstream لنظام Ethereum البيئي باعتباره "تهديدًا أجنبيًا" لاختراق Ethereum بشكل مستمر، جنبًا إلى جنب مع Ethereum Layer2 OP كومة "الكارثة الداخلية" الناجمة عن إصدار سلسلة بنقرة واحدة، وبهذا، كادت سيليستيا أن تغزو المدينة وتستمر في غزو أراضي طبقة الإيثريوم 2.

باعتبارك مطور طبقة 2، فإن ما ينتظرنا ليس أكثر من مقايضة شرعية DA وتكلفة التسلسل.

تعد شرعية DA سلبية نسبيًا في السوق التجارية. وهي مناسبة لبعض مشاريع الطبقة الثانية الشاملة التي تهتم أكثر بقضايا الإجماع الأمني ​​ولها تراث علامة تجارية معينة وأساس السوق: سيبذل بعض اللاعبين الجدد والصغار في Layer2، وخاصة سلاسل Layer2 المستندة إلى سلسلة النشر بنقرة واحدة لـ OP Stack، قصارى جهدهم لخفض التكاليف إلى الحد الأدنى.

لذلك، تعتبر DAs التابعة لجهات خارجية مثل Celesitia خيارًا أفضل بطبيعة الحال. على الرغم من أن EigenDA توفر أيضًا مشكلات خدمة Ethereum DA، إلا أنها لا تستطيع تقليل التكلفة الفعلية لتطوير الطبقة الثانية من جانب المشروع.

بالنسبة للمطورين الذين يختارون اتباع الاختصارات لتشغيل وصيانة الطبقة 2، فإن التكلفة ستكون حتمًا الاعتبار الأول. أكبر تكلفة للطبقة 2 هي تكلفة DA Ethereum: اختر استخدام DA التابع لجهة خارجية بتكلفة منخفضة لتعويض ضغط إيرادات السوق الناتج عن العمليات المبكرة، والذي قد يكون الخيار المفضل لمعظم المطورين الصغار في النهاية.

لذا، فإن المفتاح لمعرفة ما إذا كانت Celestia ستعرض Ethereum للخطر يكمن في وضع التطوير المستقبلي لطبقة Ethereum 2. إذا تم تضييق الطبقة 2 تدريجيًا إلى طبقة 2 شاملة يرأسها الملوك الأربعة، فستكون شرعية DA هي الموضوع الرئيسي. إذا ظهرت الطبقة 2 مع حلول الطبقة 2 المختلفة، فستكون اعتبارات التكلفة دائمًا هي الكلمة الأخيرة.

على الرغم من أنه لا يزال هناك متغير لترقية كانكون، إلا أن اتجاه طبقة Ethereum 2 واضح بالفعل، وسيكون هناك بالتأكيد عدد كبير من حلول الطبقة 2 الناشئة الأسباب ليست صعبة الفهم:

Arbitrum وOptimism وStarkent وzkSync وغيرهم من الملوك الأربعة لا يتطورون كما هو متوقع، مشكلة لامركزية Sequencer، 7-day لم يتم تنفيذ مشكلة التحدي، ومشكلة تسريع الأجهزة في نظام Prover، ومشكلة التكافؤ التنافسي لـ EVM، ومشكلة فتحة الهروب من الأصول عبر السلسلة، وعدم قدرة النموذج الاقتصادي للرمز المميز على تمكين الرموز المميزة للحوكمة، وصعوبة تطوير DeFi الأصلي، وما إلى ذلك .

ليس من المبالغة القول إن تطوير الطبقة 2 قد ترك الكثير من المشاكل. إذا تم طرح أي مشكلة ومطابقتها مع إطار عمل Stack وCelestia DA، قد يصبح مشكلة.اتجاه تطوير قوي للفضاء الخيالي لسرد رأس المال.

قلت أيضًا في مقالتي السابقة أن الفوضى في الطبقة الثانية ستبدأ بالفعل بعد ترقية كانكون، وسيصبح سوق الطبقة الثانية مزدهرًا "متنوعًا". علاوة على ذلك، لا يزال OP Stack وZK Stack يبنيان عصر سلسلة تطبيقات Layer3 أكثر انفتاحًا وشمولاً، وبحلول ذلك الوقت، سيكون إطار عمل Ethereum Layer2 التقليدي أكثر ضبابية، وستصبح DAs التابعة لجهات خارجية مثل Celestia طبقة DA معيارية وستصبح طبقة DA معيارية. ضروري.

هذا هو الاتجاه الحتمي للتوسع التجاري لمسار الطبقة 2، وهو أيضًا السبب الأساسي لنوايا سيليستيا الشريرة المستمرة تجاه النظام البيئي لطبقة إيثريوم 2.

ومع ذلك، فإن هذا لا يشكل مجرد تهديد للإيثريوم. فعندما تتبنى المزيد والمزيد من الطبقة الثانية حلول DA التابعة لجهات خارجية مثل Celestia، بينما يتم تسليط الضوء على مكانة Celestia في السوق، كما أنها ستعزز التغييرات في طبقة الإيثريوم 2:

1) ستصبح منصة الطبقة 2 الشاملة هي الأساس، وسيولتها، وحجم المستخدم، وبيئة التطبيق، وما إلى ذلك. . سيحتل المرتفعات المسيطرة للعلامة التجارية. ستصبح شرعية DA هي الفرق الأساسي لضمان مكانتهم القوية؛

2) سوف يكون النظام الأساسي المخصص والمتطور لطبقة 2 تصبح امتدادًا وابتكارًا وأسلوب لعب متنوعًا وسوقًا، ستجذب الفرص المتوقعة مجموعات من الأشخاص لاستكشاف Nuggets، حيث تعد المرونة والحرية من أوراقهم الرابحة.

بناءً على هذه الفكرة، ستصبح الطبقة الأساسية 2 من Ethereum مستقرة بشكل متزايد، ولن يتزعزع موضع Ethereum DA. ومع ذلك، هناك طبقة أكثر مرونة 2 أو الطبقة 3، على الرغم من أن DA ليس موجودًا على Ethereum، لكن لا تنسى، طالما أنها مبنية على Ethereum استنادًا إلى Stack Stack، فمن الصعب عليهم الهروب من سيطرة قابلية التشغيل البيني.

في ذلك الوقت، ستشكل الإيثريوم، باعتبارها طبقة تسوية الأصول ومصدر السيولة، تحكمًا أكثر ليونة في السيولة لهذه الطبقة المرنة 2.

إذا لم تفهم ما أعنيه، فما عليك سوى إلقاء نظرة على المعاملات القليلة المثيرة للشفقة التي تجري على Celestia، والتي كان سعرها مرتفعًا جدًا، Celestia أثناء غزو Ethereum، ستفقد تدريجيًا سمة "السلسلة الشاملة" (التي لم تكن في الأصل) وتصبح طبقة DA معيارية للنظام البيئي للإيثريوم. فماذا لو كان عدد كبير جدًا من الطبقة الثانية من الإيثريوم يستخدم DA الخاص بـ Celestia؟ وطالما ظلت أطر عمل Stack وRollup دون تغيير، فسيتعين على هذه الطبقة الثانية الاستمرار في "دفع الضرائب" إلى Ethereum.

بالمقارنة مع فقدان شرعية DA وصعود أسواق الطبقة 2 والطبقة 3 المتنوعة والمزدهرة، ستكون إيثريوم دائمًا المستفيد الأكبر.