هل ستؤدي بابل إلى وصول BTCFi Summer؟

المؤلف: Haotian

كيف ترى تأثير السوق اللاحق لـbabylonlabs_io بعد اتصال الشبكة الرئيسية بالإنترنت؟ ليس هناك شك في أنها ستطلق موجة من جنون الستاكينغ في نظام البيتكوين البيئي تمامًا مثلما فعل Eigenlayer مع Ethereum، مما أدى إلى وصول BTCFi Summer.

إذن، كيف تعمل بابل؟ ما هو الفرق من Eigenlayer؟ ما هي المعالم البارزة المحتملة لبيئة بابل؟ ما هي نقاط ضعف بابل وغيرها؟ بعد ذلك، دعونا نتحدث عن فهمي:

-فهم شامل لبابل

بعبارات بسيطة : تطبق Babylon حل Native Scking آمن ومتقاطع وخالي من الحضانة للعديد من سلاسل نقاط البيع مثل BTC Layer2 من خلال إنشاء عقد نصي UTXO معقد على شبكة Bitcoin الرئيسية. كيف نفعل ذلك على وجه التحديد؟

الحل التقليدي هو تنفيذ سلسلة أسرى الحرب في سلسلة نقاط البيع التي يمكنها رهن الأصول لإنتاج تأثير العائد، ويجب أن تعتمد على الطرف الثالث لتوفيرها حفظ الأصول، ثم توزيع الأصول بنسبة 1:1 على سلسلة نقاط البيع الجديدة. (على سبيل المثال: WBTC). كشفت أزمة الثقة التي سببتها WBTC منذ فترة عن أكبر عيب في هذا الحل.

قامت شركة Babylon ببناء نظام للتخزين عن بعد باستخدام سلسلة Bitcoin. وهو يعتمد على خوارزميات تشفير معقدة ويستخدم لغة البرمجة النصية لتصميم Covenant لقفل BTC في Bitcoin الرئيسي عبر الإنترنت، ثم استخدم سلسلة Babylon التي أنشأها Cosmos SDK لإدارة الأصول وجدولتها عن بعد لتنفيذ الوظائف اللاحقة:

1) التعهد، والتفكيك، والسحب، وما إلى ذلك. المحددة في عقد البرنامج النصي، يجب على المدققين في سلسلة Babylon اتباع القواعد التي يحددها البرنامج النصي بدقة (مثل: مخطط توقيع EOTS، والإجماع النهائي على التوقيعات المتعددة، وما إلى ذلك) لإجراء عمليات وحدة تحكم الطائرة مثل التحقق والعقاب. أي أن عقد التحقق من سلسلة Babylon يمكن أن تكون آمنة ومأمونة لإدارة الأصول المقفلة مركزيًا عن بعد على شبكة Bitcoin الرئيسية؛

2) تلخص Babylon عملية التحقق والتنسيق. قدرات المدققين في نظام يمكنه أن تتمتع سلاسل نقاط البيع الأخرى بالقدرة على تقديم إجماع أمني وتوفير ميزات أمان أصلية لسلاسل نقاط البيع الأخرى المتوافقة مع الوحدات في شكل "الأمان كخدمة".

وبهذه الطريقة، ستولد سلاسل نقاط البيع الأخرى دخل العائد المقابل لتوليد الدخل من أصول BTC التي تعهدت بها Babylon هذا النوع من الأمن كلما زاد الطلب على الخدمات، كلما زاد خيال بابل في الحصول على الفائدة.

- Babylon VS Eigenlayer

1) بروتوكول Babylon عبارة عن منصة تربط BTC الشبكة الرئيسية والهدف من الموصلات لسلاسل نقاط البيع الأخرى هو مطابقة الانتقادات الموجهة إلى نقص Yied في الأصول المحلية لسلسلة BTC POW ونقص خدمات حفظ BTC اللامركزية في سلاسل نقاط البيع الأخرى، بحيث يمكن توصيل أصول BTC إلى سلاسل نقاط البيع الأخرى بطريقة محلية وتحقيق نتائج واعدة. لذلك، فإن كائنات خدمة Babylon هي في الأساس أصول تتمتع بإجماع لا يقهر في عالم BTC، مما يوفر إطارًا تقنيًا وإمكانية لتوليد الدخل.

تقوم Eigenlayer بتجميع إمكانات خدمة التحقق الخاصة بـ Ethereum Validators في سلع، فمن ناحية، يمكن لطبقة Ethereum Layer2 أو سلاسل نقاط البيع المعيارية الأخرى الوصول إلى إمكانات التحقق الفائقة القوة لـ Ethereum. من ناحية أخرى، فإن دخل العائد الناتج عن سلاسل نقاط البيع هذه يمكن أن يؤدي إلى تضخيم وتعزيز عقد الايثيريوم الأصلية. ولذلك، فإن هدف Eigenlayer هو تسويق إمكانات خدمة التحقق من الكيانات الخاصة بـ Ethereum Validators لتضخيم ربحية Ethereum الأصلية.

2) لا يختلف "الأمن كخدمة" من Babylon و"AVS كخدمة" من Eigenlayer عن منطق الأعمال، ولكن الاختلاف الدقيق هو الطلب المقدم لكي تكون أكثر صرامة، سيتم انتقاد سلاسل نقاط البيع الأخرى لكونها "مركزية" من حيث أساليب الحراسة إذا لم تكن مرتبطة ببابل.

في المقابل، قامت Eigenlayer بتضخيم آلية الرافعة المالية لدخل التوقيع المساحي الأصلي لـ Ethereum، وعلى الرغم من أنها يمكن أن تحفز ازدهار منصة Resating على المدى القصير، إلا أنها لا تفعل ذلك تصدير الأمن إلى العالم الخارجي ستكون هناك لعبة بين الدخل المتفق عليه وحرب نقاط LRT. إذا لم يتمكن الدخل التجاري الحقيقي من مطابقة سرعة الاستفادة من منصة LRT، فسيتم مهاجمة أداة الدخل المتراكمة.

- ما هي الخطوة التالية بالنسبة لبيئة بابل؟

من المؤكد أن إطلاق Babylon سيكون له تأثير محفز ومحفز على سوق BTC Layer2، الذي كان بطيئًا لفترة طويلة، وله تأثيران رئيسيان:

1) يمكن أن يسمح للعديد من أطراف المشروع التي قامت في الأصل بدمج نموذج CeFi بإجراء "ترقية" فنية، والقضاء على مشكلة المركزية المنتقدة، وإنشاء الشعار من السهل كسب فوائد الأصول لكسب ثقة السوق.

2) يمكن أن يجلب حيوية تجارية مباشرة للعديد من سلاسل نقاط البيع ذات الطبقة الثانية من BTC، من ناحية، ستعمل الفائدة على BTC على تسريع سرعة تراكم TVL لبعض نقاط البيع من ناحية أخرى، بالإضافة إلى كسب الفائدة على BTC، ستكون هناك أيضًا طرق مختلفة لكسب الفائدة مثل منصة LSD وLRT + DeFI.

إن حرب دعم نقاط Babylon+ المحتملة على منصات مختلفة ستجلب أيضًا شعبية مستمرة لمسار BTCFi، والذي سينافس جنون الاستعادة الذي جلبته Eigenlayer.

@SolvProtocol  تم إطلاق BTC وBabylon، وستشهد SolvBTC.BBN نموًا واعدًا؛

@Bedrock_DeFi، المحتضن في النظام البيئي BNBChain، بدعم من OKX Ventrues، يعمل كرئيس نظام بابل البيئي أحد المشاريع الداخلية، أداء UniBTC الأخير في مجال سك العملة وتوقعات إيرادات نقاط Babylon قوية نسبيًا؛

قدم@LorenzoProtocol مفهوم حصص السيولة ، ويمكن للمستخدمين المشاركة في التوقيع المساحي والحصول على مكافآت أثناء قفل الأموال، فهو يتميز بفصل يشبه Pendle بين أصل المبلغ والفائدة، والجمع بين رمز السيولة الرئيسي LPT + رمز تراكم الدخل YAT ملفت للنظر؛

بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من المنصات بما في ذلك @BSquaredNetwork  و@Lombard_Finance  و@ChakraChain  و@BotanixLabs  والعديد من المنصات الأخرى التي ستستعرض قوتها في هذه الموجة من الجنون البيئي في بابل .

- "ضعف" بابل؟

ليس هناك شك في أن إطلاق Babylon قد أحدث المزيد من التأثيرات الإيجابية على النظام البيئي BTC، لكن هذا لا يعني عدم وجود "نقاط ضعف".

من الناحية الموضوعية، يعتمد الإجماع الأمني ​​الذي توفره Babylon على سلسلة Cosmos SDK الخاصة بها، ولا يتم التحكم فيه وجدولته بشكل مباشر بواسطة برنامج البرنامج النصي على سلسلة BTC الرئيسية. سلسلة من الألعاب المشتقة المعقدة، والتي تقتصر بطبيعة الحال على فئة "إدارة الأصول".

لذلك، الاعتماد على Babylon يمكن أن ينتج العديد من "المشاريع المشتقة ذات الفائدة الشبيهة بالانفجار"، ومن الضروري تطوير مشاريع السلسلة الشاملة من الطبقة الثانية على مستوى الملك مثل Starkent وArbitrum لنظام BTC البيئي.

المنطق أيضًا بسيط نسبيًا إذا كانت سلسلة BTC من الطبقة 2 تعتمد على بابل لتوفير الإجماع الأمني، فإن ذلك يعادل إخصاء سيادة سلسلة الطبقة 2. لا يفضي إلى التطورات المعقدة اللاحقة. لقد قمت بتحليل المقالة الطويلة في أعلى الصفحة الرئيسية ووجدت أن هناك العديد من الأطر التقنية ذات المستوى المنخفض التي يمكن أن تعوض عن هذه المشكلة:

1 ) إطار عمل البروتوكول العالمي zkVM، @ProjectZKM يستخدم zk الميزة الجديرة بالثقة للعمليات القابلة للتشغيل البيني عبر السلسلة، باستخدام تقنية ZK لإنشاء @GOATRollup، وتحقيق ZK Bridgeless cross-chain، وطبقة الاتصالات القابلة للتشغيل البيني لشبكة Entangled Rollup Network، وما إلى ذلك، وهو ما يعادلها لاستخدام تقنية ZK لبناء مجموعة من مكونات الاتصالات عبر السلسلة Cosmos IBC لمساعدة النظام البيئي BTC على الازدهار. يعد هذا حلاً تكنولوجيًا أصليًا أساسيًا لـ BTC أكثر عمومية ومناسبًا لمعظم تطبيقات سلسلة BTC Layer2 ذات السيادة؛

2) الإطار الهيكلي UTXO Stack، هذه المجموعة @ The BTC يسمح حل الطبقة 2 الذي قدمه فريق NervosNetwork CKB استنادًا إلى RGB++، لـ BTC وأصولها المشتقة بالقفز إلى سلسلة CKB للتداول من خلال الربط المتماثل، وهذا يعادل إعادة بناء بيئة VM لتنفيذ BTC لدعم ميزات البرمجة المعقدة اللاحقة؛< /p>

بالإضافة إلى ذلك، هناك بنية تنفيذ لغة عالية المستوى للحالة العالمية MoveVM مقدمة من @RoochNetwork، وإطار عمل الجهاز الظاهري @atomicalsxyz AVM، وما إلى ذلك، والتي يمكن أن تصبح BTC القوة اللاحقة لتطوير سوق الطبقة الثانية.

إذا تمكنت بابل من إثارة الموجة الأولى من المد المولّد للاهتمام بـ BTCFi، وستتولى المزيد من المشاريع ذات الأساس التقني المتين والابتكار الجيد الموجة الثانية، فإن هذا سوف هذا هو المشهد المزدهر لطبقة BTC 2 الذي أتطلع إليه.

باختصار، ليس لدى بابل "نقاط ضعف"، لكن سوق الطبقة الثانية من BTC لا يمكنها الاعتماد على بابل فقط. يرجى الإيمان بقوة بأن نظام BTC البيئي سيكون له نظامه البيئي الخاص صيف.