هل سينهار نموذج أمان BTC خلال السنوات الأربع إلى الـ 12 القادمة؟

الأصل: Liu Jiaolian

حاولت BTC اليوم الوصول إلى 64 ألفًا، وقد وقفت ذات مرة ولكن تم إسقاطها مرة أخرى. دفعات Mt.Gox على وشك البدء. ولا يزال السوق غير مرتاح بشأن ضغوط البيع المحتملة. في الأشهر الستة الماضية أو نحو ذلك، كتب جياوليان العديد من المقالات المرجعية الداخلية حول جبل جوكس، بل وأجرى بعض الحسابات الكمية. وكان حجم البيع المقدر في ذلك الوقت حوالي 50000 قطعة نقدية فقط، وهو ما كان في الواقع مماثلاً للمبلغ الذي قامت الحكومة الألمانية بتسويته منذ وقت ليس ببعيد.

كما ذكرنا بالأمس، يبدو أن عمليات البيع من جانب حاملي الأسهم طويلة الأجل قد انتهت، وهو بالتأكيد عامل مناسب جدًا لارتفاع السوق.

هناك شخص اسمه جاستن بونز في الخارج، نشر قبل أيام سلسلة طويلة من المنشورات ذات الإطلالات المثيرة، مما أثار ضجة كبيرة وقلقًا. انتهز الناس من جميع مناحي الحياة الفرصة للتحدث علنًا ضد BTC. في الواقع، إذا نظرت إلى منشور بونز الطويل، فسوف تعلم أنه يروج للحجة القديمة القائلة بأن البيتكوين لن تكون آمنة بعد الآن، أو أنه يهدف إلى جلب آخر "سلعه الخاصة":

أولاً، يعتقد أن BTC لا يمكنها في النهاية الحفاظ على حد أقصى قدره 21 مليونًا، ولكن يجب أن تقدم تضخمًا أبديًا لضمان استمرار إصدار BTC بشكل زائد لدفع أجور عمال المناجم. (نموذج اقتصادي مشابه لـ PoS؟)

ثانيًا، يدعو إلى أن BTC يجب أن تستخدم توسيع الكتلة الكبيرة مثل BCH لزيادة الإنتاجية والعودة إلى الهدف الأصلي لأداة الدفع BTC (مهلا، لماذا هي مألوفة جدًا؟ BSV، وحزم المزيد من المعاملات لدفع أجور عمال المناجم.

ثالثًا، انتقد أن الحصة السوقية لعملاء BTC تتجاوز 98٪ وتحتل مركزًا احتكاريًا، ويجب تطوير المزيد من المعاملات المتنوعة وتعميمها على العميل لمنع التعديل قوة القواعد الأساسية من احتكار فريق تطوير Bitcoin Core

< p> حتى لو كنت لا يمكنك الحكم على ما إذا كانت حجته حول الفشل الوشيك وانهيار نموذج أمان BTC صحيحة، عندما ترى أنه يستخدم "نبوءة يوم القيامة" بأن BTC ستفشل وتعود إلى الصفر من أجل "امتصاص السلع الخاصة" والترويج. نفسه عند الحديث عن النقاط الثلاث المذكورة أعلاه حول "فكر الخلاص"، يجب أيضًا أن تكون قادرًا على شم بعض الدوافع الخفية.

إن ملاحظاته العالية تتفق بشكل أساسي مع "نظرية دوامة الموت". لا توجد أفكار جديدة في جوهرها: انخفض إنتاج البيتكوين إلى النصف، مما أدى إلى انخفاض حاد في دخل عمال المناجم، واضطروا إلى إغلاق آلات التعدين، وانخفاض القدرة الحاسوبية وينخفض ​​الأمان، وتنخفض قيمة البيتكوين، وتنهار الأسعار، وتنخفض دخول القائمين بالتعدين بشكل أكبر... لذلك يقوم القائمون بالتعدين بإغلاق المزيد من آلات التعدين ويصبح لديهم المزيد من القوة الحاسوبية... هذه دوامة الموت التي تنزلق إلى الصفر.

بالطبع، بالمقارنة مع الدوامة الكلاسيكية، فإن نظرية دوامة الموت، "نظرية الانهيار الأمني" التي وضعها بونز، أحدثت "ابتكارا" بسيطا: لقد أنكر ذلك دور قوة التجزئة في دوامة الموت، لكنه غيرها ليقول إن مستوى قوة التجزئة ليس مهمًا، المهم هو إيرادات عمال المناجم، وهو يتحدث عن إيرادات عمال المناجم بالدولار - نحن نعرف هذا لأنه يستشهد بهذا الرسم البياني:

استخدم هذا الرسم البياني لتوضيح انخفاض دخل عمال المناجم بالدولار، لذلك لم تعد BTC آمنة. وتوقع أيضًا أنه في غضون 4 إلى 12 عامًا القادمة، سينهار أمان BTC تمامًا وستعود BTC إلى الصفر.

ولكن لماذا يريد تنفيذ ما ورد أعلاه. هل ذكر "الابتكار"؟ بيانه هو أن تكلفة مهاجمة BTC هي العامل الحاسم في أمن BTC، وليس قوة التجزئة. وقال إنه مع تقدم التكنولوجيا، يمكن زيادة قوة التجزئة دون زيادة التكاليف، ولكن أمن BTC لم تتحسن في وقت واحد

ومع ذلك، فكر في الأمر بعناية، أليس كذلك لأن قوة الحوسبة الخاصة بـ BTC تستمر في الوصول إلى مستويات قياسية، مما يجعل نظرية دوامة الموت الكلاسيكية غير قادرة على تحقيق توقعاتها؟ هل الحجة على وشك الإفلاس في أذهان الناس؟

في هذه الحالة، تقدم بونز واقترح نظرية منقحة لنظرية دوامة الموت - نظرية الانهيار الأمني، في محاولة لتجنب حقيقة استمرار قوة الحوسبة الخاصة بالبيتكوين. لينمو القول بأن BTC قد وقعت أو ستقع قريبًا في دوامة الموت الأمني، ونظرًا لصعوبة تنفيذ الاقتراحات الثلاثة التي قدمها لإنقاذ العالم، وستنخفض في النهاية إلى الصفر أمام الجميع.

ومع ذلك، على الرغم من أنه استخدم استراتيجية انتقاد مايكل سايلور، رئيس الإستراتيجية الصغيرة لمكتنزي العملات الكبيرة، لعدم فهمه لأمن إثبات العمل (PoW)، إلا أنه حاول جعل نظريته حول أمان BTC غير مرتبطة لتجزئة السلطة ولكنها مرتبطة بدخل عمال المناجم، لكنه لا يزال يقدم حجة دائرية.

الثغرات المنطقية ليست واضحة جدًا: حتى لو أنفق القائمون بالتعدين تكلفة منخفضة للغاية لتشغيل قوة تجزئة ضخمة، طالما أنه من الصعب على أنظمة أخرى غير نظام البيتكوين الحصول على تكلفة مماثلة. قوة التجزئة بدون الطاقة، سيكون من الصعب مهاجمة نظام BTC. هذا هو الجدار المنيع الذي تم إنشاؤه بواسطة الميزة النسبية لقوة التجزئة.

إن القيمة المطلقة لقوة التجزئة، أو القيمة المطلقة لتكلفة إنتاج قوة التجزئة، كما قال، ليست مهمة في الواقع. المهم هو الميزة النسبية بين كفاءة نظام BTC في إنتاج قوة الهاش وكفاءة الأنظمة الأخرى غير نظام BTC في إنتاج قوة الهاش. ما يهم هو علاقات الإنتاج، وليس الإنتاجية.

في الميزة النسبية لعلاقة الإنتاج هذه، ما تتم مقارنته بالطبع هو قوة التجزئة (معدل التجزئة، معدل التجزئة)، وليس تكاليف الإنتاج، ناهيك عن دخل عمال المناجم.

إن القدرة على استخدام تكاليف إنتاج أقل لإنتاج منتجات ذات مزايا تنافسية أكبر، وهي قوة التجزئة، هي بالطبع أفضل وليست أسوأ. إنه مثل القول إن بناء سيارة من نفس المستوى يكلف 50000 يوان، لكنك تحتاج فقط إلى 10000 يوان لبناء سيارة من نفس المستوى. ومن الواضح أن هذه ميزة وليست عيبًا. وهذا منطق بسيط للغاية في علم الاقتصاد، لكنه ظل محيراً وانقلب رأساً على عقب.

إذا كان بإمكان القائمين بالتعدين إنتاج نفس قوة التجزئة أو حتى أعلى منها بتكلفة أقل بسبب التحسينات في عمليات الإنتاج (التكنولوجيا)، فيمكن لعمال المناجم المطالبة بدخل أقل مقابل ذلك. تمامًا مثل الاستعارة المذكورة أعلاه، يكلف شخص آخر 50000 يوان لبناء سيارة ويبيعها مقابل 200000 يوان. إذا قمت ببنائها مقابل 10000 يوان، فأنت تحتاج فقط إلى بيعها مقابل 50000 يوان. من الواضح أنك سوف تكتسب ميزة تنافسية أكبر في السوق.

لذلك، يحتاج القائمون بتعدين البيتكوين إلى دخل أقل ويوفرون قوة تجزئة أعلى، وهذا مشابه بشكل أساسي لمثال السيارة، حيث يبيعون نفس المنتجات أو حتى أفضل منها بسعر أقل. يؤدي هذا بالطبع إلى تحسين القدرة التنافسية لسوق BTC بشكل كبير، بدلاً من جعل BTC أسوأ.

إذا استمرت التكنولوجيا في التقدم واستمرت الإنتاجية في الزيادة، فيمكن لعمال المناجم أن يطلبوا من السوق دفع رسوم أمنية أقل وتوفير أمان أعلى، تمامًا مثل الحراس الشخصيين الأفضل برسوم أقل، وهذا سيجعل BTC أفضل. ويتطلب فقط إصدارًا أقل للكتل ورسوم معاملات أقل لتلبية متطلبات الدخل لعمال المناجم.

في الأساس، يعد إصدار الكتلة تكلفة مشتركة بين جميع مستثمري BTC، ورسوم المعاملات هي إجمالي الرسوم التي يدفعها جميع مستخدمي BTC، ويشكل هذان العنصران معًا التكلفة الإجمالية لدخل عمال تعدين BTC. يحدد إجمالي دخل عمال المناجم الحد الأعلى لتكلفة التشغيل المستمر طويل الأجل لعمال المناجم.

رسوم أقل وأمان أعلى. هذا هو المستقبل المشرق لـ BTC.