في أعقاب إعلان الرئيس ترامب عن إدراج Cardano وXRP كجزء من الاحتياطي الاستراتيجي للعملات المشفرة، تساءل الكثيرون عن اختيار ترامب للعملات المشفرة لبناء احتياطيات البلاد.

أحد هؤلاء هو ZachXBT، وهو محقق مشهور في مجال تقنية البلوكشين انتقد الرئيس ترامب لاختياره Cardano وXRP بسبب عدم شرعية هذه العملات المشفرة. كما أثار مخاوف بشأن سبب استبعاد ترامب عمدًا من كبار مصدري العملات المستقرة مثل Circle أو Tether أو Paxos.

ويرى أن هذا من شأنه أن يقلل من إمكاناتها كمنافسين جادين لشبكات البلوك تشين مثل إيثريوم أو سولانا. ومع تطور المناقشة، أشعلت تصريحات زاك إكس بي تي مناقشات حول دور الجهات المصدرة للعملات المستقرة وما إذا كانت سياسة ترامب قد تفضل أصولاً معينة على أخرى.

العملة المستقرة كدليل على الشرعية

أعرب ZachXBT عن شكوكه بشأن مصداقية ADA وXRP على تويتر، مؤكدًا أن المؤشر الرئيسي لنجاح blockchain هو وجود جهات إصدار عملات مستقرة من لاعبين رئيسيين مثل Circle أو Tether أو Paxos. وأشار إلى أن Cardano وXRP لم يتمكنا من جذب هذه الجهات المصدرة للعملات المستقرة المهمة، مما يثير تساؤلات حول قدرتها التنافسية في مجال blockchain.

عندما تحدى المستخدمون اقتراحًا بأن مُصدري العملات المستقرة قد يعملون كحراس بوابة، مفضلين السلاسل التي استثمروا فيها، أكد ZachXBT أنه إذا أثبتت ADA أو XRP قيمة كافية، فإن مُصدري العملات المستقرة هؤلاء كانوا سيتكاملون معهم بالفعل.

أثارت تعليقاته ردود فعل عنيفة، وخاصة من أنصار كاردانو. واتهمه أحد المستخدمين بأنه "نخبوي متغطرس" لا يقدر العقبات التي تواجهها سيركل عند التفكير في كاردانو.

وأشار آخرون إلى أن البيتكوين نفسها تفتقر إلى عملات مستقرة من كبار المصدرين، حيث رد ZachXBT بأن البيتكوين لديها عملات مستقرة متعددة الطبقات وتقدم اقتراح قيمة مختلفًا جوهريًا مقارنةً بـ ADA وXRP.

كما رد أنصار الريبل على هذا الأمر، مشيرين إلى إطلاق الريبل لعملة RLUSD، وهي عملة مستقرة على الشبكة. ومع ذلك، رفض ZachXBT هذا الأمر باعتباره خطوة تزيد من المركزية على سلسلة الكتل التي من المفترض أن تكون لامركزية.

تظل مسألة المركزية نقطة خلاف رئيسية. سأل أحد المستخدمين ZachXBT عما إذا كان الاعتماد على جهات إصدار رئيسية مثل Circle للعملات المستقرة قد يؤدي إلى مزيد من المركزية.

أوضح ZachXBT أن حجته لا تتعلق بما إذا كان مُصدرو العملات المستقرة يساهمون بشكل إيجابي أو سلبي في اللامركزية. بدلاً من ذلك، يرى وجودهم كمؤشر على أي سلاسل كتل تحمل قيمة حقيقية في السوق. وقال:

"لا أجادل فيما إذا كان وجود كبار مصدري العملات المستقرة جيدًا أم سيئًا بالنسبة للامركزية. إنها ببساطة مؤشر على السلاسل ذات القيمة لأن هدفها الرئيسي هو الاستحواذ على أكبر قدر ممكن من القيمة. إذا كان لدى XRP أو Cardano قيمة كافية للاستحواذ، لكانوا قد اجتذبوا مصدري العملات المستقرة بحلول الآن."

إثارة الشكوك حول سياسة ترامب بشأن احتياطي العملات المشفرة

يتزامن النقاش الدائر حول ADA وXRP مع الوضوح المتزايد حول نهج دونالد ترامب تجاه العملات المشفرة. لقد أثارت حملة حملته الانتخابية لإدراج الأصول المشفرة في الاحتياطي الاستراتيجي الوطني التفاؤل في الصناعة. أشاد إريك ترامب بالمبادرة، مشيرًا إلى أنها قد تمكن المستثمرين الأفراد مع تقليل الاعتماد على الأنظمة المالية التقليدية.

ومع ذلك، أعرب البعض، بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة كوين بيز براين أرمسترونج، عن مخاوفهم بشأن توزيع الاحتياطي على العديد من العملات المشفرة. ويعتقد أرمسترونج أن التركيز فقط على البيتكوين سيكون أكثر فعالية، نظرًا لهيمنتها واستقرارها.

ويشارك جيف بارك من شركة بيتوايز تحفظات مماثلة، محذرا من أن محاولة إدراج مجموعة واسعة من العملات المشفرة في الاحتياطي قد تؤدي إلى التقلبات وتقويض فعالية السياسة. ويزعم أن التركيز على البيتكوين من شأنه أن يحافظ على مكانتها كمخزن مهيمن للقيمة في عالم العملات المشفرة، حيث لا تزال البيتكوين تسيطر على أكثر من 60% من السوق.

وعلى الرغم من هذه المخاوف، استجابت السوق بشكل إيجابي لموقف ترامب المؤيد للعملات المشفرة، حيث ارتفعت الأسعار بشكل كبير. وقفزت عملة البيتكوين بنسبة 8% إلى 93007 دولار، في حين ارتفعت عملة الإيثر بنسبة 9.7% إلى 2438 دولار. وارتفعت عملة الريبل بنسبة 24.5% إلى 2.80 دولار، كما شهدت العملات المشفرة الرئيسية الأخرى، بما في ذلك سولانا وكاردانو ودوجكوين، مكاسب كبيرة أيضًا.

في حين أن رد فعل السوق الفوري متفائل، إلا أن هناك تساؤلات حول الآثار طويلة الأجل لسياسة احتياطي العملات المشفرة التي ينتهجها ترامب وتأثيرها المحتمل على النظام البيئي الأوسع للبلوكشين.