Mahkamah Agung AS mengumumkan pada hari Jumat bahwa mereka akan mendengar kasus yang melibatkan Coinbase dan apakah perselisihan yang melibatkan undian dogcoin dapat diselesaikan melalui arbitrase. Hakim Sallie Kim dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California menolak mosi Coinbase untuk mengajukan sengketa ke arbitrase, sebuah langkah yang dibuat hampir setahun yang lalu, menurut pendapat Desember 2022. Arbitrase mungkin disukai oleh perusahaan karena biayanya lebih murah dan lebih cepat diselesaikan.
Kasus ini melibatkan dua kontrak yang berbeda, satu yang akan mengarah ke arbitrase dan yang lainnya perlu disidangkan di pengadilan California.
Pengguna Coinbase David Suski memilih untuk berpartisipasi dalam Undian Dogcoin Coinbase pada Juni 2021 dan menyetujui perjanjian pengguna yang menyertakan klausul arbitrase, di mana Suski kemudian memilih untuk membuat "aturan resmi" terpisah untuk undian tersebut, yang menyertakan klausul bahwa pengadilan California akan memiliki "yurisdiksi eksklusif atas setiap sengketa yang berkaitan dengan Undian". Coinbase berargumen bahwa perjanjian pengguna harus menggantikan aturan resmi, tetapi hakim California pada akhirnya tidak setuju.
Jessica Lynn Ellsworth, penasihat hukum Coinbase, mengatakan bahwa tidak biasa bagi sebuah perusahaan untuk memiliki dua kasus di Mahkamah Agung AS dalam dua periode berturut-turut. Mahkamah Agung AS mengeluarkan keputusan pada bulan Juni untuk menunda gugatan yang melibatkan Abraham Bielski sementara pengadilan yang lebih rendah memutuskan apakah kasus tersebut termasuk dalam arbitrase atau di pengadilan. "Mereka tidak akan mengambil sejumlah besar kasus, dan mereka tidak akan mengambil sejumlah besar kasus yang melibatkan kepentingan komersial," kata Ellsworth.
Kasus ini selanjutnya dapat diperdebatkan di hadapan Mahkamah Agung AS pada musim semi 2024. (The Block)