投资平台Echo称遭到部分VC暗中抵制，Dragonfly合伙人回应：此类冲突被夸大

知名加密货币交易员 Jordan Fish（又名 Cobie）创办的天使投资平台 Echo 称，某些 VC 正在阻碍 Echo 的成功，他们向加密货币项目施压，要求其不要向 Echo 投资者提供更低的价格，或者完全不鼓励社区销售（后期高估值轮次除外）。 Echo 提出的担忧并非个例。Delphi Labs 孵化的 IC0 平台 Legion 联合创始人 Matt O'Connor 表示，虽然 Legion 并没有遭遇太多直接的敌意，但一些 VC 会因为监管风险而推动项目避免公开销售，并建议不要进行折价估值和缩短归属期。“对我来说，归属部分尤其具有讽刺意味，因为如果团队以解锁的形式空投代币，VC 不会抱怨，但当团队以解锁的形式出售一小部分代币时，这就会成为问题，”O'Connor 说。 一些由 VC 支持的项目已经成功推出，例如 MegaLabs 和 Initia。O'Connor 表示，加密 AI 项目 Almanak 最近也以比其 VC 轮低 10%的价格在 Legion 上进行了销售。然而，他补充说，其他团队，尤其是那些 3-6 个月前从 VC 筹集资金的团队，表示他们的投资者不支持类似的折扣。 Cobie 和 O'Connor 拒绝透露他们所说的抵制其平台的 VC 具体名称。不过 Cobie 称：“我们看到的一般情况是，Echo 在某轮融资中获得了一些分配，然后就被冷落了，然后同一个项目说他们的 VC 建议对 Echo 的估值高出 3-5 倍。然后我们通常就让他们滚蛋。” 如果价格低于他们支付的价格，一些 VC 会试图“阻止”已经商定的 Echo 融资轮价格。“无论如何，他们似乎对此非常不满，”他说道。 MegaETH 开发商 MegaLabs 的联合创始人 Shuyao Kong 上个月在 Echo 上 3 分钟内筹资 1000 万美元，这是该平台迄今为止最大的一笔销售。她透露，自己也听说过一些项目因对 Echo 投资者的估值过低而遭到 VC 的抵制。 尽管存在这些指控，但几家 VC 淡化了这一问题的严重程度。Dragonfly 的普通合伙人 Rob Hadick 称，VC 和 Echo 等平台之间的冲突在很大程度上被“夸大了”。他说，这些平台是对 VC 融资的补充，帮助项目建立更强大的社区，同时与投资者保持合作关系。 然而，他补充说，质量较低的 VC（那些没有提供真正价值的 VC）可能会因这些平台的崛起而感到威胁，“对于那些确实感到紧张的 VC 来说，它们要么适应，要么倒闭。”Hadick 还表示，“随着 X 上的公开讨论，紧张局势可能将继续升级”，但他补充称，这主要是交易员或天使投资者出于自身动机而“编造的故事”，不会影响 VC 或创始人。 Delphi Digital 联合创始人兼首席执行官 Anil Lulla 也持有类似的观点。他将 Echo 的说法描述为“电话游戏”，暗示误解或孤立的说法被夸大了。Lulla 表示，大多数知名 VC 都鼓励其投资组合公司使用 Echo 和 Legion 等平台，因为此类融资有助于项目分销，而且通常只占筹集资金的一小部分。（The Block）