[AMA Digest] Dilema Kiamat bagi Penambang

• Penambang Ethereum telah mulai membuang GPU mereka menjelang Penggabungan yang akan datang, dengan banyak yang khawatir tentang profitabilitas aktivitas mereka setelah transisi Ethereum ke jaringan PoS.
• Kumpulan penambangan juga mulai mendiversifikasi portofolio operasi mereka, menawarkan layanan taruhan di samping penambangan PoW.
• Menyusutnya industri pertambangan kemungkinan besar akan mengarah pada pasar yang lebih kompetitif bagi para penambang, yang kini harus bersaing lebih ketat dengan lembaga pertambangan besar.

Hari-hari menjelang Penggabungan Ethereum yang telah lama ditunggu-tunggu telah menyebabkan keretakan di antara komunitas, dengan mungkin garis patahan yang paling menonjol muncul dalam industri pertambangan.

Penggabungan, yang akan melihat Ethereum Mainnet bergabung dengan protokol konsensus Beacon Chain Proof-of-Stake (PoS). Di mana Ethereum telah lama beroperasi pada sistem Proof-of-Work (PoW), Penggabungan disebut-sebut untuk mengurangi konsumsi energi Ethereum hingga 99,95%, selain kecepatan transaksi yang meningkat secara drastis melalui sharding.

Pergeseran dramatis ini memang merupakan tonggak penting bagi seluruh industri blockchain, karena ini menandai pertama kalinya sebuah blockchain bertransisi di antara protokol konsensus yang berbeda. Namun, transisi ini membawa segudang kekhawatiran, terutama kekhawatiran tentang hard fork. Sejak awal, Ethereum telah beroperasi pada protokol konsensus PoW, yang melibatkan perhitungan tugas berat dan telah mengarah pada konsep kumpulan penambangan, di mana penambang mengumpulkan sumber daya dan kapasitas komputasi mereka untuk mengkonsolidasikan dan merampingkan proses dengan lebih baik.

Perangkat keras yang mahal, waktu, dan kemungkinan mata pencaharian telah dipertaruhkan pada hari-hari menjelang Penggabungan, karena itu akan membuat penambangan di Ethereum Mainnet menjadi usang. Hal ini menyebabkan perpecahan dalam komunitas mengenai masa depan penambangan Ethereum, dan telah melahirkan ETHPoW, rantai bercabang potensial yang akan terus menerima penambangan PoW bahkan setelah Penggabungan.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang masa depan para penambang selama periode kritis ini, Coinlive berbicara dengan Kenway Wang, CTO XHash dan Liang, Kepala Keuangan dan BD Global F2Pool, keduanya mendirikan kumpulan penambangan di lokasi.

“Setelah Penggabungan, industri pertambangan akan segera menyusut karena akan ada penurunan penambangan PoW ETH,” Liang memperingatkan. “Kami dapat mengharapkan hashrate ETH parsial untuk beralih ke token penambangan GPU lainnya seperti ETC, tetapi hashrate ETH maksimum yang dapat mereka tanggung terbatas.”

Memang, yang dimaksud Liang di sini adalah dua jenis hashrate ETH. Hashrates, yang mengacu pada kekuatan komputasi keseluruhan dalam jaringan, membantu memastikan keamanan jaringan dan ketahanan keseluruhan terhadap serangan. Hingga 20% dari hashrate Ethereum dihasilkan dari penambang Application-Specific Integrated Circuit (ASIC), yang seringkali terdiri dari penambang individu yang menggunakan perangkat keras yang relatif lebih terjangkau. Sisa 80% dari hashrate blockchain dihasilkan dari penambangan GPU, yang relatif lebih mahal daripada perangkat keras ASIC.

Setelah Penggabungan, sementara penambang ASIC mungkin hanya dapat melanjutkan menambang ETC atau rantai bercabang serupa karena persyaratan algoritme tertentu khusus untuk penambangan ASIC, penambang GPU memiliki lebih banyak kelonggaran di sini dalam mengejar koin alternatif lainnya. Namun, karena perbedaan kecil dalam biaya antara penambangan ASIC dan penambangan GPU, kurangnya keragaman alternatif untuk penambangan ASIC dibatasi oleh biaya operasional keseluruhan yang lebih murah.

“Beberapa kumpulan penambangan ETH tradisional akan mulai mendukung staking di masa depan,” teori Kenway. “Tidak akan ada kumpulan penambangan GPU tambahan, tetapi lebih banyak penyedia layanan taruhan akan muncul di pasar di masa mendatang.”

Apa yang disarankan Kenway di sini adalah bahwa dengan penambangan menjadi semakin tidak menguntungkan dan menguntungkan, sebagian besar penambang individu berpotensi berhenti menambang sama sekali, dan malah beralih ke mempertaruhkan.

Namun ini, membuka kaleng cacing lain. Menyusutnya industri pertambangan akan berarti bahwa sebagian besar penambang yang masih tersisa cenderung merupakan institusi besar dan kumpulan taruhan, membuat pasar untuk penambangan setelah The Merge jauh lebih kompetitif dan tidak menguntungkan, terutama untuk penambang ASIC independen.

Menghadapi dilema ini, banyak penambang independen yang mempertimbangkan apakah mereka harus menjual perangkat keras mereka saat ini, terutama GPU, untuk memulihkan diri sebanyak mungkin sebelum Penggabungan.

Untuk ini, Jack, pendiri Bitcoin Gold, segera menjawab: “Jangan berharap GPU Anda akan bertahan. Jika Anda menjual GPU Anda, paling tidak Anda memiliki lebih banyak likuiditas. Gunakan uang tunai itu untuk berinvestasi di usaha lain, seperti koin alternatif untuk mendapatkan bunga, ”katanya. “Setelah Penggabungan, tidak ada yang mau membeli GPU.”

Bahkan kumpulan penambangan seperti XHash sudah bergerak ke arah memasukkan mempertaruhkan dalam operasi mereka, di samping penambangan konvensional, dalam upaya untuk menyuntikkan stabilitas yang sangat dibutuhkan dengan mendiversifikasi portofolio operasi mereka.

Namun Jack masih sangat percaya bahwa penambangan PoW masih diperlukan, bahkan setelah The Merge. “Apa yang kami (penambang) lakukan setelah The Merge, adalah membantu melindungi risiko Anda,” katanya dengan percaya diri. “Tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi setelah Penggabungan, jadi kami membantu Anda melindungi risiko dan mencegah orang keluar dengan kantong kosong.”

“Dengan cara yang sama bahwa Yayasan Ethereum bebas untuk ditingkatkan ke PoS, kami para penambang juga harus bebas untuk bercabang. Tapi setidaknya kami melakukannya untuk melindungi risiko ETH Anda jika harga ETH PoS Anda turun.”

Sementara Jack mungkin benar bahwa memiliki rantai bercabang berpotensi membantu menjadi alternatif bagi investor, terutama jika Penggabungan menjadi bumerang atau gagal memenuhi harapan, ada juga kekhawatiran yang meningkat mengenai kebenaran rantai bercabang.

“Yang paling penting adalah ETHPoW perlu mendapatkan tingkat hash yang cukup untuk mengamankan blockchain,” saran Liang. “Kalau tidak, itu akan rentan terhadap segala macam serangan.”

“Blockchain bercabang juga perlu menyingkirkan bom kesulitan sesegera mungkin, atau penambang akan berhenti menambang,” Kenway mengikuti dengan setuju. “Pemutakhiran yang tidak dapat diterapkan seperti EIP-1559 juga perlu dihapus dari rantai bercabang”.

Memang, asal-usul ETHPoW akan membawa serta banyak kekhawatiran dan risiko, dengan kemungkinan penjinakan bom kesulitan sebagai prioritas utama untuk rantai bercabang. Bom kesulitan, yang secara signifikan akan meningkatkan tingkat kesulitan penambangan pada Penggabungan, dimaksudkan untuk mencegah aktivitas penambangan lebih lanjut setelah Penggabungan dan mencegah terjadinya percabangan.

Rantai bercabang seperti ETHPoW yang berfungsi untuk menduplikasi rantai utama, harus melepas bom, bersama dengan pemutakhiran lain yang tidak dapat diterapkan sebelum secara praktis dapat digunakan untuk mempertahankan operasi penambangan.

Dengan risiko yang terkait dengan ETHPoW seperti itu, tidak heran jika banyak pedagang tampaknya lebih nyaman hanya berpegang pada ETH, memungkinkan mereka menerima ETHW, aset asli rantai ETHPoW, jika terjadi pemisahan rantai.

Bagan Harga Harian ETHPoW

Untuk sebagian besar, ETHPoW masih merupakan hipotetis berteori, ticker berjangka, yang disusun untuk mengantisipasi Penggabungan Ethereum. Namun yang pasti, adalah dampaknya terhadap penambang. Banyak yang sudah mulai membuang GPU dan perangkat keras mereka sebelum The Merge, dan kumpulan penambangan juga mulai mendiversifikasi operasi mereka untuk memasukkan taruhan juga.

Selanjutnya, jika Penggabungan benar-benar terjadi, mungkin juga akan ada perhatian yang lebih tinggi yang diarahkan pada dampak lingkungan dari cryptocurrency. Sebagai koin terbesar kedua, Ethereum pasti akan membuat gebrakan dengan menjadi lebih ramah lingkungan sebagai hasil dari protokol taruhannya, yang menghilangkan penambangan intensif energi.

Namun, ini kemungkinan akan menarik perhatian ke rantai lain yang masih terlibat dalam aktivitas penambangan PoW karena perbandingannya akan menjadi lebih berbeda. Bitcoin saja misalnya, menghabiskan sekitar 150 terawatt-jam listrik per tahun – cukup untuk memberi daya pada seluruh negara yang lebih kecil seperti Swedia atau Argentina. Maka akan menarik untuk mengamati tren lobi politik terhadap kumpulan dan institusi penambangan untuk bahkan berpotensi beralih ke metode operasi yang kurang intensif energi, terutama setelah Penggabungan Ethereum.

Terlepas dari itu, Penggabungan yang akan datang pasti mengguncang industri secara keseluruhan, meninggalkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban dan sangat mungkin, masa depan yang tidak pasti bagi penambang PoW yang mata pencahariannya sekarang lebih terancam dari sebelumnya.

Ini adalah artikel Op-ed. Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri. Pembaca harus berhati-hati sebelum membuat keputusan di pasar crypto. Coinlive tidak bertanggung jawab atau berkewajiban atas konten, keakuratan, atau kualitas apa pun di dalam artikel atau atas kerusakan atau kerugian apa pun yang disebabkan oleh dan sehubungan dengannya.