[AMA Digest] NFT: Membawa 1 Miliar berikutnya ke Web3.0

·NFT melayani fungsi penting dalam menjembatani web3.0 dan web2.0

·Pendiri perlu lebih memperhatikan komunitas mereka, terutama di pasar beruang saat ini

·CC0 Proyek perlu dipersiapkan untuk risiko yang terlibat dalam proyek tersebut, seperti memiliki imbal hasil jangka panjang dan tidak berwujud, jika ada sama sekali

Beberapa minggu terakhir ini tentunya tidak mudah bagi komunitas NFT. Dari anjloknya harga dasar Bored Ape Yacht Club (BAYC) hingga kegemparan dalam komunitas Moonbirds karena tiba-tiba beralih ke creative commons-zero oleh para pendiri, kekacauan telah merajalela di dunia NFT.

Sejak awal konseptualnya, NFT selalu menjadi gudang kreativitas dan seni. Bagi banyak orang, NFT adalah langkah pertama mereka menuju teknologi web3.0 dan blockchain. Baik itu segudang estetika atau nilai investasi, NFT pasti memiliki daya tarik unik mereka di dunia maya masa depan. Dalam sesi Ask Me Anything Coinlive baru-baru ini yang diadakan di Twitter Spaces, kami berbicara dengan panel ahli yang membagikan pandangan mereka tentang masalah tersebut kepada kami.

“NFT adalah cara untuk memperkenalkan pengguna dan membuat orang tertarik dengan DeFi,” kata Braiden, Co-Founder Hawksight kepada kami.

Darren, seorang analis dari Nansen, setuju dengannya. “NFT akan membawa [tentang] satu miliar pengguna berikutnya ke web3.0. Saya melihat tren di mana NFT difokuskan untuk memasukkan orang ke luar angkasa, yang bahkan berpotensi memicu kenaikan berikutnya.

Tak diragukan lagi, daya pikat NFT memang tak terbantahkan. Darren juga tepat dengan pengamatannya. Semakin banyak NFT bergerak menuju ruang web2.0, tetapi tidak secara regresif. Sebaliknya, tampaknya akan kembali ke asalnya sebagai jembatan antara web2.0 dan web3.0. Ini terlihat seperti koleksi populer seperti Pudgy Penguins dan Chubbicorn misalnya, menawarkan barang dagangan seperti pakaian dan mainan mewah, dalam upaya untuk menarik komunitas yang lebih besar. Ini juga sejalan dengan lebih banyak koleksi NFT lama seperti Ape Yacht Club yang bosan dan Azuki melakukan hal yang sama dan meluncurkan lini pakaian mereka sendiri.

Jelaslah bahwa para pendiri NFT mulai melihat kebutuhan untuk memperluas daya tarik mereka terhadap komunitas yang lebih luas – khususnya mereka yang berada di luar ruang web3.0. Terutama dengan badai crypto yang berlebihan, menjadi semakin penting bagi para pendiri dan pengikut mereka untuk mencari cara agar api inovasi tetap kuat. Bagaimanapun, NFT selalu didasarkan pada arsitek kreativitas dan seni estetika.

Dengan semakin banyak koleksi NFT menjadi "creative commons-zero", atau "CC0", kami bertanya kepada panel apa yang diramalkan untuk masa depan kancah NFT.

“Jika Anda mengikuti rute CC0, itu memungkinkan orang untuk menggunakannya dan membangunnya juga, tetapi itu adalah daya tarik yang sangat berbeda dalam pengertian ini. Saya pribadi tidak melihat daya tariknya, tetapi saya dapat melihat mengapa orang ingin mendukung proyek CC0”, Darren memberi tahu kami.

Memang, dengan skandal Moonbirds baru-baru ini yang menimbulkan protes besar-besaran dari komunitas yang menyebabkan penjualan burung hantu digital ketika pendirinya mengumumkan peralihan ke model "CC0", perdebatan yang sedang berlangsung di kancah NFT antara penilaian karya seni dan kreativitas komunal tidak pernah lebih panas.

Ketika sebuah proyek didefinisikan sebagai "CC0", itu memungkinkan seniman dan pencipta lain atau pemilik konten berhak cipta untuk mengesampingkan minat mereka terhadap koleksi NFT sehingga publik dapat dengan bebas membangun, meningkatkan, atau menggunakan kembali karya tersebut untuk tujuan apa pun tanpa batasan apa pun. di bawah undang-undang hak cipta atau basis data. Proyek CC0 NFT seperti Goblintown telah mengalami peningkatan popularitas dan pertumbuhan yang menonjol, sebagian karena komunitasnya yang aktif dan pengikut yang terus menambah dan memperkuat koleksi, menghasilkan seri yang terus berkembang.

“Saya menyukai inovasi dan eksperimen yang cepat di bidang ini,” jelas Braiden. “Proyek CC0 mengambil risiko besar, tapi saya pikir selama [para pendiri] mempertahankan ruang komunikasi terbuka yang cepat, itu bisa berhasil. Harus ada keseimbangan antara melaksanakan dan mendengarkan masyarakat.”

Memang, pendiri proyek NFT, terutama proyek CC0, harus dapat berkomunikasi dan mendengarkan komunitas, karena paradigma kekuatan yang lebih besar bergeser dari pendiri ke komunitas dalam proyek semacam itu. Komunitas tidak hanya menjadi pengikut, atau memegang saham dalam proyek tersebut. Mereka adalah kontributor proyek seperti halnya para pendiri adalah pencipta dengan hak mereka sendiri. “Saya pikir sangat penting, sekarang lebih dari sebelumnya, bagi para pendiri untuk mendengarkan pengguna dan membangun komunitas tidak hanya untuk itu, tetapi untuk benar-benar mendapatkan umpan balik dari mereka,” jelas Braiden lebih lanjut. “Untuk mengetahui apa yang penting bagi mereka, apa yang penting bagi pengguna NFT, karena akan ada tuntutan berbeda di berbagai segmen pengguna”.

Namun menggunakan CC0 masih merupakan manuver yang berisiko, terutama untuk proyek yang awalnya tidak pernah dimulai sebagai proyek CC0, seperti Moonbirds. Reaksi yang dihasilkan tidak hanya dalam skala besar dan intens, tetapi juga bisa dimengerti.

Ada tiga risiko utama untuk proyek yang akan berjalan CC0: persepsi pengkhianatan terhadap masyarakat, manfaat tak berwujud, dan tujuan jangka panjang.

Pertama, komunitas, seperti Moonbirds, pasti merasakan kesulitan dalam transisi. Aksi jual besar-besaran NFT yang berbulu pasti mencerminkan kemarahan dan kemarahan yang dirasakan oleh pengikutnya yang paling setia. Ini adalah pengguna yang mungkin telah mengikuti koleksi sejak awal, hanya untuk merasakan apa yang sebaliknya merupakan tamparan keras di wajah kesetiaan mereka, membuat karya seni kesayangan mereka terdevaluasi secara signifikan dalam semalam.

Selanjutnya, manfaat menggunakan CC0 sebagian besar masih teoretis. Di sektor yang relatif baru lahir, hanya ada data yang tidak mencukupi seputar hasil nyata dari proyek NFT CC0, di luar janji yang menggembar-gemborkan "inovasi" atau "keterlibatan masyarakat". Tapi apa sebenarnya arti moniker ini dalam skema yang lebih besar? Terutama dengan latar belakang proyek warisan non-cc0 seperti CryptoPunks dan BAYC dengan harga dasar yang melonjak, sulit bagi banyak orang untuk benar-benar membedakan nilai di balik proyek non-cc0.

Akhirnya, manfaat apa pun yang mungkin terwujud, harus dalam jangka panjang. Mirip dengan kegiatan komunal akar rumput, proyek NFT CC0 ada pada pekerjaan dan keterampilan komunitas yang berdedikasi, dan karenanya membutuhkan waktu untuk memelihara dan tumbuh. Seperti yang dikatakan Braiden kepada kita: “manfaat apa pun yang dapat diwujudkan, hanya akan terwujud dalam jangka menengah hingga panjang. Tidak banyak orang yang siap menunggu untuk jangka panjang”.

Dalam iklim yang sulit, proyek NFT terus mencari cara untuk menjangkau audiens yang lebih besar dan kumpulan konsumen, baik melalui menjembatani kembali ke web2.0 dengan barang dagangan, atau melalui CC0. Namun, jika ada satu hal yang diajarkan oleh penurunan ini kepada para pendiri dan calon pembuat NFT, adalah selalu bersiap untuk keadaan darurat seperti ini. “Proyek perlu diuji stres untuk bertahan di pasar beruang,” Braiden memberi tahu kami dengan prihatin. “Ini berlaku untuk pasar NFT dan DeFi – para pendiri harus berpikir dua langkah ke depan dan mampu menghadapi badai saat badai melanda, karena badai akan melanda di beberapa titik, seperti sekarang.”

Memang, proyek NFT seperti yang dikatakan Darren, memiliki potensi untuk membawa tahap pengembangan dan penggunaan web3.0 selanjutnya. Namun ini adalah lingkungan yang semakin tidak stabil yang hanya menuntut kehati-hatian dan pandangan jauh ke depan dalam kurasi proyek.

Ini adalah artikel Op-ed. Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri. Pembaca harus berhati-hati sebelum membuat keputusan di pasar crypto. Coinlive tidak bertanggung jawab atau berkewajiban atas konten, keakuratan, atau kualitas apa pun di dalam artikel atau atas kerusakan atau kerugian apa pun yang disebabkan oleh dan sehubungan dengannya.

Ditulis oleh: [Coinlive] Darren