[Fitur] Crypto Goes Green: Masa Depan Ramah Lingkungan atau Bencana Lingkungan?

Lebih sering daripada tidak, jika sesuatu tidak secara langsung memengaruhi kita atau kualitas hidup kita, atau jika itu adalah sesuatu yang tidak akan terjadi dalam waktu dekat, kita cenderung mendekatinya dengan sikap yang lebih peduli. Namun, jika setiap individu memiliki sikap acuh tak acuh semacam itu, tidak akan ada yang tersisa untuk kita segera, apalagi generasi mendatang.

Sejak munculnya mata uang kripto, kekhawatiran akan jejak karbonnya telah meningkat, terutama jika hal itu menambah krisis iklim yang sudah meningkat. Anda tidak dapat menghindari mendengar tentang konsumsi energi Bitcoin jika Anda berbicara tentang kripto yang menjelajahi rute hijau.

Apakah Penambangan Crypto Benar-Benar Intensif Energi?

Karena tidak terlihat dan angkanya tidak berarti apa-apa bagi masyarakat umum, orang mungkin merasa bahwa orang lain hanya membuat gunung dari sarang tikus mondok. Sebuah artikel di CNET menjelaskan hal ini dengan sangat baik, “Sebagai permulaan, kartu grafis di rig pertambangan bekerja 24 jam sehari. Itu membutuhkan lebih banyak daya daripada menjelajahi internet. Rig dengan tiga GPU dapat mengonsumsi daya 1.000 watt atau lebih saat sedang berjalan, setara dengan menyalakan unit AC jendela berukuran sedang.”

Umumnya dalam satu lokasi saja, bisa terdapat ratusan bahkan ribuan rig yang memakan tenaga dan menghasilkan panas. Lakukan perhitungan ─ lebih banyak rig sama dengan lebih banyak panas. Untuk mengatasi masalah ini dan mencegah rig meleleh, banyak rig penambangan akan memasang beberapa kipas komputer bawaan. Sayangnya, itu tidak menyelesaikan kenaikan suhu sepenuhnya. Rig penambangan besar membutuhkan lebih banyak pendinginan, yang pada gilirannya membutuhkan lebih banyak listrik. Pembangkit listrik di sekitar perlu menghasilkan lebih banyak listrik untuk mengkompensasi ketika rig mengkonsumsi lebih banyak energi, meningkatkan kemungkinan lebih banyak bahan bakar fosil akan digunakan. Lebih buruk lagi, ada juga masalah limbah elektronik ─ komputer rusak, kabel, dan peralatan lain yang tidak lagi diperlukan.

Berapa Banyak Energi Yang Digunakan?

Bagan Konsumsi Energi Bitcoin berdasarkan BitcoinEnergyConsumption.com. Konsumsi energi untuk penambangan BTC mencapai puncaknya pada akhir tahun lalu dan awal 2022, menghabiskan lebih dari 200 terrawatt-hours (TWh).

Satu transaksi BTC membutuhkan 1.449 kilowatt-jam (kWh) untuk diselesaikan, yang berarti sekitar 50 hari daya untuk rata-rata rumah tangga AS (berdasarkan perkiraan Indeks Konsumsi Energi Bitcoin Digiconomist). Jika angka itu tidak mengejutkan Anda, maka ini mungkin saja: hanya satu transaksi BTC akan menghasilkan sekitar $173 tagihan energi. Bukan hanya BTC yang memiliki masalah ini; crypto lain yang menggunakan mekanisme konsensus proof-of-work (PoW) yang sama juga menghadapi masalah yang sama.

Apakah Industri Kripto yang Lebih Hijau Mungkin?

Tidak ada yang 100% tetapi perbaikan telah dilakukan dan masih dilakukan. Meningkatnya kesadaran akan konsumsi energi crypto, tindakan keras dari negara-negara besar, dan banyak lagi, tidak menyisakan banyak pilihan selain beradaptasi dengan industri crypto. Proyek blockchain yang ada dan yang baru sedang mencari cara untuk meminimalkan konsumsi energi. Ethereum adalah salah satu contoh terbaru yang berhasil melakukannya ─ beralih dari PoW ke sistem proof-of-stake (PoS) dengan pengurangan konsumsi energi lebih dari 99%. Penggabungan mewakili langkah maju yang sangat besar untuk sektor crypto dalam hal dampak lingkungan, yang juga merupakan bantuan luar biasa dalam mengubah sikap publik terhadap crypto serta menanamkan kepercayaan pada masa depan teknologi blockchain. Tapi apakah itu cukup?

Grafik di atas, dari Ethereum.org, menunjukkan perkiraan konsumsi energi tahunan dalam TWh per tahun untuk berbagai industri. Konsumsi turun secara signifikan setelah beralih dari PoW ke PoS

Meskipun pemutakhiran telah mengarah pada mode produksi yang lebih ramah lingkungan, itu tidak berarti bahwa ada penurunan substansial dalam keseluruhan emisi ekosistem crypto. Salah satu masalah utama yang sedang berlangsung adalah bahwa Bitcoin sedang berjuang untuk menjadi ramah lingkungan, meskipun membuat sedikit peningkatan dalam penggunaan energi berkelanjutan ─ Penambangan Bitcoin dari berbagai proyek telah beralih ke energi yang lebih bersih namun bahan bakar fosil membentuk sekitar 62% dari bauran energi BTC di bulan Januari , dibandingkan dengan 65% pada tahun 2021 ─ berdasarkan data dan penelitian terbaru oleh Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI).

Sama seperti saingan Bitcoin, Ethereum, blockchain lain seperti Solana dan Cardano menggunakan variasi PoS yang mengonsumsi listrik lebih sedikit. Meskipun Bitcoin tetap menjadi kripto yang dominan di dunia, konsumsi energinya menjadi masalah besar seperti popularitasnya. Untuk mengurangi jejak karbon ini, Crypto Climate Accord bekerja untuk mencapai tujuan agar semua blockchain didukung oleh energi terbarukan pada tahun 2025. Selain itu, dimungkinkan juga untuk membeli kredit karbon untuk mengimbangi jejak portofolio BTC Anda.

“Beberapa aset crypto lain seperti XRP tidak ditambang sama sekali tetapi diproduksi secara algoritme. Ini menghilangkan kebutuhan akan peralatan penambangan berkecepatan tinggi khusus, ”kata Simon Peters, analis pasar cryptocurrency eToro. Tetapi mentransisikan BTC ke sistem PoS adalah hal yang sulit untuk dipecahkan karena mayoritas penambang perlu mencapai konsensus tentang sistem baru.

Pengenalan kredit karbon (merupakan izin yang memungkinkan pemiliknya mengeluarkan sejumlah karbon dioksida atau gas rumah kaca lainnya), seperti yang disebutkan sebelumnya, dalam kasus perusahaan penambangan crypto, mungkin berarti membeli kredit karbon dari perusahaan lain untuk membantu dalam mengimbangi emisi yang dihasilkannya atau beralih ke energi yang lebih bersih untuk mendapatkan keuntungan dari penjualan kreditnya. Singkatnya, mereka menciptakan insentif moneter bagi perusahaan untuk mengurangi emisi karbon mereka. Sesuai dengan Scott Janoe, ketua respons lingkungan, keselamatan, dan insiden di Baker Botts, “Ini adalah metode yang telah dicoba dan benar di bawah berbagai program seperti Clean Air Act untuk mencapai emisi nol bersih untuk produk. Jadi, saya akan melihat langkah untuk menjepret produk kredit ke penambangan dan transaksi Bitcoin untuk mengimbangi emisi tersebut.”

Kata Akhir

Untuk memberikan kredit di mana kredit jatuh tempo, banyak yang telah dilakukan untuk memerangi negativitas crypto di lingkungan, terutama sejak crypto muncul lebih dari satu dekade. Tetapi kesadaran yang lebih besar perlu dilakukan di bidang pendidikan untuk masyarakat umum. Apakah menurut Anda mungkin untuk mencapai masa depan tanpa emisi untuk crypto atau akankah itu mempercepat krisis iklim global secara signifikan?

Penafian: Konten dalam artikel ini semata-mata pendapat penulis dan sama sekali bukan nasihat keuangan/investasi; itu murni untuk tujuan pendidikan / informasi saja. Harap lakukan riset Anda sendiri (DYOR) dan jangan pernah menginvestasikan apa yang Anda tidak mampu kehilangannya.