[Fitur] Melihat Pembicaraan Senat Tentang Kejelasan Peraturan Kripto

Komite Perbankan Senat A.S. mengadakan sidang pada pagi hari Valentine berjudul "Crypto Crash: Mengapa Perlindungan Sistem Keuangan Diperlukan untuk Aset Digital." Selama persidangan, crypto sekali lagi jatuh di bawah mikroskop Senat, yang agendanya adalah untuk memeriksa perlindungan sistem keuangan dari bahaya yang terlihat pada aset digital.

Ketua Komite Senator Sherrod Brown menyarankan bahwa "prinsip dasar akal sehat" diterapkan di tempat lain, harus dikenakan pada industri crypto. Secara umum, ada konsensus bahwa perlindungan yang tepat diperlukan untuk pasar aset digital.

Adapun Komisi Sekuritas dan Pertukaran Amerika Serikat (AS) (SEC), terus menekan crypto dan sekuritas yang tidak terdaftar. Regulator lain juga meningkatkan pengawasan agresif atas peraturan crypto. Cari tahu bagaimana SEC menargetkan Gemini, Genesis, Kraken, dan banyak lagi, serta pemikiran dan tindakan beberapa pemimpin industri dalam hal iniartikel .

Wakil presiden Luno, Vjay Ayyar, menyatakan kepada CNBC pada hari Selasa bahwa, "Kami melihat banyak pengawasan di berbagai sektor dalam crypto di AS, dengan dua area terbaru adalah staking dan stablecoin. Ini adalah dampak yang jelas dari kejatuhan dari FTX, LUNA, dan penularan umum di crypto selama setahun terakhir. Pasar mungkin membutuhkan waktu untuk berkonsolidasi di sini dan menunggu dan melihat apakah ada peristiwa lebih lanjut yang terjadi dalam hal tindakan keras regulasi, maka kita dapat melihat aksi sideways selama beberapa minggu."

Sumber: Twitter Komite Perbankan Senat AS GOP

Dewan Crypto untuk Inovasi Kepala Urusan Pemerintahan Brett Quick, yang hadir di persidangan, menceritakan bahwa, "Kesimpulan utama...adalah bahwa ada minat yang luar biasa seputar legislasi crypto dan pengakuan bahwa status quo dan lingkungan peraturan dengan penegakan hukum, itu tidak bekerja untuk konsumen atau bisnis dan sering gagal melindungi investor. Kami mendengar dari kedua belah pihak, kebutuhan untuk membangun pagar pengaman peraturan, kebutuhan literasi keuangan, untuk peningkatan pengungkapan…ada banyak alasan untuk didorong agar komite ini dapat bekerja pada undang-undang dan bergerak menuju pembentukan yang sangat dibutuhkan. kerangka peraturan federal yang diminta oleh industri.”

Ketua Komite Senator Sherrod Brown menghukum perusahaan industri dalam pidato pembukaan sidang dan meminta Komite untuk menemukan landasan bersama untuk meloloskan undang-undang yang kohesif untuk crypto. Dia menambahkan, "Bencana crypto ini telah mengungkap apa yang sudah diketahui banyak dari kita. Aset digital, mata uang kripto, stablecoin, token investasi adalah produk spekulatif yang dijalankan oleh perusahaan sembrono...”

Anggota Pemeringkatan Tim Scott mengkritik upaya SEC dalam penegakan peraturan selama jatuhnya pasar tahun lalu, "SEC telah gagal mengambil tindakan preemptive yang berarti untuk memastikan jenis kegagalan bencana ini tidak terjadi lagi. ”

Dia menunjukkan bahwa investor perlu mengetahui alasan di balik kurangnya tindakan SEC sebelum FTX runtuh dan mengapa jutaan dolar investasi kripto tidak dapat lagi dipulihkan. "Jika mereka memiliki alat yang mereka butuhkan, apakah mereka hanya tertidur di belakang kemudi? Jika tidak, mengapa mereka tidak di sini untuk memberi tahu kami apa yang mereka butuhkan?… Kami akan senang ketua Gensler bersaksi lebih cepat, lebih cepat daripada nanti," Scott menyatakan dan mencatat ketidakhadiran ketua SEC Gary Gensler selama persidangan meskipun tampil di depan umum lainnya.

Scott bertanya-tanya mengapa regulator lebih fokus pada "masalah sosial progresif" daripada meningkatkan literasi keuangan di antara mereka yang lebih mungkin menjadi korban keruntuhan aset digital.

Adapun Senator Elizabeth Warren, dia mengambil masalah khusus dengan penawaran keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang biasanya lebih rumit untuk diatur daripada perusahaan terpusat. Warren menyerukan persyaratan anti pencucian uang yang lebih ketat dan mengatakan bahwa "Aturannya harus sederhana. Jenis transaksi yang sama, jenis risiko yang sama membutuhkan aturan yang sama.”

Bersama dengan Senator Roger Marshall, Warren bermaksud untuk memperkenalkan kembali undang-undang untuk menindak pencucian uang kripto.

Dalam persidangan, tiga saksi, Direktur Kebijakan di Duke Financial Economics Center Lee Reiners, Profesor Fakultas Hukum Universitas Vanderbilt Yesha Yadav, dan Profesor Hukum Ekonomi Internasional Institut Georgetown Linda Jeng, juga memberikan pernyataan mereka.

Reiners setuju dengan Gensler bahwa sebagian besar token adalah sekuritas tetapi percaya yang lain seperti Bitcoin (BTC), adalah komoditas. Dia mencatat bahwa kebanyakan orang Amerika tidak peduli apakah aset digital diatur oleh SEC atau Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Sarannya untuk Kongres adalah untuk "memotong cryptocurrency dari definisi 'komoditas' dalam Commodity Exchange Act dan mengakui mata uang kripto sebagai sekuritas berdasarkan definisi khusus undang-undang sekuritas." Artinya, ini akan membawa semua regulasi aset digital di bawah SEC yang "hanya memiliki lebih banyak keahlian, lebih banyak sumber daya, dan lebih banyak keinginan untuk penegakan" dibanding CFTC. Selain itu, dia menyebutkan bahwa "tidak seperti CFTC, SEC memiliki mandat undang-undang untuk melindungi investor." Baca kesaksian tertulis ReinerDi Sini .

Profesor Jeng menunjukkan bahwa kerugian yang disebabkan oleh kegagalan proyek yang sah dan penipuan yang dilakukan terhadap pelanggan yang bertransaksi dalam aset digital dalam satu tahun terakhir telah menyebabkan kerugian yang signifikan. Tampaknya ada "kebutuhan mendesak untuk membangun pengawasan federal formal dan menunjukkan ketidakmampuan mengatur hanya dengan penegakan."

Dia menyatakan bahwa kegagalan untuk menempatkan arena peraturan khusus aset digital baru "berisiko meninggalkan inovasi dan menempatkan bisnis, konsumen, dan ekonomi Amerika pada kerugian kompetitif bagi rekan-rekan asing kita. Itu juga dapat membahayakan pengungkit keamanan nasional yang penting dari pemerintah AS: keunggulan sistem keuangan kita." Baca kesaksian tertulis JengDi Sini .

Adapun Profesor Yadav, jawabannya terhadap "dilema regulasi adalah memberikan otoritas pertukaran aset digital untuk bertindak sebagai 'organisasi pengatur mandiri (SRO)', membangun model yang telah lama diterapkan ke bursa saham tradisional.”

Model SRO ini bukan sebagai pengganti peraturan pemerintah tetapi akan menjadi pelengkap dari upaya tersebut, menurut Yadav. Baca kesaksian YadavDi Sini .

Kesaksian yang diberikan oleh pembicara tidak berfokus pada tindakan profil tinggi baru-baru ini dan yang sedang berlangsung seperti layanan taruhan Kraken atau Paxos' BUSD.

Dengan lebih banyak pengawasan peraturan atas aset digital dan bahaya yang ditimbulkannya, sangat penting bahwa ada kejelasan dan keseragaman peraturan yang bergerak maju. Harus ada konsensus atau solusi bersama. Jadi apakah masa depan pasar aset digital akan suram karena masuknya peraturan secara bertahap atau akankah industri yang dulu bebas ini memiliki pedoman yang tepat yang bermanfaat bagi semua pihak? Hanya waktu yang akan memberitahu.