19 selebritas dipanggil oleh kelompok pengawas konsumen untuk NFT shilling

Kelompok pengawas konsumen Truth in Advertising (TINA.org) memilikidipanggil 19 selebritas karena diduga mempromosikan non-fungible tokens (NFTs) tanpa mengungkapkan hubungan mereka dengan proyek tersebut.

Organisasi advokasi konsumen nirlaba mengatakan di situs web mereka bahwa mereka menyelidiki "selebriti yang mempromosikan token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT) di saluran media sosial mereka", menemukan bahwa "itu adalah area yang penuh dengan penipuan."

Di antara daftar bertabur bintang adalah bintang olahraga Floyd Mayweather dan Tom Brady, ikon musik Eminem dan Snoop Dog, dan beberapa aktris, termasuk Gwyneth Paltrow, semuanya telah dikirimi surat yang mendesak mereka untuk segera mengungkapkan hubungan materi apa pun yang mereka miliki dengan perusahaan NFT. atau merek yang mereka promosikan, menyatakan:

"Promotor sering gagal mengungkapkan hubungan materi dengan perusahaan NFT yang didukung."

NFT adalah sertifikat digital yang disimpan di blockchain yang membuktikan kepemilikan aset digital atau fisik, seringkali berupa karya seni, dengan banyak proyek terkenal sering kali menarik dukungan dan promosi selebritas.

Meskipun tidak ada hukuman hukum yang nyata telah dilampirkan, TINA.org mencatat bahwa ia mengirim surat kepada selebritas yang terlibat pada 8 Agustus yang menguraikan keluhan mereka dan menasihati mereka tentang efek berbahaya yang dapat ditimbulkan oleh shilling NFT terhadap publik.

Salah satu perhatian utama grup yang diuraikan dalam surat tersebut adalah bahwa kemungkinan risiko finansial yang terkait dengan investasi dalam aset digital spekulatif semacam itu tidak diungkapkan.

TINA.org sebelumnya mengirimkan surat kepada tim hukum Justin Bieber dan Reese Witherspoon pada 10 Juni karena mempromosikan NFT di akun media sosial mereka tanpa mengungkapkan hubungan mereka dengan proyek tersebut.

Tim hukum Bieber menanggapi pada 1 Juli, menyangkal melakukan kesalahan tetapi menyatakan bahwa postingan tersebut akan diperbarui.

Sementara tim hukum Witherspoon menghubungi TINA.org pada 20 Juli, mengklaim aktris tersebut tidak menerima keuntungan materi apa pun dari mempromosikan NFT.

Shilling bisa melanggar pedoman FTC

Di sebuahposting blog di situs web mereka, TINA.org menulis bahwa selebritas yang disebutkan sebelumnya dapat melanggar aturan Komisi Perdagangan Federal (FTC) tentang Penggunaan Pengesahan dan Kesaksian dalam Periklanan dan persyaratan untuk pemberi pengaruh.

Grup advokasi menautkan ke situs web FTC yang menguraikan bahwa pemberi pengaruh harus mengungkapkan hubungan material apa pun dengan merek yang mereka dukung, dan membuat pengungkapan tersebut jelas, tidak ambigu, mencolok, dan dalam dukungan.

Sejauh ini, belum ada kasus selebritas yang menghadapi hukuman hukum karena shilling NFT atau crypto.

Meskipun ada beberapa gugatan class action yang sedang berlangsung, yang paling terkenal melawanElon Musk atas dukungannya terhadap Dogecoin, danMark Kuba untuk mempromosikan produk crypto Voyager.

Segelintir selebritas lain seperti Matt Damon menyebabkan kegemparan yang signifikan ketika dia muncul dalam iklan yang mempromosikan produk crypto, yang membuat aktor tersebut tanpa henti diejek dan diejek karena keterlibatannya.

Jangan dengarkan selebritis: SEC

Pada tahun 2017, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC)memperingatkan investor tentang penawaran koin awal yang didukung selebritas dalam postingan di situs web mereka.

"Investor harus memperhatikan bahwa dukungan selebritas mungkin tampak tidak memihak, tetapi sebaliknya mungkin merupakan bagian dari promosi berbayar."

Terkait:Snoop Dogg mungkin merupakan wajah dari Web3 dan NFT, tetapi apa artinya bagi industri ini?

"Selebriti yang mendukung investasi seringkali tidak memiliki keahlian yang memadai untuk memastikan bahwa investasi tersebut sesuai dan sesuai dengan undang-undang sekuritas federal."

Menurut SEC, selebritas dan influencer yang menggunakan media sosial untuk mendorong pengikut mereka membeli saham atau investasi lain dapat melanggar hukum jika mereka tidak mengungkapkan sifat, sumber, dan jumlah kompensasi yang dibayarkan, secara langsung atau tidak langsung.