Analisis akuisisi GEM agregator NFT OpenSea: tindakan oleh monopoli untuk "menghilangkan ancaman"

Akuisisi Permata OpenSea adalah metode yang sangat terpusat, ketika produk pesaing muncul, meskipun belum menjadi ancaman, pemimpin monopoli akan tetap cepat mengakuisisi/merger melalui kekuatan modal yang kuat untuk membunuh ancaman tersebut. Gamer Cina pasti sudah sangat familiar dengannya, dan pengoperasian OpenSea bisa dikatakan sebanding dengan Tencent.

Masih layak dipuji untuk Gem.xyz, keranjang belanja, kelangkaan, flashbot, pemberitahuan pembelian paus, dan fungsi lainnya sangat mudah digunakan, tidak hanya dapat menghemat biaya penanganan, tetapi juga mengawasi dinamika pasar, dan dapat meraih NFT langka pada saat-saat kritis. Dan banyak dari fungsi ini juga yang selalu diharapkan oleh komunitas untuk ditambahkan ke OpenSea, tetapi naga tidak pernah dapat mendengar suara komunitas, dan kemunculan Permata menutupi celah dalam fungsi pasar NFT. Jadi kami juga bercanda menyebut Permata Pembunuh Naga dari OpenSea.

Faktanya, sebagai agregator, data terkait Permata sangat bagus. Sejak diluncurkan pada pertengahan Desember tahun lalu, Permata telah mengumpulkan volume transaksi lebih dari 246.000 ETH, dua kali volume transaksi Genie sebelumnya (Genie diluncurkan pada awal Oktober tahun lalu). Alasan utama mengapa Gem dapat mencapai corner overtaking dalam waktu sesingkat itu adalah kedalaman pasar. untuk waktu yang lama OpenSea dan beberapa pasar kecil lainnya telah kehilangan pangsa pasar karena kelambanan jangka panjang, dan baru pada awal April tahun ini LooksRare terintegrasi. Selain itu, Gem juga menggabungkan dial data analisis Dune Analytics dan robot anticubitnya sendiri, yang juga berada di depan Genie. Gem menyusul Genie di tikungan. Meskipun datanya sangat bagus, agregator NFT tidak membebankan biaya platform dan biaya lainnya, dan model laba yang masih dieksplorasi telah menanam benih untuk akuisisi.

(Sumber data: Dune Analytics)

Berkat kemudahan fungsi dan sebagai agregator, Gem secara alami menyerap pengguna platform agregasinya dan menempati pangsa pasar tertentu, terutama para pemain besar. Dari sudut pandang ini, Permata mungkin memiliki dampak yang lebih besar pada OpenSea daripada ancaman LooksRare . Saat ini rasio pembelian NFT melalui aggregator Gem dan langsung melalui pasar NFT sudah mencapai 10:90, meskipun masih cukup besar kontribusinya untuk OpenSea, untuk OpenSea yang sudah lama menempati lebih dari 95% NFT volume transaksi pasar, pengguna dibayar oleh Permata. Lalu lintas terpisah lebih mirip OpenSea dari perusahaan Web2, lalu lintas domain pribadi masih merupakan tautan utama, dan diperkirakan semakin banyak pengguna akan membagikannya dengan platform lain.

(Sumber data: Dune Analytics)

OpenSea juga menghadapi pilihan antara Crypto dan tradisional. Terutama setelah beberapa komentar yang tidak pantas dari OpenSea, suara bahwa OpenSea akan mengeluarkan airdrops semakin mengecil. Selain itu, OpenSea selalu tidak memperhatikan saran komunitas, dan ada keluhan publik yang sudah lama ada di dunia, lebih banyak platform berbasis komunitas seperti LooksRare dan X2Y2 juga mulai menantangnya. Dibandingkan dengan OpenSea, jelas bahwa komunitas memiliki suara yang bagus dalam produk dan fungsi Gem. Permata memiliki sistem umpan balik yang populer dan interaksi yang hebat di platform komunitas seperti Discord. Lambat laun, kemungkinan dan permintaan untuk airdrop Permata semakin tinggi, yang tidak diragukan lagi lebih merugikan OpenSea yang bergoyang.

Sama seperti yang sering dilakukan oleh monopoli, untuk meredam ancaman pada tanda pertama, OpenSea mengakuisisi Permata. Meskipun Permata beroperasi sebagai departemen independen, Gem berharap untuk mengejar OpenSea dengan kepatuhan terhadap peraturan. Ada kemungkinan besar bahwa tidak akan ada rencana Token dalam jangka pendek term , dan sekarang Gem telah menjadi bagian dari OpenSea, kemungkinan airdrop-nya juga menjadi sangat kecil dalam akuisisi ini.

Di dunia Web2, kita telah melihat terlalu banyak kasus perusahaan kecil dan cantik yang secara bertahap jatuh setelah diakuisisi oleh raksasa. Akuisisi ini kemungkinan karena Gem, sebagai agregator NFT, belum menemukan poin keuntungan untuk mendukung pengembangan platform tanpa membebankan biaya platform apa pun, dan belum mengumumkan pembiayaan sebelumnya. Mungkin tim tersebut memang menghadapi kendala modal operasi Kesulitan, meskipun dapat dimengerti, mengecewakan Crypto Native Ini lebih seperti kompromi dengan modal dan kurangnya kepercayaan pada tokenomik. Meskipun Gem menekankan bahwa akuisisi OpenSea tidak menghilangkan kemungkinan Token, kata-kata serupa diucapkan oleh OpenSea tahun lalu. Sampai hari ini, masih belum ada kemungkinan OpenSea terkait Token.

Gem saat ini menikmati pangsa pasar yang cukup besar di agregator, tetapi saya percaya bahwa lebih banyak penantang berbasis komunitas dan terdesentralisasi sedang dalam perjalanan, yang juga dapat membawa model pertumbuhan keuntungan baru untuk agregator NFT.