Budaya anonim dalam crypto mungkin kehilangan relevansinya

Crypto telah mewarisi banyak nilai yang dipopulerkan pada masa-masa awal internet. 

Banyak peserta di ruang crypto telah menjadi anonim sejak awal Bitcoin (BTC ), karena menggunakan uang digital ini menawarkan tingkat anonimitas tertentu selama tidak ada yang mengetahui alamat publik pengguna. Identitas sebenarnya dari penciptanya, Satoshi Nakamoto, masih belum diketahui hingga hari ini.

Gelombang inovasi terbaru yang dipelopori oleh proyek keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan token nonfungible (NFT) memiliki tim anonim yang mempertahankanhak umum untuk tetap tidak diketahui .

Pendiri dasbor analitik DeFi DefiLlama, orang anonim0xngmi , merilis hadiah bug pada identitasnya. Alih-alih memberikan pencarian ini untuk menemukan kerentanan dalam kode DefiLlama, dia menawarkan 1 Ether (ETH ) kepada siapa pun yang dapat mengungkapkan identitasnya dengan penjelasan terperinci tentang bagaimana mereka mengetahuinya. Tidak ada yang berhasil mengungkapkan identitasnya pada saat penulisan.

0xngmi juga telahmendidik orang-orang yang ingin menjadi anonim dengan panduan tentang “Cara tetap terhubung”, yang merupakan dokumen kolaboratif yang memungkinkan kontributor menambahkan dan mengedit untuk memperbaikinya.

Menavigasi melalui Crypto Twitter, ada banyak "selebriti" dengan nama samaran yang, hanya berdasarkan reputasi yang telah mereka bangun, memiliki persona digital dengan banyak pengikut.

Akun lain yang tetap anonim di Twitter, The DeFi Edge, men-tweet alasan mengapa dia memutuskan akun tersebut tetap anonim. Pendiri situs analisis DeFi eponymous tidak memiliki niat untuk mengungkapkan identitas mereka untuk saat ini, tetapi telah memberikan beberapa detail kecil:

Mengapa saya memilih untuk tetap anonim untuk saat ini, dan mengapa saya mungkin melakukan semi-doxx sendiri nanti:pic.twitter.com/OGZLmU9Nte

— Tepi DeFi ️ (@thedefiedge)11 Maret 2022

Saat industri mengubah merek menjadi Web3 dan beragam talenta terpikat ke dalam ekosistem, semakin banyak peserta di ruang tersebut telah memutuskan untuk mengambil pendekatan yang berbeda. Mereka berada dalam posisi untuk kemudian mengungkapkan karakteristik yang berbeda dari kepribadian fisik mereka untuk menjadi nama samaran atau mengungkapkan identitas asli mereka sama sekali. 

Setelah Terra runtuh baru-baru ini, BBCdilaporkan bahwa seorang pria datang ke rumah Do Kwon di Seoul hanya untuk menemukan istrinya yang membukakan pintu. Pendiri Terra yang berusia 30 tahun telah aktif di Crypto Twitter, menggunakan identitas aslinya untuk mempromosikan protokolnya dan berkomunikasi dengan komunitas di masa krisis ini. Membuka identitasnya untuk umum mungkin membantunya menyampaikan kepercayaan kepada investor dan masyarakat, tetapi juga membuatnya terancam dalam kehidupan nyata. Situasi seperti ini adalah beberapa alasan mengapa banyak pengusaha di luar angkasa tetap anonim.

Terkait:Bagaimana keruntuhan Terra akan berdampak pada peraturan stablecoin di masa depan

Dalam perjuangan terus-menerus antara arus informasi yang terbuka dan mempertahankan privasi individu, melindungi anonimitas dan menghindari doxxed telah menjadi isu penting revolusi budaya dan teknologi baru yang terjadi dalam masyarakat online.

Salah satu pengungkapan identitas kontroversial terbesar adalah ketika jurnalis Kate Notopoulos menulis sebuah artikel berjudul "Kami menemukan nama asli pendiri nama samaran Bored Ape Yacht Club," di mana diamengungkap identitas melalui catatan yang tersedia untuk umum terkait dengan Yuga Labs.

Mengungkap identitas ≠ doxxing

Biasanya dirujuk sebagai tindakan bermusuhan melalui internet, doxxing dimaksudkan untuk menyindir kemampuan menemukan seseorang dan mengungkapkan informasi pribadi tentang individu atau organisasi. Meskipun istilah tersebut diciptakan oleh kelompok ekstrem sebagai cara untuk mengancam dan mengintimidasi orang-orang yang terpinggirkan secara online, kata doxxing saat ini berbaur dengan makna pengungkapan identitas tanpa konotasi ekstremis eksklusif. 

Baru-baru ini, 0xngmi mengumpulkan beberapa temuan yang mengaitkan Charlotte Fang sebagai orang di balik akun anonim Miya. Pendiri proyek seni NFT Milady Maker diduga menggunakan profil online pseudonim ini untuk menyebarkan ujaran kebencian terhadap minoritas melalui media sosial.

Setelah dikenali sebagai orang di balik akun nama samaran yang diduga terkait dengan sekte online, Charlotte harus mundur dari proyek karena harga dasar Milady Maker anjlok.

Tim anonim menangani keberuntungan

Organisasi otonom yang terdesentralisasi (DAO) telah membuka pintu bagi banyak peserta untuk dapat berkontribusi pada tata kelola proyek sambil tetap anonim. Baik untuk alasan keamanan atau untuk menghindari peraturan, sebagian besar proyek ini memiliki pendiri dan kontributor anonim. Ini telah menjadi norma dalam beberapa tahun terakhir. 

Grug, akun nama samaran di Twitter, memberi tahu Cointelegraph alasannya untuk tetap anonim sebagai CapitalGrug dan nilai dinilai hanya berdasarkan kinerja dan ide:

“Saya pikir alasan utama saya memilih untuk menjadi anonim adalah agar saya dapat berpartisipasi dan membantu mempertahankan jenis budaya tidak sopan yang sama yang saya temukan sangat keren tentang crypto sejak awal.”

Banyak aktor baik di ruang tersebut tetap anonim, membawa nilai bagi proyek dan komunitas dengan tidak memiliki karakteristik penentu lain yang memengaruhi persepsi orang tentang persona tersebut.

Menjadi anonim juga bisa menjadi jalan bagi orang-orang yang membutuhkan awal yang baru, tetapi ini juga dapat berdampak memungkinkan aktor jahat menyusup ke ruang tersebut.

Kembali pada bulan Januari, identitas sebenarnya dari 0xSifu, pendiri protokol Defi Wonderland,diresmikan sebagai Michael Patryn , salah satu pendiri pertukaran crypto QuadrigaCX yang sekarang sudah tidak berfungsi.

Salah satu pendiri pertukaran yang sarat skandal itu sebelumnya telah dijatuhi hukuman 18 bulan di apenjara federal Amerika Serikat untuk pencurian identitas yang terkait dengan penipuan kartu kredit. Patryn bahkan bukan nama aslinya; setelah hukuman penjara dan sebelum mendirikan QuadrigaCX, dia dikabarkan mengganti namanya dari Omar Dhanani.

Terbaru: Investor termuda Crypto bertahan melawan angin sakal — dan berita utama

Protokol Wonderland runtuh dengan berita ini dan perdebatan apakah tim anonim harus diizinkan menangani uang dalam jumlah besar menjadi pusat perhatian. Bahkan Danielle Sesta, salah satu pendiri Wonderland, mengatakan bahwa dia mengharapkan tim anonim kehilangan relevansi demi tim yang identitas lengkapnya terungkap.

Mendefinisikan ulang identitas anonim 

Meski dengan transisi menuju transparansi dalam crypto dalam beberapa tahun terakhir, budaya anonim masih sangat kuat. Seseorang tidak harus sepenuhnya anonim di ruang, seperti yang dibagikan Grug: 

“Dana kami semua anon misalnya, meskipun kami semua saling doxxed. Ketika saya pergi ke acara dan orang mengeluarkan ponsel mereka untuk mengikuti saya di Twitter, mereka biasanya anonim.”

Identitas, apakah itu publik atau anonim, adalah subjek yang sangat rumit yang kita semua perjuangkan. Menemukan keseimbangan antara sepenuhnya anonim dan identitas publik akan menjadi kunci untuk komunitas crypto yang lebih kaya dan beragam.

Hingga saat ini, budaya anonim dalam crypto telah terbukti memberikan nilai positif, karena meminimalkan bias dan memungkinkan individu untuk mengekspresikan diri sepenuhnya. Aktor jahat dapat memanfaatkan ini untuk memulai awal yang baru, yang bisa berbahaya jika mereka terus bertindak jahat. Namun, jika mereka menjadi kontributor yang sehat bagi ekosistem dan memberikan nilai bagi masyarakat, itu bisa membuktikan bahwa orang berhak mendapatkan kesempatan kedua.