Kelompok advokasi konsumen Australia CHOICE telah meminta pemerintah federal untuk memberikan perlindungan yang lebih baik bagi investor crypto sambil mengajukan kerangka peraturan yang diusulkan untuk pertukaran cryptocurrency yang beroperasi di negara tersebut.
Kerangka peraturan diajukan sebagai tanggapan atas konsultasi Departemen Keuangan federalkertas untuk “penyedia layanan sekunder aset kripto” (CASSPs) didefinisikan sebagai perusahaan yang menyediakan dompet kripto kustodian dan layanan pertukaran. PILIHAN berkomentar:
“Seperti berdiri, perlindungan yang dapat ditegakkan di pasar cryptocurrency yang tidak diatur berada di suatu tempat antara dapat diabaikan dan tidak ada.”
Menguraikan empat bidang utama dalam kerangka kerjanya, grup tersebut menyerukan definisi tunggal crypto untuk regulasi yang lebih baik, lisensi untuk pertukaran sejalan dengan lisensi keuangan saat ini, dan agar mereka terikat oleh undang-undang perlindungan konsumen untuk melarang hal-hal seperti iklan yang menyesatkan.
Akhirnya, PILIHAN mengatakan pertukaran crypto perlu memberlakukan langkah-langkah untuk mencegah pembayaran penipuan dan mengganti uang pelanggan ketika itu terjadi.
Komisi Sekuritas dan Investasi Australia (ASIC), kepala regulator jasa keuangan di negara tersebut sebelumnya telah memperingatkan bahwa cryptocurrency tidak diakui sebagai produk keuangan. Mengomentari peraturan saat ini, penasihat kebijakan senior CHOICE, Patrick Veyret mengatakan:
“Pasar crypto sedang booming, tetapi undang-undang kami tertinggal, semakin banyak orang Australia yang membeli aset crypto seperti Bitcoin dan Ethereum tanpa perlindungan konsumen yang memadai.”
Veyret menambahkan bahwa ada beberapa contoh di mana “orang kehilangan semua tabungan mereka tanpa kemampuan untuk mendapatkan kembali uang mereka” dengan mengutipjatuhnya TerraUSD baru-baru ini (UST) sebagai “contoh nyata dari volatilitas ekstrim di pasar yang tidak diatur ini.”
Menurut yang sedang berlangsungsurvei dilakukan oleh CHOICE, hanya sekitar satu dari sepuluh orang Australia yang membeli kripto seperti Bitcoin (BTC ) atau Ethereum (ETH ) dalam satu tahun terakhir, dan 71% yang mengisyaratkan minat pada pasar crypto tidak membeli karena kekhawatiran akan volatilitas harga dan penipuan.
CHOICE melaporkan bahwa survei terpisah terhadap 1.034 warga Australia yang dilakukan pada bulan Maret dan April mengungkapkan bahwa lebih dari setengah responden tidak mengetahui apakah perdagangan kripto dilengkapi dengan perlindungan konsumen seperti yang berlaku di pasar saham. Sekitar jumlah orang yang sama (50%) percaya bahwa perlindungan konsumen untuk perdagangan crypto harus diberlakukan.
Terkait:Rencana Australia untuk menciptakan keunggulan kompetitif kripto dalam 12 langkah
Seperti dilansir Cointelegraph pada Agustus 2021, enam bulan pertama tahun itu terlihatpenipuan investasi di Australia merugikan investor lebih dari $50 juta dengan penipuan kripto menjaring aktor jahat lebih dari $25 juta, lebih dari setengah kerugian yang dilaporkan.
Laporan yang lebih baru pada bulan Maret oleh CHOICE menemukan regulator persaingan utama Komisi Persaingan dan Konsumen Australia (ACCC) mengonfirmasi hampir 10.500 laporan penipuan mata uang kripto pada tahun 2021, dengan kerugian sekitar $92,6 juta untuk tahun tersebut.
Pemerintah mengambil tindakan terhadap crypto meskipun saat ini tidak ada peraturan, pada bulan Maret ACCCmembawa Meta ke pengadilan karena menerbitkan iklan crypto selebritas penipuan , danACCC telah menyatakan ingin mendukung industri crypto tetapi mencatat tantangan dengan mengatur teknologi inovatif tersebut.
Partai pemimpin baru negara itu, Partai Buruh, telah menghadapi kritik di masa lalukurangnya kebijakan cryptocurrency dan Veyret meminta pemerintah baru untuk menjadikan pengaturan crypto sebagai prioritas utama:
“Pemerintah federal yang baru perlu mengendalikan industri crypto yang tidak diatur sebagai salah satu prioritas reformasi layanan keuangannya, warga Australia mengharapkan tingkat perlindungan konsumen dan pengawasan peraturan yang sama untuk aset crypto seperti yang mereka lakukan dengan produk keuangan lainnya.”