Binance FUD Dapat Menyebabkan Bank Run Lain, Pengguna Kembali CZ

Secara singkat

• Mengikuti beberapa tajuk berita buruk untuk Binance dalam beberapa hari terakhir, perhatian beralih ke kemungkinan keruntuhan.
• Sejak jatuhnya FTX, Binance telah berusaha untuk memposisikan dirinya sebagai pemberi pinjaman terakhir, mendirikan Inisiatif Pemulihan Industri.
• Kritik menunjukkan kesamaan antara token asli FTX dan BNB. Namun, ada perbedaan yang signifikan.

Binance saat ini mengendarai gelombang FUD (ketakutan, ketidakpastian, keraguan) karena pertukaran menghadapi banyak kontroversi, termasuk penyelidikan potensi pencucian uang dan peningkatan tajam dalam penarikan pelanggan sejak akhir pekan. Dengan desas-desus tentang keuangan yang buruk, pertukaran crypto terbesar di dunia mulai mengkhawatirkan industri.

Perilaku pribadi CZ juga menimbulkan kekhawatiran. Dalam tweet pada 7 Desember, CZ menyebut laporan bukti cadangan baru-baru ini sebagai "bukti cadangan yang diaudit". Dia juga menyiratkan bahwa ini sama dengan "transparansi" meskipun ada laporannyatidak transparan atau audit aktual . Laporan peningkatan penarikan pengguna dan potensi penyelidikan pencucian uang hanya menambah kekhawatiran.

Bukan hanya pedagang dan pengguna Binance yang khawatir tentang keruntuhan bursa. Perusahaan dengan mudah menjadi bursa terbesar di industri ini, dengan volume pertukaran $7,7 triliun pada tahun 2021 dan volume perdagangan $15 miliar dimelewati 24 jam . Meskipun tidak ada tanda-tanda kematian perusahaan, pembicaraan beralih ke apa yang akan terjadi jika itu terjadi. Dan itu tidak terlihat bagus.

Apakah Binance 'Terlalu Besar Untuk Gagal'?
Pada tahun 2008, dunia menyaksikan sistem perbankan global hampir runtuh karena kegagalan beberapa lembaga keuangan terbesar di dunia. Pemerintah harus turun tangan untuk menyelamatkan mereka guna menghentikan efek domino yang mengancam menelan seluruh perekonomian. Kebutuhan yang dirasakan ini menyebabkan istilah "terlalu besar untuk gagal".

Jika sebuah perusahaan "terlalu besar untuk gagal", itu sangat besar sehingga kegagalannya akan menghancurkan perekonomian. Ini karena pemerintah, atau industri di sekitarnya, percaya bahwa setiap upaya untuk menyelamatkan perusahaan tidak akan terlalu merusak daripada kerusakan yang dilakukan dengan membiarkan perusahaan itu bangkrut. Dengan kata lain, jika sebuah perusahaan bangkrut dan asetnya dilikuidasi, jumlah yang tersisa tidak akan cukup untuk menutupi hutangnya.

Jika perusahaan ini adalah bank investasi, misalnya, maka kliennya hampir pasti tidak akan bisa mendapatkan uang mereka kembali darinya. Jika ini terjadi, dapat menimbulkan efek penularan yang dapat membuat bank lain gulung tikar dan menyebabkan krisis ekonomi yang besar.

Dalam kasus Binance, keruntuhan apa pun tidak hanya akan mengancam simpanan pengguna. Tetapi karena ukuran dan posisinya yang sentral, setiap ledakan akan mengancam kepercayaan pada industri secara keseluruhan. Banyak investor ritel kemungkinan akan takut sama sekali terhadap crypto, dan investor institusional akan memindahkan uang mereka ke industri yang lebih tua dan lebih aman.

Binance Bukan Bank, Meskipun Bertindak Seperti Bank
Pertama-tama, penting untuk menunjukkan bahwa pertukaran terpusat seperti Binance bukanlah bank. Tidak seperti lembaga keuangan tradisional, pertukaran crypto tidak terjalin ke dalam ekonomi yang lebih luas. Hal ini menghadirkan risiko yang kurang sistemik terhadap sistem keuangan secara keseluruhan.

Namun, karena mereka memegang miliaran dana pengguna, keruntuhan mereka akan berdampak langsung pada industri lainnya. CZ tampaknya menghargai ini, setelah sempat mempertimbangkan untuk menebus FTX yang gagal bulan lalu.

Tak lama kemudian, Binance mengusulkan “dana pemulihan industri.” ItuInisiatif Pemulihan Industri (IRI), seperti yang dikenal secara resmi, terbuka untuk aplikasi bagi perusahaan yang menghadapi kesulitan bukan karena kesalahan mereka sendiri. Yang mengkhawatirkan, ini memposisikan Binance sebagai semacam bank sentral atau lender of last resort. Interpretasi amal adalah bahwa industri dengan brankas keuangan bermanfaat bagi semua orang. Binance hanya mencoba menstabilkan industri yang memainkan peran penting di dalamnya. Bagus untuk mereka, bukan?

Tentu saja pandangan yang kurang menguntungkan adalah positioning ini membuat Binance sendiri terlihat lebih stabil. Lagi pula, mengapa perusahaan dengan keuangan yang buruk membuat langkah berani seperti itu? Either way, ini membuat Binance runtuh secara signifikan lebih buruk. Jika terjadi keruntuhan, siapa yang akan menyelamatkan Binance?

Dilihat dari kurangnya keterpaparan terhadap ekonomi yang lebih luas – dan pendapat para politisi yang jelas-jelas campur aduk tentang crypto – itu mungkin bukan pemerintah.

“BNB Bukan FTT” Ucap Binance Defenders
Dalam FUD Binance berikutnya, banyak pengamat telah membuat perbandingan tanpa pujian antara token asli Binance,Koin Binance (BNB), dan token FTX (FTT ). Sejak 27 November, harga BNB dibandingkan dengan USD telah turun sekitar 13% menjadi sekitar $273.

FTT adalah token yang dikeluarkan oleh pertukaran tercela Sam Bankman-Fried yang baru saja ditangkap, FTX. Perusahaan menjanjikan serangkaian manfaat, dan untuk sementara waktu, token tersebut merupakan sumber pendapatan yang sangat besar untuk pertukaran tersebut. Tapi tanpa sepengetahuan dunia luar, FTX secara artifisial menggelembungkan biaya token itu dan kemudian menggunakannya sebagai jaminan pinjaman. Intinya, menggunakan uang palsu untuk mendapatkan akses ke uang sungguhan. Situasi yang hanya bisa bertahan selama investor percaya pada FTT.

Mengikuti laporan dari Ian Allison dari CoinDesk pada bulan November, CZ Binance mengumumkan akan melikuidasi semua FTT di pembukuannya. Ini hampir sendirian memicu penjualan massal FTT dan $6 miliar penarikan dari FTX dalam 72 jam.

Namun, tidak seperti FTT, BNB bukan hanya token pertukaran tetapi juga token gas untuk Binance Smart Chain (BSC ). Tidak hanya menyediakan utilitas pertukaran-token yang khas seperti menurunkan biaya perdagangan, tetapi juga merupakan token inti untuk lapisan 1 terpopuler ketiga di dunia. Mereka tidak setara. Tidak seperti FTT, BNB tidak dipinjamkan – yang kami ketahui. Menyusul runtuhnya FTX, CZ sendiridikatakan : “Jangan pernah menggunakan token yang Anda buat sebagai jaminan.”

Penafian
Semua informasi yang terdapat di situs web kami diterbitkan dengan itikad baik dan hanya untuk tujuan informasi umum. Tindakan apa pun yang dilakukan pembaca atas informasi yang ditemukan di situs web kami sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri.