Revolusi Beludru Bitcoin: Menggulingkan Kapitalisme Kroni

Jika Anda mengambil Marx dan Engels hari ini dan memberi mereka surat kabar, tidak adanya konflik kelas mungkin membuat kaum revolusioner berpikir bahwa mereka telah menang. Mereka akan melihat sebuah masyarakat terbagi dalam berbagai isu - tetapi hampir diam dalam perjuangan abadi antara buruh dan kapital, penindas dan tereksploitasi.

Betapa berbedanya jika mereka kembali ke 10 tahun yang lalu, ketika Occupy Wall Street sedang ramai dan kota-kota tenda bermunculan untuk memprotes kapitalisme kroni, perusahaan rakus, dan sektor keuangan yang sembrono dan bahkan tidak terkendali. Sepuluh tahun kemudian, masalah yang sama tetap ada, tetapi mereka telah menjadi desas-desus latar belakang yang tak terlihat di tengah perang budaya yang keras dan berkecamuk.

1% mungkin tidur lebih nyenyak akhir-akhir ini, tetapi kepuasan apa pun yang mereka rasakan benar-benar salah tempat. Kemarahan tidak pernah benar-benar hilang, dan keluhan kapitalis tidak lagi terbatas pada kiri karena ketidaksetaraan menjadi lebih jelas. Yang terpenting, para revolusioner primitif ini sekarang memiliki akses ke senjata ekonomi paling kuat yang pernah dimiliki warga biasa.

kesejahteraan orang kaya

Mengapa revolusi sedang terjadi? Karena manusia tidak bodoh. Mereka melihat pemerintah membelanjakan triliunan dolar untuk menopang bank-bank yang "terlalu besar untuk gagal" sementara orang miskin terus berjuang dengan gaji mereka. Apa yang kebanyakan orang tidak sadari, bagaimanapun, adalah bahwa pemerintah tahu bahwa memberikan manfaat kepada orang kaya adalah yang terberat bagi orang miskin. Faktanya, mereka mengetahuinya 300 tahun yang lalu.

Efek Cantillon, yang pertama kali diusulkan pada awal abad ke-18, menjelaskan bahwa mencetak uang membuat yang kaya semakin kaya dan yang miskin semakin miskin. Ketika sejumlah besar uang baru disuntikkan ke dalam ekonomi, penerima pertama dapat membelanjakan uang tersebut sebelum harga naik. Jika mereka berhati-hati -- dan sering kali orang kaya -- mereka berinvestasi dalam aset seperti real estat, logam mulia, karya seni, atau anggur berkualitas.

Ketika uang ini "menetes" ke orang miskin (jika ada), itu menjadi sangat terdevaluasi karena efek inflasi dari pencetakan uang. Ketika harga naik, pendapatan orang kaya berlipat ganda karena nilai aset mereka sendiri meningkat, sedangkan pendapatan orang miskin turun relatif tajam karena biaya hidup melonjak.

Siapa pun akan marah dengan mesin ekonomi yang membuat hidup lebih sulit bagi yang termiskin di masyarakat sambil menghargai perilaku korporat yang sembrono. Akan tetapi, yang jarang dipahami adalah bahwa ini bukanlah cacat dalam apa yang disebut sistem ekonomi kapitalis—ini adalah fitur bawaannya.

Kapitalisme Kroni dan "Sosialisme Lunak"

Sangat umum untuk menyalahkan "kapitalisme" atas masalah ekonomi dan sosial yang dihadapi dunia saat ini. Faktanya, jika Marx masih hidup hari ini, dia akan menemukan banyak hal yang disukai tentang sistem keuangan saat ini—termasuk beberapa konsep langsung dari Manifesto Komunis. Misalnya, prinsip kelima komunisme Marxis menganjurkan "sentralisasi kredit di tangan negara melalui bank nasional dengan modal negara dan monopoli." Terdengar akrab?

Sebenarnya, dalam banyak hal, kita sebenarnya hidup dalam utopia “sosialis lunak”, di mana regulasi, subsidi, dan intervensi negara lainnya berputar untuk melindungi raksasa perusahaan dan mereka yang kekayaannya berada dalam aset daripada rekening tabungan. Sulit untuk melihat bagaimana pergeseran lebih lanjut ke kiri akan mengatasi kelemahan struktural dari sistem ekonomi yang sudah melihat pencetakan uang sebagai jawaban atas semua masalah. Tapi sekali lagi, tanpa revolusi berdarah yang tepat, sulit membayangkan apa yang bisa kita lakukan untuk melawan kepentingan pribadi yang kuat ini dan pendukung politik mereka. Meminjam salah satu kutipan favorit Lenin: Apa yang harus kita lakukan?

Apakah Anda berada di kiri atau kanan, jawabannya adalah hindari melawan orang kaya atas nama mereka. Hanya ada satu cara bagi masyarakat termiskin untuk merebut kekuasaan dari 1%, yaitu dengan menghilangkan kemampuan mereka untuk memanipulasi mata uang fiat.

sebuah revolusi tanpa darah

Bisakah Bitcoin (BTC) benar-benar menantang supremasi kaum borjuasi selama ribuan tahun tanpa pertumpahan darah? Anda mungkin mengatakan saya seorang pemimpi, tapi saya bukan satu-satunya. Tanyakan saja pada orang-orang Salvador.

Sebelum bitcoin, orang Salvador yang menerima transfer uang ke luar negeri harus membayar perusahaan transfer seperti Western Union atau MoneyGram dengan biaya besar yang jauh lebih baik dihabiskan untuk makanan atau obat-obatan. Bisnis ini kehilangan sekitar $400 juta per tahun karena Bitcoin diadopsi sebagai mata uang fiat. Uang itu langsung kembali ke kantong orang-orang termiskin di dunia.

Beginilah revolusi akan terjadi - bukan dengan kekerasan, tetapi dengan pilihan. Beri orang pengetahuan tentang bagaimana sistem mata uang fiat membuat mereka miskin, beri mereka kemampuan untuk menumbuhkan kekayaan mereka dalam Bitcoin non-inflasi, dan mereka akan memilih dengan kaki mereka. Karena semakin banyak orang menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap inflasi, pentingnya mata uang fiat hanya akan menurun, daripada digulingkan oleh kudeta kilat. Proses ini akan semakin cepat karena "kelas menengah yang terjepit" semakin terpukul. Sejarah telah menunjukkan bahwa revolusi hanya terjadi ketika kelas menengah dan politik moderat merangkul ide-ide radikal mereka.

Hari ini, pemberontakan yang sama sedang mengudara. Orang-orang kehilangan kepercayaan pada politisi mereka sejak lama, tetapi sekarang mereka mulai mempertanyakan narasi ekonomi dan moneter yang sudah lama ada. Apa yang membuat Bitcoin begitu menarik adalah ia tidak perlu menyatakan kredonya sendiri, atau menyerang pihak lain: semakin banyak orang belajar tentang Bitcoin, semakin mereka memahami bagaimana mereka ditipu di bawah sistem saat ini.

Kritik terhadap Bitcoin suka mengatakan bahwa itu terlalu rumit untuk diadopsi secara massal. Tapi mana yang lebih sulit untuk dipahami, mata uang digital dengan hard cap 21 juta koin, atau serangkaian trik yang digunakan oleh bank sentral dan menteri keuangan untuk menutupi kebijakan inflasi yang menguntungkan orang kaya dan merugikan orang miskin?

Prancis yang revolusioner memiliki guillotine, Uni Soviet memiliki gulag, dan kita tidak membutuhkan teror untuk melawan tirani mata uang yang tidak sehat. Yang kita butuhkan adalah revolusi beludru sejati: satu-satunya senjata kita adalah mata uang alternatif yang tidak digelembungkan, disensor atau dimanipulasi, dan satu-satunya "korban" adalah mereka yang mendapatkan uang dari sistem yang merugikan semua orang yang mencari keuntungan.

Cointelegraph Chinese adalah platform informasi berita blockchain, dan informasi yang diberikan hanya mewakili pendapat pribadi penulis, tidak ada hubungannya dengan posisi platform Cointelegraph Chinese, dan bukan merupakan saran investasi dan keuangan apa pun. Pembaca diminta untuk menetapkan konsep mata uang dan konsep investasi yang benar, dan dengan sungguh-sungguh meningkatkan kesadaran akan risiko.