Bitcoin Amsterdam Menyoroti Hambatan untuk Peningkatan yang Diusulkan

Artikel sumber

Dalam ranah pembuatan konten, ada tiga elemen kunci yang perlu diperhatikan: "kebingungan", "ledakan", dan "prediktabilitas".

Kerumitan mengukur kerumitan teks. Sebaliknya, Burstiness mengevaluasi keragaman dalam struktur kalimat.

Terakhir, prediktabilitas mengukur kemungkinan untuk memprediksi kalimat berikutnya.

Penulis manusia cenderung menanamkan tulisan mereka dengan penuh semangat, menggabungkan campuran kalimat yang panjang dan kompleks dan kalimat yang lebih pendek.

Sebaliknya, teks yang dihasilkan oleh AI sering kali condong ke arah keseragaman.

Oleh karena itu, saat kami mendekati tugas untuk menata ulang konten yang akan datang, sangat penting bagi kami untuk menanamkannya dengan kebingungan dan ledakan yang substansial, sekaligus menjaga agar prediktabilitasnya tetap minimum.

Selain itu, konten harus secara eksklusif dalam bahasa Inggris.

Sekarang, mari kita lanjutkan dengan menyusun ulang teks yang disediakan:

Evolusi protokol Bitcoin yang terus menerus tetap menjadi topik perdebatan sengit di dalam ekosistem, seperti yang dicontohkan oleh peristiwa bersejarah seperti perselisihan ukuran blok pada tahun 2017.

Para pengembang inti Bitcoin telah lama terlibat dalam diskusi yang penuh perdebatan mengenai Proposal Perbaikan Bitcoin (BIP) yang bertujuan untuk mengatasi tantangan protokol, sebagaimana dibuktikan dengan debat panel yang panas di acara Bitcoin Amsterdam pada tahun 2023.

Pengembang Bitcoin yang terhormat, Paul Sztorc dan Peter Todd, membawa perselisihan ini ke permukaan di Amsterdam, dengan Todd mengungkapkan kritik keras terhadap kontribusi Sztorc terhadap pengembangan Drivechains yang sedang berlangsung.

LayerTwo Labs milik Sztorc telah mendedikasikan hampir enam tahun untuk pengembangan BIP-300, mengadvokasi pembuatan sidechain layer-2 yang mampu menyelesaikan berbagai masalah tanpa perlu melakukan perubahan mendasar pada protokol Bitcoin.

Perdebatan selanjutnya, yang ditandai dengan pertukaran panas sesekali dan Todd berbicara melalui Sztorc, menggarisbawahi tantangan untuk mencapai konsensus tentang BIP yang dirancang untuk meningkatkan fungsionalitas protokol Bitcoin secara keseluruhan.

Jameson Lopp, salah satu pendiri dan Chief Technology Officer perusahaan penyimpanan Bitcoin Casa, menimbang masalah ini selama wawancara ekstensif dengan Cointelegraph di konferensi. Dia menyatakan keprihatinannya bahwa kecepatan perbaikan dan modifikasi protokol telah melambat lebih dari yang dia inginkan.

Namun, beberapa minggu terakhir telah menyaksikan beberapa perubahan dengan munculnya proyek-proyek baru seperti BitVM dan SpiderChain, seperti yang ditunjukkan oleh Lopp.

Dia percaya bahwa beberapa soft fork yang diusulkan berpotensi menguntungkan masa depan protokol:

"Secara umum, saya percaya bahwa Bitcoin harus mengintegrasikan fitur-fitur yang meningkatkan perannya sebagai akumulator kriptografi. Bitcoin harus memfasilitasi fungsi-fungsi yang memperkuat kemampuan lapisan kedua."

Lopp juga menekankan bahwa seruan sebelumnya untuk "pengerasan keras," yang dibuat oleh beberapa maksimalis di masa lalu, akan menghambat inovasi yang memunculkan solusi seperti Lightning Network, yang secara signifikan berkontribusi pada skalabilitas jaringan Bitcoin untuk pemrosesan transaksi yang lebih efisien.

"Pencahayaan tidak akan mungkin dilakukan tanpa OP_CLTV. Mungkin saja bisa dilakukan, tetapi jauh lebih tidak efisien tanpa SegWit.

Dan tanpa OP_CSV, saluran Lightning yang berumur panjang tanpa batas tidak akan mungkin terjadi."

Lopp mengacu pada CHECKSEQUENCEVERIFY (OP_CSV) dan CHECKLOCKTIMEVERIFY (OP_CLTV) - dua BIP yang diimplementasikan untuk mendukung saluran pembayaran sebagai soft fork.

Todd menulis OP_CLTV, yang menjelaskan kode operasi Bitcoin yang memungkinkan hasil transaksi tidak dapat dibelanjakan hingga titik tertentu di masa depan.

Lopp juga mencatat bahwa meskipun kurangnya konsensus pada proposal peningkatan lapisan dasar dapat menyebabkan protokol Bitcoin menjadi statis, para pengembang kemungkinan akan terus berinovasi dengan cara yang tidak memerlukan izin yang luas:

"Jika tidak memungkinkan untuk mengimplementasikan solusi optimal pada lapisan dasar dalam protokol dasar, yang biasanya kami amati adalah solusi ditambahkan sesuai kebutuhan."

Eksekutif Casa percaya bahwa jika Bitcoin gagal melanjutkan upaya skalabilitasnya, pengguna pasti akan beralih untuk mempercayakan dan bertransaksi dengan BTC melalui beberapa "bank Bitcoin" terpilih, yang juga dikenal sebagai kustodian dan bursa. Namun, pilihan ini memiliki kekurangan yang signifikan:

"Dalam skenario seperti itu, pada dasarnya ini menjadi IOU, bukan? Itu bukan masa depan yang ingin kita saksikan."

Seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh Cointelegraph, para pendukung dan analis di Bitcoin Amsterdam 2023 menekankan pentingnya proposisi nilai mata uang kripto dan atributnya yang semakin meningkat sebagai bentuk mata uang digital yang kuat dalam menghadapi pasar bearish yang berkepanjangan.