Penambangan Bitcoin Memanaskan Planet: Greenpeace FUD

Secara singkat

• Penggunaan suar gas dalam penambangan Bitcoin mendapat kecaman dari Greenpeace.
• Bitcoin menggunakan setengah energi yang terbuang per tahun di AS.
• Konsumsi global adalah 0,48% — jauh lebih sedikit daripada kebanyakan industri.

Perdebatan usaiBitcoin penambangan dan penggunaan energi jaringan terus meningkat, dan putaran terakhir FUD yang tidak berdasar datang dari Greenpeace.

Organisasi aktivis lingkungan Greenpeace mengecam industri crypto dan jaringan Bitcoin sebagai tanggapan atas sebuah artikel yang diterbitkan tahun lalu.

Pada 17 Oktober, Greenpeace menulis bahwa “Penambangan Bitcoin mendorong jutaan ton polusi pemanasan global baru di AS.”

Keluhan utamanya adalah penggunaan energi limbah dari pembakaran gas untuk menyalakan mesin penambangan Bitcoin. Greenpeace mengklaim bahwa membakar gas ini “tidak mengurangi konsumsi bahan bakar fosil dan bahkan membuat sumur gas tua tetap terbuka.”

Narasi penambangan Bitcoin tanpa dasar
Pada kenyataannya, pembakaran gas tetap terjadi, jadi karbon ini tetap masuk ke atmosfer. Penambang Bitcoin mengubah energi yang terbuang sia-sia ini menjadi proses yang produktif daripada membiarkannya menjadi asap.

Selain itu, Greenpeace tidak mengutip sumber apa pun untuk tuduhan “jutaan ton polusi” mereka. Ini mungkin karena tidak mungkin mengukur jejak karbon dari aktivitas pertambangan secara akurat.

Analis pasar Willy Woo berkomentar: "Alangkah baiknya jika Anda mendukung pendirian Anda dengan data keras dan sains alih-alih mengutip narasi, yang sejujurnya adalah norma hari ini."

Menurut Konsumsi Listrik Universitas CambridgeIndeks , seluruh jaringan Bitcoin global saat ini menggunakan sekitar 106 terawatt hour (TWh) per tahun. Permintaan sebenarnya telah menurun tahun ini karena pasar beruang dan banyak lagiperangkat keras penambangan yang efisien .

Sebagai perbandingan, ini hampir setengah dari kehilangan transmisi dan distribusi listrik di AS saja, yang diperkirakan 206 TWh per tahun. Administrasi Informasi Energi (EIA)diperkirakan bahwa kerugian ini setara dengan sekitar 5% listrik yang didistribusikan di AS dari tahun 2016 hingga 2020.

Selain itu, pembatasan energi terbarukan di China, yang merupakan tingkat pengabaian untuk kelebihan pasokan energi yang tidak dapat mencapai jaringan listrik, adalah sekitar 105 TWh per tahun, menurut Universitas Cambridge.

Keduanya adalah sumber energi yang benar-benar terbuang percuma. Jika digabungkan, mereka mengonsumsi tiga kali lebih banyak daripada jaringan Bitcoin.

Menggerakkan sistem moneter global
Kembali kepembakaran gas , Cambridge Uni memperkirakan bahwa potensi pemulihan global untuk aktivitas ini adalah 688 TW/h. Sekali lagi, ini benar-benar membuang energi dari pembakaran bahan bakar fosil yang dapat memberi daya pada seluruh jaringan BTC 6,5 kali lipat.

Membandingkan konsumsi energi Bitcoin dengan industri lain juga menyoroti betapa sedikitnya penggunaan sebenarnya: pangsa konsumsi energi global Bitcoin hanya 0,48%. Energi ini digunakan untuk menggerakkan jaringan moneter tanpa izin yang terdesentralisasi. Yang lebih penting lagi, Bitcoin tidak pernah diretas dan langsung tersedia untuk siapa saja di negara mana saja kapan saja.

Penafian
Semua informasi yang terdapat di situs web kami diterbitkan dengan itikad baik dan hanya untuk tujuan informasi umum. Tindakan apa pun yang dilakukan pembaca atas informasi yang ditemukan di situs web kami sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri.