Presiden Amerika Serikat Joe Bidenperintah eksekutif atas aset digital telah memulai misi antarlembaga untuk mendukung inovasi keuangan sekaligus melindungi konsumen dan kepentingan Amerika. Sementara banyak pemimpin industri menyambut nada konstruktif, beberapa kritikus mengharapkan tindakan keras. Kami tidak menyalahkan mereka.
Banyak proyek cryptocurrency beroperasi di balik selubung tipis desentralisasi. Di depan umum, mereka dijual dengan alasan bahwa mereka mendistribusikan kekuatan. Di balik tirai, para pemimpin menarik tali. Dalamkasus Wonderland baru-baru ini , penipu dan penjahat berantai mengarahkan perbendaharaan $ 1 miliar.
Banyak proyek diam-diam membayar influencer untuk menukar token mereka. Harga memompa. Orang dalam membuang. Investor naif kehilangan uang. Terkadang, shiller adalah selebritas. Dan, terkadang, ituselebriti membocorkan biaya integritas mereka yang sangat rendah.
Ratusan proyek menderita kerentanan teknis. Tampaknya setiap minggu, peretas mengeksploitasi bug perangkat lunak tersembunyi. Terbesar ketiga yang pernah adaterjadi pada awal Februari , dengan $326 juta — hilang. Dan kemudian pada akhir Maret,$600 juta lagi — puf.
Banyak cryptocurrency yang mencolokpenipuan — beberapa, dengan bangga berbentuk piramida. Pelaku pasar memperlakukan ini sebagai fakta kehidupan, dengan istilah yang sering digunakan untuk penipuan keluar (“permadani menarik ”) dan proyek berbentuk piramida (“Ponzi ”).
Bagi sebagian besar, mata uang kripto terlihat sama, seperti tomat yang ditempelkan di Aisle 9 — hanya tidak berasa, tidak berguna, dan lebih banyak jumlahnya. Orang sinis melihat menu cryptocurrency sebagai proxy daftar paling dicari. Tidak ada kelompok yang sepenuhnya salah.
Namun satu item pada menu berdiri terpisah. Ini bisa dibilang salah satu kemajuan teknologi yang lebih penting sejak internet itu sendiri. Beli atau tidak, kami tidak peduli. Tapi kami tiga profesor melakukannyapeduli untuk membawa satu pesan sederhana: Bitcoin (BTC ) adalahspesial . Itu layak dipelajari dan didiskusikan.
Mari kita bicara tentang Bitcoin
Bitcoin benar-benar terdesentralisasi. Puluhan ribuberlari node di seluruh dunia. Mengoperasikan node itu mudah; Anda dapat melakukannya dalam waktu satu jam dengan komputer yang terhubung ke internet dan penyimpanan beberapa ratus gigabita. Pada 2017, node inimemveto perubahan kontroversial pada Bitcoin yang akan meningkatkan sentralisasi jaringan dengan mempersulit orang biasa untuk menjalankan sebuah node. Dengan melakukan itu, mereka mengalahkan mayoritas penambang Bitcoin, bursa, dan pemain warisan kuat lainnya.
Desentralisasi Bitcoin membuatnya adil. Tidak ada yayasan yang menikmati merek dagang atau mengatur kebijakan moneternya. Ini kontras tidak hanya dengan cryptocurrency yang lebih terpusat tetapi juga dengan Federal Reserve itu sendiri. Pada tahun lalu, tiga pejabat Federal Reserve memilikimengundurkan diri setelah serangkaian, katakanlah, perdagangan tepat waktu. Bitcoin tidak pernah memiliki pejabat yang mengundurkan diri karena malu — ia tidak memiliki pejabat seperti itu. Jaringan mengotomatiskan pekerjaan ini.
Desentralisasi Bitcoin juga membuatnya aman. Sebagian besar uang adalah digital dan berada di bawah kendali pihak ketiga seperti bank dan pemroses pembayaran. Tetapi warga negara Rusia dan Kanada yang tidak bersalah mengingatkan kita bahwa pihak ketiga dapat membekukan dan menyita saldo tersebut, terutama ketika tunduk pada tekanan negara. Ketergantungan pada pihak ketiga membahayakan dana. Peserta Bitcoin dapat memegang kunci pribadi mereka sendiri dan dengan demikian menyimpan dan mengirim nilai tanpa pihak ketiga. Bitcoin berada di liga yang berbeda dari cryptocurrency lainnya. Di era digital, level Bitcoin yang tak tertandingidesentralisasi membuatnyaitu tempat yang aman dari penjangkauan negara dan perusahaan.
Dan tidak seperti kebanyakan cryptocurrency lainnya, Bitcoin tidak pernah melakukan penjualan token pribadi kepada pemodal ventura atau penawaran koin awal untuk memperkaya orang dalam. Bitcoin adalah aset digital yang paling banyak didistribusikan. Dalam arti penting, tidak ada orang dalam — hanya pengadopsi awal.
Pengadopsi awal utama,Satoshi Nakamoto , menambang sekitar satu juta Bitcoin (5% dari pasokan maksimum). Kepemilikan Satoshi sepenuhnya terlihat, dan Satoshi tidak pernah menghabiskan satu sen pun. Dengan sebagian besar cryptocurrency lainnya, orang kaya menjadi lebih kaya, terkadang dengan cara tersembunyi, dan memiliki lebih banyak suara melalui jaringan. Tidak demikian halnya dengan Bitcoin.
Sementara beberapa proyek bergerak cepat dan merusak banyak hal, Bitcoin bergerak perlahan tapi pasti. Bug jarang terjadi. Memang, pendekatan konservatif ini memiliki pengorbanan. Upgrade sama jarangnya dengan bug. Dan Bitcoin tidak memiliki fleksibilitas platform lain. Namun sebagai gantinya, negara dan perusahaan merasa aman dengan Bitcoin di neraca mereka.
Anda mungkin pernah mendengar tentang peretasan dan Bitcoin yang dicuri. Kasus-kasus ini tidak melibatkan kelemahan dalam Bitcoin itu sendiri. Sebaliknya, mereka mengilustrasikan perangkap penyimpanan kunci yang tidak aman atau mengandalkan penjaga pihak ketiga.
Terakhir, Bitcoin bukanlah scam. Itu pasti bisadigunakan untuk penipuan — seperti dolar AS, atau aset digital lainnya. Tetapi jaringan Bitcoin menawarkan penyelesaian akhir dari aset aslinya, seperti Sistem Federal Reserve yang menawarkan penyelesaian akhir dolar AS. Orang-orang berspekulasi dengan liar tentang harga Bitcoin. Begitulah cara untuk tahap awal inovasi. Danorang di seluruh dunia membutuhkannya bahkan ketika orang Barat yang memiliki hak istimewa berspekulasi.
Desain Bitcoin melibatkan pengorbanan, tentu saja. Buku besar publiknya membuat privasi menjadi sulit, meskipun bukan tidak mungkin. Itu membutuhkan energi untuk keamanannya. Dan pasokan tetapnya menimbulkan volatilitas harga. Tapi untuk semua itu, Bitcoin telah menjadi sesuatu yang luar biasa: sistem moneter netral di luar kendali para otokrat. Para ideolog akan menolak saat mereka mencari sistem moneter yang sempurna — tetapi sangat sulit dipahami — itu. Pembuat kebijakan yang bijak dan pragmatis, sebaliknya, akan berusaha menggunakan Bitcoin untuk memperbaiki dunia.
Inilah yang dimaksud dengan kebijakan publik
Pertama, kita tidak boleh berasumsi bahwa cryptocurrency memiliki lebih banyak kesamaan daripada yang sebenarnya mereka lakukan. Bitcoin memimpin mereka semua justru karena tidak ada yang memimpindia . Kebijakan harus dimulai di sini dari tempat pemahaman — bukan tentang cryptocurrency, secara umum, tetapi tentang Bitcoin, khususnya. Seperti yang disampaikan oleh perintah eksekutif Presiden Biden, aset digital akan tetap ada. Kategori umum tidak akan kemana-mana justru karena Bitcoin, itu sendiri, tidak akan kemana-mana. Kami berutang perhatian khusus. Bukan Bitcoin saja, tapi Bitcoin dulu.
Kedua, Bitcoin sangat netral karena jaringannya tetap tanpa pemimpin. Akibatnya, AS dapat menggunakan dan mendukung Bitcoin tanpa “memilih pemenang dan pecundang”. Faktanya, Bitcoin telah menang sebagai jaringan moneter yang netral secara global. Memelihara jaringan Bitcoin, menggunakan Bitcoin sebagai aset cadangan, atau melakukan pembayaran melalui Bitcoin akan dianalogikan dengan menyebarkan emas dalam sistem moneter — hanya digital, lebih portabel, lebih dapat dibagi, dan lebih mudah untuk diaudit dan diverifikasi.
Kami memuji Presiden Biden karena mengakui bahwa aset digital patut mendapat perhatian. Kita akan membutuhkan semua orang — mulai dari ilmuwan komputer, ekonom, filsuf, pengacara, ilmuwan politik, dan banyak lagi — untuk memacu inovasi dan memelihara apa yang sudah ada di sini.
Artikel ini ditulis bersama olehAndrew M. Bailey, Bradley RettlerDanCraig Warmke.
Artikel ini tidak mengandung saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat mengambil keputusan.
Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.
Andrew M. Bailey ,Bradley Rettler DanCraig Warmke adalah orang-orang di Institut Kebijakan Bitcoin dan kolektif penelitian Resistance Money Bitcoin dan masing-masing mengajar di Yale-NUS College, University of Wyoming, dan Northern Illinois University. Warmke juga seorang penulis untuk Atomic.Finance.
Preview
Dapatkan pemahaman yang lebih luas tentang industri kripto melalui laporan informatif, dan terlibat dalam diskusi mendalam dengan penulis dan pembaca yang berpikiran sama. Anda dipersilakan untuk bergabung dengan kami di komunitas Coinlive kami yang sedang berkembang:https://t.me/CoinliveSG
Tambahkan komentar
Gabunguntuk meninggalkan komentar Anda yang luar biasa…