Pengurasan otak: Pajak crypto India memaksa proyek crypto pemula untuk bergerak

IndiaPajak crypto 30% menjadi undang-undang pada 31 Maret dan berlaku efektif 1 April, meskipun ada peringatan dari beberapa pemangku kepentingan tentang kemungkinan dampak buruknya pada industri crypto yang sedang berkembang. 

Seperti yang diperkirakan, hanya dalam beberapa minggu sejak undang-undang pajak crypto baru mulai berlaku, volume perdagangan di seluruh bursa crypto utamaturun sebanyak 90% . Penurunan aktivitas perdagangan disebabkan oleh para pedagang yang memindahkan dana mereka dari pertukaran crypto terpusat atau mengadopsi strategi holding daripada perdagangan.

Banyak pertukaran crypto berharap pajak crypto setidaknya akan menawarkan beberapa bentuk pengakuan kepada ekosistem crypto dan membantu mereka mendapatkan akses mudah ke layanan perbankan. Namun, efeknya justru sebaliknya.

Pada tanggal 7 April, Perusahaan Pembayaran Nasional India (NPCI) mengeluarkan pernyataan yang mengklaim bahwa mereka tidak mengetahui adanya platform kripto yang menggunakan Antarmuka Pembayaran Terpadu (UPI) — gerbang pembayaran fiat nasional.

Meskipun pertukaran crypto tidak menggunakan UPI secara langsung, mereka sebelumnya bermitra dengan beberapa pemroses pembayaran dengan akses UPI untuk memfasilitasi orientasi fiat ke crypto. 

Ini adalah strategi umum yang digabungkan oleh beberapa platform crypto terkemuka di seluruh dunia.Binance telah melakukannya di Inggris, Malaysia, dan beberapa yurisdiksi lainnya setelah dilarang mengakses gateway pembayaran fiat nasional secara langsung di negara masing-masing.

Namun, setelah pernyataan 7 April NPCI, penyedia layanan pembayaran — seolah-olah karena terlalu berhati-hati terhadap sikap bermusuhan pemerintah terhadap kripto — mulai memutuskan hubungan dengan platform kripto.

Sekarang, pertukaran crypto India bahkan tidak dapat menemukan pemroses pembayaran pihak ketiga meskipun undang-undang pajak crypto yang baru diperkenalkan. 

Ini, dikombinasikan dengan kebijakan pajak yang kejam, menyebabkan platform crypto di negara tersebut mempertimbangkan untuk pindah ke yurisdiksi yang lebih mendukung crypto, dengan Dubai menjadi pilihan utama. Sathvik Vishwanath, CEO pertukaran crypto India Unocoin, mengatakan kepada Cointelegraph:

“Kebijakan pajak yang tidak adil di India membuat orang mempertimbangkan negara alternatif seperti UEA untuk proyek baru mereka. Di sisi lain, orang lebih cenderung mempertimbangkan untuk bekerja di luar negeri untuk menghindari kebingungan pajak. India perlu memperbaiki undang-undang perpajakan mereka untuk industri kripto.”

Pengurasan otak telah dimulai 

Ekosistem crypto India telah berkembang pesat selama beberapa tahun terakhir, menghasilkan beberapa unicorn meskipun kurangnya kejelasan peraturan. Banyak pemangku kepentingan ekosistem telah menyatakan kepercayaan kepada pemerintah dengan harapan mendapatkan kejelasan segera. Namun, dengan berlakunya undang-undang pajak regresif, banyak platform crypto sudah memutuskan untuk pindah ke luar negeri.

Seorang pendidik crypto lokal dan pakar yang mengetahui masalah ini yang lebih memilih untuk tetap anonim mengatakan kepada Cointelegraph bahwa Polygon, salah satu solusi penskalaan Ethereum terkemuka di India, ingin mengubah basisnya bersama dengan Push Token ke Dubai. Tak satu pun dari perusahaan ini menanggapi pertanyaan Cointelegraph pada saat penerbitan.

Pushpendra Singh, seorang pengusaha crypto terkemuka dan pendiri platform media crypto SmartView AI, mengatakan kepada Cointelegraph:

“Bimbang India tentang apakah akan merangkul aset digital menyebabkan ribuan pengembang, YouTuber, pemula, investor, dan pedagang pergi ke tempat-tempat dengan peraturan negara yang lebih bersahabat seperti Dubai atau El Salvador. Menurut laporan baru-baru ini, Zona Bebas DMCC Dubai mengatakan 16% dari pendaftaran perusahaan baru yang dicatat pada Q1 tahun 2022 adalah perusahaan crypto dan blockchain. Jutaan pemuda India berbakat dari berbagai disiplin ilmu telah meninggalkan tanah India untuk mencari peluang yang lebih baik. Sebagian besar negara mendorong pengembangan Web3, metaverse, dan blockchain.”

Pemerintah India telah gagal untuk mengajukan rancangan undang-undang crypto meskipun ada jaminan yang sama sejak 2018. Pada saat yang sama, ia dengan tergesa-gesa merumuskan undang-undang pajak crypto baru dalam waktu dua bulan yang sangat terinspirasi oleh undang-undang perjudian dan taruhan negara. Pemerintah telah gagal mengambil masukan dari para pemangku kepentingan dalam ekosistem crypto dan dampak buruknya dapat dilihat semua orang dalam bulan pertama.

Pada bulan Maret, salah satu pendiri Polygon Sandeep Nailwal memperingatkan tentang kemungkinan skenario menguras otak crypto. Diadikatakan pada saat pendekatan pemerintah India terhadap crypto pasti akan mengarah pada situasi menguras otak yang gila:

“Saya ingin tinggal di India dan mempromosikan ekosistem Web3. Namun, secara keseluruhan, ketidakpastian peraturan yang ada dan seberapa besar Polygon telah menjadi, tidak masuk akal bagi kami atau tim mana pun untuk mengekspos protokol mereka ke risiko lokal.”

Pertukaran Crypto Pendiri WazirX Nischal Shetty, yang telah dilaporkanbergeser basisnya ke Dubai, berbagi keprihatinan serupa dengan Cointelegraph:

“Tantangan yang dihadapi investor crypto saat ini dapat menyebabkan serangkaian kerugian untuk keseluruhan sistem. Ini juga dapat menyebabkan pedagang bertransaksi di bursa peer-to-peer alih-alih bursa India yang sesuai dengan Know Your Customer. Hal ini juga akan mengakibatkan pemerintah kehilangan pendapatan pajak. Dalam keadaan yang tidak menguntungkan seperti itu, kita akan melihat semakin banyak startup di crypto dan Web3 pindah ke luar negeri. Kita harus menghentikan pengurasan otak ini dengan menerapkan kebijakan yang lebih kondusif dan konkret yang akan membantu kita mewujudkannya di India.”

Apakah ada solusi?

Bank sentral India saat ini adalah advokat terbesar untuk larangan menyeluruh pada penggunaan crypto sementara banyak menteri di rezim saat ini menuntut pajak crypto yang lebih tinggi, mengutip penggunaannya untuk kegiatan terlarang. Melihat sikap pemerintah dan kementerian yang bertugas merumuskan peraturan crypto saat ini, ada sedikit harapan untuk perubahan sikap dan pada saat pemerintah menyadari kerugian yang ditimbulkan oleh kebijakannya. Mayoritas platform crypto India mungkin sudah pindah.

Kekhawatiran utama para menteri India tampaknya adalah penggunaan crypto untuk kegiatan terlarang. Namun, gagasan itu telah dibantah beberapa kali selama bertahun-tahun danlaporan terbaru dari Chainalysis menunjukkan penggunaan crypto untuk aktivitas ilegal telah turun menjadi kurang dari 1% dari total pasokan sirkulasi.

Kebutuhan saat ini adalah kerangka crypto yang tangguh dan pemerintah dapat mengambil inspirasi dari rekan-rekan Asia seperti Thailand dan Malaysia. Thailandmembatalkan proposal awalnya pajak crypto 15% atas keuntungan modal dan juga membebaskan pedagang dari pajak pertambahan nilai pada pertukaran yang diatur untuk mempromosikan penggunaan crypto. Pemerintah India harus bertindak cepat untuk memperbaiki kerusakan. Jika tidak, itu akan menjadi penonton di balapan Web3.

Mohammed Danish, kepala petugas hukum di pertukaran crypto BitDrive, menyimpulkan, “Sementara India memimpin dari depan dalam memproduksi beberapa pembangun yang sangat berbakat di ruang Web3 yang menambah nilai besar bagi industri di seluruh dunia, India gagal memberikan suasana kondusif bagi proyek Web3 untuk beroperasi dari India karena kebijakan peraturannya yang ambigu terkait aktivitas yang melibatkan penggunaan kripto.” 

“Langkah baru-baru ini untuk memotong pembayaran ritel untuk pertukaran crypto adalah contoh baru yang menyebabkan volume perdagangan turun hingga 90% di beberapa platform. Tidak ada pembenaran hukum untuk menolak akses pembayaran ke bursa. Tindakan tak terduga dan tidak beralasan seperti itu juga mendorong proyek Web3 untuk mengalihkan basis mereka ke yurisdiksi yang lebih nyaman seperti Dubai, Singapura, Portugal, dan lainnya. Ada kebutuhan mendesak bagi pemerintah untuk mengambil tindakan korektif untuk menghentikan pengurasan otak ini demi kepentingan terbaik.”