Perubahan iklim merupakan salah satu tantangan terbesar yang dihadapi umat manusia saat ini. Perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia telah menyebabkan pergeseran jangka panjang pada suhu global, kepunahan massal, dan bahkan penggurunan di beberapa daerah.
Dan aktivitas ekonomi telah dipilih sebagai salah satu penyebab terbesar dari perubahan iklim tersebut. Dari semua itu, mata uang kripto dan penambangan kripto mungkin telah menjadi salah satu yang paling banyak dikritik akhir-akhir ini.
Awal tahun ini, Greenpeace menugaskan sebuah karya seni yang disebut "tengkorak satoshi" untuk menyoroti dampak lingkungan dari mata uang kripto, dan New York Times berfokus pada konsumsi listrik dari operasi penambangan bitcoin di AS.
Namun, ini hanya setengah dari cerita. Meskipun kripto dianggap polutif, teknologi itu sendiri belum tentu polutif. Hal ini sangat bergantung pada perusahaan mana yang kita bicarakan - dan hari ini di All That Matters Singapore 2023, beberapa ahli diundang untuk mendiskusikan bagaimana dunia Web3 dapat benar-benar membantu, alih-alih merusak, lingkungan.
Pasar karbon tradisional sudah ketinggalan zaman
Inisiatif iklim di dunia Web2 tidak selalu memiliki reputasi yang baik. Faktanya, ada banyak kritik tentang bagaimana pemerintah dan perusahaan telah mencoba untuk mengurangi emisi karbon selama ini.
Pembatasan emisi karbon dan pasar karbon telah dikritik karena hanya mengalihkan emisi karbon ke industri yang sudah polutif, dan sebenarnya memberi mereka imbalan karena tidak melakukan apa-apa.
Namun, masalah yang paling signifikan adalah masalah pelacakan kredit karbon dan pengeluaran ganda. Karena sistem kredit karbon terpisah, perusahaan telah diketahui dapat menggunakan unit kredit karbon yang sama lebih dari satu kali, dan mendapatkan imbalan dua kali lipat tanpa benar-benar mengurangi unit emisi karbon tambahan.
Simon Schillebeeckx, pendiri dan Chief Strategy Officer di Handprint, menunjukkan bahwa di sinilah teknologi blockchain dapat membantu.
Karena transaksi blockchain bersifat transparan dan tidak dapat diubah, kredit karbon berbasis blockchain tidak dapat dengan mudah digunakan lebih dari satu kali, karena siapa pun dapat dengan mudah memverifikasi apakah kredit tersebut telah digunakan atau tidak.
Blockchain bukanlah solusi yang sempurna, tetapi dapat membantu
Meskipun demikian, blockchain bukanlah solusi yang sempurna, terutama mengingat ada begitu banyak blockchain yang berbeda di luar sana.
Marcus Aurelius, seorang kontributor di KlimaDAO, mencatat bahwa untuk saat ini, jembatan lintas rantai diperlukan untuk memastikan bahwa kredit yang dihentikan di satu rantai tidak dapat digunakan lagi di rantai lain.
Selain itu, Simon juga berpendapat bahwa meskipun kekekalan mungkin merupakan kualitas yang baik untuk dimiliki, namun hal ini juga bukan barang yang sembarangan.
Sebaliknya, yang terpenting adalah apa yang dimasukkan ke dalam blockchain dan tidak dapat diubah.
"Kami banyak berbicara tentang bagaimana blockchain tidak dapat diubah dan transparan. Tetapi konteksnya juga penting. Apa yang terjadi jika kita menaruh informasi yang salah pada blockchain, dan itu menjadi tidak dapat diubah?
Sebelum kita memasukkan sesuatu ke dalam blockchain, terutama informasi, kita harus memastikan bahwa informasi tersebut benar dan akurat terlebih dahulu. Jika tidak, keabadian yang sama akan merugikan kita."
Tantangan Blockchain
Victor Tay, Group CEO di RHT Consulting Asia, juga menunjukkan bahwa sampai batas tertentu, citra blockchain sebagai industri yang sangat polutif benar-benar hanya sebuah citra.
Meskipun Bitcoin masih merupakan blockchain proof-of-work, Victor menjelaskan bahwa sebagian besar blockchain tidak. Sebaliknya, banyak dari blockchain tersebut sekarang merupakan blockchain bukti kepemilikan, yang menggunakan lebih sedikit listrik.
Oleh karena itu, blockchain tidak selalu merupakan industri yang polutif. Seperti yang telah kita lihat, konteks juga sangat penting. Meskipun kita masih memiliki beberapa mata uang kripto seperti bitcoin yang secara luas dianggap polutif, dan dalam beberapa hal memang benar, kita juga tidak boleh menggambarkan industri ini sebagai industri yang murni polutif. Seperti yang bisa kita lihat, industri ini juga memiliki janji besar untuk inisiatif iklim. Inisiatif iklim mungkin akan lebih baik dengan blockchain, daripada tanpa blockchain - jika kita dapat memanfaatkan teknologi blockchain dengan baik.