Celsius' Mashinsky telah ditangkap- tapi ini tidak mengubah apapun.

Pekan lalu, pelanggan Celcius menerima kabar baik yang telah lama ditunggu-tunggu - salah satu pendiri dan mantan CEO perusahaan Alex Mashinsky ditangkap.

Menurut kantor pengacara AS di Manhattan,Mashinsky sedang ditagihdengan tujuh dakwaan kriminal, termasuk sekuritas, komoditas, dan penipuan kawat.

Mashinsky mengaku tidak bersalah atas dakwaan apa pun, dan bebas dengan jaminan US$40 juta.

Rekap drama celsius sejauh ini

Celsius, platform pinjaman crypto, didirikan pada 2017 oleh Alex Mashinsky, Daniel Leon, dan Nuke Goldstein.

Platform memungkinkan pengguna untuk menyimpan crypto mereka di platform untuk mendapatkan bunga, sementara juga menawarkan pinjaman cryptocurrency kepada orang lain. Persyaratan Celcius tampak bagus untuk deposan.

Selama bull market tahun 2022, Celsius juga mendepositkan cryptocurrency ke protokol DeFi lainnya seperti Anchor, karena Anchor sebenarnya menawarkan suku bunga yang lebih tinggi.

Namun, seperti yang kita ketahui, runtuhnya ekosistem Terra-Luna berarti bahwa siapa pun yang terlibat dalam sistem tersebut, termasuk mereka yang mempertaruhkan token pada protokol Anchor, akan kehilangan segalanya.

Celsius tidak berbeda, dan kecelakaan itu meninggalkan lubang bernilai miliaran dolar di neraca Celsius.

Pada bulan Juni,perusahaan terpaksa menghentikan penarikan, dan menuntut agar peminjam di platform menambah agunan mereka atau dilikuidasi.

Namun, langkah-langkah ini tidak membantu perusahaan, dan Celsius akhirnya mengajukan kebangkrutan.

Sebulan kemudian, eksekutifmeluncurkan rencana untuk menghidupkan kembali perusahaan, dengan berinvestasi di rig penambangan cryptocurrency dan menghasilkan pendapatan melalui penambangan crypto- sesuatu yang tidak ingin didukung oleh terlalu banyak kreditur.

Segera setelah itu, Mashinsky mengundurkan diri dan menjadi gelap.

Sejarah ketidakseimbangan kekuasaan dan penyalahgunaan

Kisah Mashinsky adalah kisah peringatan- ini menunjukkan apa yang bisa terjadi ketika perusahaan bebas bertindak tanpa pengawasan peraturan.

Sebagai organisasi terpusat, Celsius dapat memanfaatkan ketidakseimbangan kekuatan mendasar yang ada antara dirinya dan pelanggannya, baik deposan maupun peminjam.

Sementara Celsius yang membuat kesalahan dengan menginvestasikan uang dalam jumlah besar ke Anchor, pada akhirnya pelangganlah yang membayar harganya ketika Celsius memaksa mereka untuk menambah agunan mereka, memaksa mereka menerima rencana pemulihan yang bodoh, dan memaksa mereka menunggu sampai uang mereka.

Celsius dapat berulang kali melakukan apa yang mereka inginkan, dan secara efektif menggertak pelanggan mereka untuk menerima fait accompli demi fait accompli karena tidak ada orang yang dapat memaksa mereka untuk melakukan sebaliknya.

Sudah cukup buruk jika Celsius adalah orang asing di dunia crypto. Sayangnya, sepertinya bukan itu masalahnya. Sebaliknya, dunia crypto tampaknya merajalela dengan penyalahgunaan kekuasaan, dengan konsumen sehari-hari menjadi korban baik secara sengaja maupun tidak sengaja.

Ada banyak cerita tentang orang-orang yang ditipu oleh perusahaan yang tampaknya sah, atau menjadi sasaran penipuan dan bentuk kejahatan kripto lainnya. Individu yang memiliki sedikit jalan lain atau pilihan tetapi menelan kerugian sendiri sering berakhir di pihak yang kalah, karena sindikat kriminal terorganisir menjadi semakin canggih.

Bahkan proyek yang dimulai secara sah dapat berakhir dengan mengintimidasi pelanggan mereka ketika keadaan menjadi sulit.

Tahun lalu, setelah jatuhnya Terra-Luna, Do Kwon berusaha untuk menghidupkan kembali proyek tersebut, dan mengajukan proposal untuk memulai kembali blockchain, tetapi tanpa stablecoin Terra. Pemungutan suara itu sendiri berlalu, tetapi adatuduhan pemungutan suara yang tidak adil. Lagipula, Luna Foundation Guard milik Do Kwon sendiri menguasai sekitar 60 persen suara. Proposal apa pun yang tidak mereka dukung akan gagal, dan proposal apa pun yang mereka lakukan hampir pasti akan lolos.

Tidak jelas sejauh mana Do Kwon dan Luna Foundation Guard benar-benar mencurangi pemungutan suara dan mempersenjatai proposal, tetapi selain itu intinya adalah bahwa meskipun mengklaim bahwa ekosistem terdesentralisasi, kekuatan signifikan masih tetap terpusat di sekitar. Do Kwon dan Penjaga Yayasan Luna.

Mengapa insiden ini terjadi?

Tentu saja, mudah untuk mengatakan bahwa Do Kwon dan Mashinsky dan banyak lainnya hanya jahat dan memanfaatkan kepercayaan orang lain.

Tapi argumen ini tidak membawa kita kemana-mana. Apakah mungkin untuk membuktikan bahwa orang-orang ini bertindak dengan itikad buruk, dan menipu orang sejak awal?

Sebaliknya, kita harus mempertimbangkan sesuatu yang lebih mendasar - ketidakseimbangan kekuatan antara korporasi dan konsumen.

Apa yang memungkinkan terjadinya penyalahgunaan kekuasaan yang mengerikan adalah kenyataan bahwa konsumen memiliki pilihan terbatas ketika berurusan dengan perusahaan, terutama perusahaan besar seperti Terraform Labs dan Celsius.

Dan di dunia yang terdesentralisasi di mana perusahaan tidak memiliki siapa pun untuk menjaga mereka, masalah ini menjadi lebih parah.

Apakah desentralisasi sudah mati?

Seperti yang telah kita lihat, desentralisasi adalah masalah di dunia crypto- karena sebagian besar ruang crypto berevolusi dengan cara menghindari atau menghindari regulasi, ketidakseimbangan kekuatan antara perusahaan dan konsumen lebih terasa.

Melarang sepenuhnya entitas terpusat dari ruang crypto juga tidak akan membantu, terutama karena kami tidak dapat menjamin bahwa semua aktor di dalam ruang bertindak dengan itikad baik.

Ketika semuanya terdesentralisasi, insentif untuk mengakumulasi kekuasaan dan memusatkan adalah yang terbesar, dan kita hanya dapat menegakkan begitu banyak aturan sendiri.

Namun, alternatifnya adalah agar konsumen menyesuaikan diri dengan organisasi terpusat lainnya, seperti regulator, dan memberdayakan mereka untuk menjaga kepentingan kita atas nama kita.

Dan di sinilah catch-22 dunia crypto ditemukan. Tanpa pengawasan peraturan, konsumen mungkin tidak selalu menyadari apa yang sah dari perusahaan, dan harus mengandalkan kepercayaan. Tapi, mengundang regulator ke luar angkasa, bagi banyak orang, akan mengalahkan tujuan crypto sejak awal.

Ini bukan masalah yang mudah dipecahkan, juga tidak mungkin dipecahkan. Apakah ruang crypto membutuhkan regulasi, dan jenis regulasi apa, telah menjadi topik perdebatan hangat selama beberapa tahun terakhir.

Dan sampai pertanyaan tersebut terjawab, setidaknya dengan prinsip yang diterima secara luas dan beberapa bentuk penegakan hukum yang efektif, Celsius tidak akan menjadi perusahaan terakhir yang menyalahgunakan kekuasaan mereka.

Penangkapan Mashinsky adalah tanda bahwa tindakan akan diambil- tetapi tidak menyelesaikan masalah desentralisasi dan penyalahgunaan kekuasaan. Dan tidak ada yang akan berubah sampai diambil langkah untuk menyelesaikannya.