Kegemparan Kripto: Rencana Pajak Aset Digital Departemen Keuangan AS Memicu Kegelisahan Industri

Tembakan kritik yang datang dari industri kripto telah membayangi proposal yang baru saja diperkenalkan oleh Departemen Keuangan Amerika Serikat (AS) yang menguraikan pendekatan terhadap perpajakan aset digital. Cetak biru yang kontroversial ini memulai lintasan yang panjang, memerlukan prosesi umpan balik publik selama berbulan-bulan dan audiensi yang komprehensif.

Meskipun maksud di balik proposal ini adalah untuk meningkatkan kejelasan dan akuntabilitas, keributan yang berbeda telah muncul, yang menyatakan bahwa cakupan persyaratan pelaporan pajak sangat luas. Cakupan ini, menurut para kritikus, memiliki potensi untuk secara tidak sengaja menjerat operasi kripto yang terdesentralisasi, memicu perselisihan yang melekat dengan kapasitas realistis mereka untuk mematuhi ketentuan yang diusulkan.

Mengekspresikan perspektifnya melalui X, Miller Whitehouse-Levine, CEO dari kelompok advokasi keuangan terdesentralisasi (DeFi), mengartikulasikan bahwa iterasi proposal yang ada saat ini mengasumsikan sikap "terlalu luas". Tampaknya ketentuan yang diuraikan dalam proposal tersebut menunjukkan potensi untuk mencakup berbagai entitas dalam ruang lingkupnya.

Khususnya, Miller menggarisbawahi satu contoh ilustrasi, yang merujuk pada dompet yang dihosting sendiri, yang juga dikenal sebagai dompet yang tidak dihosting, sebagai lambang dari dinamika yang mencakup ini. Aspek utama dari proposal ini mengusulkan sebuah konstruksi di mana pihak ketiga dapat dimintai pertanggungjawaban atas transaksi yang dilakukan oleh pengguna dompet.

Dia menyatakan bahwa "Meskipun mengakui [bahwa pengguna dompet yang dihosting sendiri 'mengefektifkan' transfer mereka sendiri], proposal tersebut masih berusaha untuk menemukan pihak ketiga [sic] 'yang bertanggung jawab untuk mengefektifkan transfer atas nama' pengguna dompet. Untuk meluruskan lingkaran ini, proposal tersebut meminta seseorang untuk menerima bahwa 'melakukan' tidak berarti melakukan."

Namun, gagasan ini telah ditanggapi dengan skeptisisme, terutama karena ketidaksesuaiannya dengan pemahaman konvensional tentang istilah "efek" dalam konteks transfer. Memperluas kanvas, proposal ini menyajikan mosaik yang rumit dari implikasi potensial.

Orang lain dalam wacana yang sedang berlangsung tentangX (sebelumnya Twitter) menarik perhatian pada sisi yang menarik: entitas yang mencakup penyediaan dompet, yang dilambangkan oleh Metamask, bursa terdesentralisasi yang dicontohkan oleh Uniswap, dan bahkan kontrak pintar yang rumit yang diperkuat dengan pengaturan keamanan multi-tanda tangan, dapat dibayangkan berada dalam ruang lingkup kewajiban pelaporan yang diusulkan. Skenario potensial ini memperkenalkan serangkaian konsekuensi, yang berpotensi mengharuskan entitas-entitas ini untuk memulai perumusan protokol baru yang bertujuan untuk memahami basis pengguna mereka.

Anggota Kongres Patrick McHenry, yang memimpin Komite Jasa Keuangan DPR,menyuarakan sentimen kekecewaannya terhadap kontur pembuatan peraturan yang diusulkan . Sembari memberikan pengakuan terhadap pengecualian yang tertanam dan garis waktu efektif yang digambarkan, ia mengalihkan sorotan ke arahan yang sangat penting: keharusan agar aturan-aturan ini dicirikan oleh ketepatan, penyesuaian yang cermat, dan kejelasan yang tidak ambigu.

Pada intinya, Patrick menggemakan prinsip bahwa setiap kerangka kerja pembuatan peraturan yang baru dibentuk harus selaras dengan maksud menyeluruh yang diartikulasikan oleh Kongres - maksud yang selaras dengan disahkannya Undang-Undang Investasi Infrastruktur dan Pekerjaan.

Kristin Smith, CEO Asosiasi Blockchain, telah menyoroti kontur ekosistem kripto yang berbeda, menekankan perlunya kerangka kerja regulasi yang disesuaikan dengan keistimewaan para pesertanya. Sebagai pengakuan atas potensi keuntungan yang timbul dari undang-undang pajak yang jelas bagi pengguna biasa mata uang kripto, ia menggarisbawahi peran kejelasan tersebut dalam menumbuhkan lingkungan yang kondusif untuk kepatuhan.

Para pemangku kepentingan dalam industri ini telah diberi waktu hingga 30 Oktober untuk menyampaikan kekhawatiran dan keberatan mereka kepada Departemen Keuangan dan Internal Revenue Service. Narasi selanjutnya akan berlanjut ke tanggal 7 dan 8 November - tanggal di mana platform audiensi publik akan memfasilitasi dialog yang kuat.