Krisis Crypto yang sedang berlangsung adalah peluang untuk penataan kembali

Ini bukan hari yang menyenangkan untuk berada di crypto. Mungkin Anda pernah melihat artikel (atau 20) tentang ini. Mungkin Anda pernah berada di Twitter, di mana para pencela kami terkekeh dengan gembira di setiap tajuk utama, masing-masing lebih merupakan pertanda malapetaka daripada yang berikutnya. Agar adil, semuanya berjalan buruk. Hancur, runtuh, terhapus, jatuh, dilenyapkan, dan meledak adalah kata kerja operatif di sebagian besar liputan, dan tidak digunakan secara tidak benar atau berlebihan. Tidak ada putaran positif pada minggu di mana hanya bernilai $400 miliarmenguap . Bahkan untuk orang-orang percaya yang membeli-the-dipper dan bertangan berlian yang paling gigih yang memberi makan para pencela dan tidak pernah mengatakan mati, itu mengerikan di luar sana.

Saya tidak tertarik membuat kasus untuk membeli saus atau untuk mencelupkan selamanya dan masuk ke, katakanlah, menimbun emas batangan di bunker bawah tanah. Tapi saya benar-benar melihat pasar beruang yang liar, pemarah, dan gila ini yang kita temukan sedang meluncur sebagai peluang untuk beberapa koreksi arah yang sangat dibutuhkan. Saya sudahberdebat sebelum itu ruang crypto pada umumnya telah kehilangan plot, mengabaikan potensi revolusioner garis batas dari keuangan terdesentralisasi untuk gerombolan monyet yang tampak bodoh yang tak terhindarkan. Saya bukan satu-satunya orang di crypto yang merasakan hal ini, apalagi yang paling menonjol.Vitalik Buterin membuat poin serupa dalam profilnya yang banyak dibaca di majalah Time edisi Maret 2022.

Saat crypto melonjak dalam nilai dan volume, Vitalik Buterin telah menyaksikan dunia yang dia ciptakan berevolusi dengan campuran kebanggaan dan ketakutan, tulisnya@andrewrchow .

“Crypto sendiri memiliki banyak potensi dystopian jika diimplementasikan dengan salah,”@VitalikButerin memberitahu WAKTUhttps://t.co/fsvL4Mx9uE

— WAKTU (@TIME)21 Maret 2022

Kompensasi dan konsekuensi

Twitter tidak pernah menjadi audiens sampel yang hebat, tetapi mengingat kondisi reputasi publik crypto yang menyedihkan, tidak terduga atau bahkan tidak terduga bahwa crash ini ditanggapi dengan cemoohan dan schadenfreude oleh orang-orang di luar angkasa. Dari penipuan yang merajalela hingga token nonfungible (NFT) yang jelek hingga penambangan yang memuntahkan karbon, kami telah memberikan banyak alasan kepada dunia luar untuk tidak hanya skeptis terhadap crypto. Banyak orang masih mengira kami adalah sekelompok bros hambar yang mengadu domba tiruan pasar saham yang tidak diatur yang keuntungannya telah tiba. Bahkan sebelum kehancuran ini, beberapa penulis dan publikasi secara terbuka berspekulasi bahwa ledakan gelembung crypto akan mendorong sekelompok orang yang sebagian besar laki-laki, yang baru saja hancur, dan sangat kecewa ke arah fasisme dan menjauh dari nilai-nilai demokrasi dan, selanjutnya, masyarakat.

Terkait:Dalam membela crypto: Mengapa mata uang digital pantas mendapatkan reputasi yang lebih baik

Apakah Anda setuju atau tidak dengan poin itu – dan saya tentu saja tidak – itu berbicara tentang citra publik crypto yang mengerikan. Sesuatu menjadi sangat kacau ketika jurnalis di publikasi politik yang cukup banyak dibaca, betapapun biasnya, bahkan membuat argumen yang meyakinkan untuk saluran crypto-to-fasisme.

Mungkin saya berteriak ke dalam kehampaan di sini, mengingat bahwa ketiadaan regulasi sebagian besar merupakan inti dari crypto, dan ruang yang tidak diatur akan selalu dan pasti akan melahirkan aktor jahat. Tapi teman-teman, kita benar-benar harus menyatukannya.

Memegang diri kita ke standar yang lebih tinggi

Ayo lakukan sesuatu yang menarik dengan crypto. Mari gunakan crypto untuk membuat hidup orang lebih baik dan lebih menyenangkan dan lebih mudah. Mari kita berhenti menghabiskan banyak uang untuk proyek NFT yang ada hanya untuk ada dan, dalam banyak kasus, akhirnya macet. Ini bahkan bukan tentang tanggung jawab sipil atau altruisme. Kapan kita menjadi begitu tidak ambisius? Kapan kita menjadi begitu mementingkan diri sendiri, hanya dimotivasi oleh keuntungan, dan hanya tertarik untuk memecahkan masalah-masalah kecil? Kapan kita menjadi begitu luar biasamembosankan ? Pada masa pertumbuhan crypto, suasananya sangat utopis. Sekarang sama sekali tidak, bahkan di antara orang-orang yang dulunya adalah orang yang benar-benar beriman. Apakah kita benar-benar mudah terombang-ambing?

Terkait:NFT: Memberdayakan seniman dan badan amal untuk merangkul gerakan digital

Crypto pasca-crash seharusnya lebih baik dan lebih pintar dan lebih kreatif. Kita harus berinvestasi dalam proyek dan koin yang memungkinkan ekonomi regeneratif, mendukung ekosistem alami kita yang sangat dibutuhkan, menjadikan kota kita lebih cerdas dan lebih tangguh, mendorong energi hijau, merampingkan rantai pasokan, dan masuk ke dalam portofolio investasi orang biasa. Kita harus berpikir lebih besar. Saya tahu menyarankan hal seperti itu adalah misi yang bodoh, tetapi kita mungkin harus mempertimbangkan mendinginkannya dengan pengejaran hasil dan impian dari kain menjadi kaya tanpa bekerja. Kita harus mencari cara untuk memisahkan crypto secara lebih bermakna dari keinginan pasar saham, yang merupakan bagian besar dari bagaimana kita berakhir dalam bencana kehancuran ini. Bukankah kita seharusnya menyingkirkan perantara yang telah mengambil begitu banyak nilai dari si kecil? Kami di sini bukan untuk membangun Wall Street baru yang dirancang untuk membuat orang kaya menjadi lebih kaya.

Kecelakaan itu bukan milik siapa punkesalahan , boleh dikatakan. Tetapi reputasi kami dan orang-orang yang senang dengan apa yang mereka lihat sebagai potensi kehancuran keuangan terdesentralisasi? Kami melakukan itu pada diri kami sendiri. Saat kita keluar dari sisi lain, mari bergerak maju dengan niat yang sebenarnya. Itu satu-satunya cara kita mendapatkan adopsi massal. Dan itu satu-satunya cara kita akan bertahan hidup.

Artikel ini tidak mengandung saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.