Tirai Bisa Segera Terjatuh di Ripple Labs vs. Kasus SEC

Secara singkat

• Pengacara pembela Ripple James K. Filan telah mempublikasikan mosi oleh perusahaan dan para eksekutif tertuduhnya, meminta keputusan ringkasan.
• Ripple Labs menegaskan bahwa SEC tidak dapat membuktikan bahwa transaksi XRP merupakan kontrak investasi.
• Jika Ripple Labs menang, kasus tersebut dapat menjadi preseden untuk kasus di masa mendatang di mana status crypto sebagai keamanan dipertanyakan.

Kasus pengadilan yang menentukan industri antara Securities and Exchange Commission (SEC) dan Ripple Labs mungkin akan segera berakhir.

Tirai dapat segera ditutup pada kasus yang telah menarik minat industri cryptocurrency selama hampir dua tahun.
Pada hari Minggu, 18 September 2022, pengacara pembela Ripple James K. Filan men-tweet bahwa Ripple Labs, CEO saat ini Brad Garlinghouse, dan mantan CEO Christian Larsen telah mengajukan mosi awal untuk penilaian singkat. Keputusan ringkasan dapat terjadi ketika para pihak yang mengajukan mosi dapat menunjukkan bahwa tidak ada perselisihan faktual yang sebenarnya.

Salah satu area kritik yang ditegaskan oleh para tergugat adalah bahwa SEC tidak memiliki yurisdiksi atas transaksi luar negeri yang melibatkanXRP , koin asli Ripple Lab, karena transaksi terjadi di bursa luar negeriBinance , Bitfinex, Bitforex, Bithumb, Bitlish, BitMart, Bitruem, dan Huobi, antara lain.

SECmenggugat Ripple Labs, mantan CEO Christian Larsen, dan CEO saat ini Brad Garlinghouse karena diduga mengumpulkan $1,3 miliar melalui penjualan sekuritas yang tidak terdaftar dan yang terakhir karena secara pribadi meraup keuntungan senilai ratusan dolar. Gugatan diajukan pada Desember 2020.

Bukan kontrak investasi, kata Ripple
Para terdakwamenegaskan bahwa SEC tidak dapat membuktikan bahwa transfer XRP melibatkan "kontrak investasi", komponen penting yang diperlukan untuk memenuhi syarat aset sebagaikeamanan di bawah apa yang disebut Tes Howey.

“Tidak ada 'kontrak investasi' jika tidak ada 'kontrak' dengan karakteristik investasi. Juga tidak boleh ada 'kontrak investasi' kecuali jika kontrak tersebut mencakup usaha kewajiban pasca-penjualan oleh promotor kepada investor. Jika tidak, kontrak hanyalah penjualan aset.” para terdakwa berdebat.

Juga, para tergugat menegaskan bahwa tidak ada 'kontrak investasi' kecuali investor memperoleh hak kontraktual untuk menuntut dan menerima bagian dari keuntungan yang dihasilkan oleh kegiatan promotor.

SEC telah gagal membuktikan bahwa kontrak investasi ada tanpa konstituen ini, oleh karena itu mosi tergugat untuk mengajukan ringkasan penilaian.

Sebelumnya dalam kasus tersebut, untuk mendukung argumen bahwa Ripple bukanlah sekuritas, perusahaan dan Larsen serta Garlinghouse berusaha memanfaatkan pernyataan yang dibuat oleh pejabat senior William Hinman pada tahun 2018. Dalam pernyataan tersebut, Hinman menyatakan bahwa dia tidak percayaEthereum , mata uang kripto terbesar kedua di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar, adalah sekuritas.

Mungkinkah kemenangan ada di kartu untuk industri crypto?
Jika pengadilan mengeksekusi keputusan ringkasan, kasus tersebut dapat terbukti kritis dalam menentukan cryptocurrency mana yang merupakan sekuritas yang berada di bawah yurisdiksi SEC. Baru baru inipenyataan dari Gedung Putih tentang regulasi crypto telah dikritik karena tidak memberikan pedoman yang jelas untuk menentukan apakah aset crypto tertentu adalah sekuritas. Terkinikesaksian oleh ketua SEC Gary Gensler mengatakan bahwa "sebagian besar" aset crypto adalah sekuritas.

“Mencoba memasukkan aset digital, yang lebih mirip dengan komoditas daripada sekuritas, ke dalam kerangka peraturan sekuritas sama sekali tidak berhasil,”dikatakan Stu Alderoty, salah satu pengacara Ripple.

“Semua jalan tidak mengarah ke SEC karena SEC tidak memiliki kerangka peraturan yang rasional.”
XRP diperdagangkan pada $0,379 pada saat penulisan, menurutCoinMarketCap .

Penafian
Semua informasi yang terdapat di situs web kami diterbitkan dengan itikad baik dan hanya untuk tujuan informasi umum. Tindakan apa pun yang dilakukan pembaca atas informasi yang ditemukan di situs web kami sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri.