Manajer aset digital Grayscale telah menerbitkan laporan tentang platform kontrak pintar yang menyamakan blockchain Ethereum (ETH) dengan bagian terbaik dan terburuk dari Kota New York.
Laporanmemeriksa jaringan kontrak pintar kakek Ethereum didibandingkan dengan blockchain pesaing yang lebih baruseperti Solan (MATAHARI ), Longsor (AVAX ), Polkadot (DOT ), Cardano (ADA ) dan Bintang (XLM ). Laporan itu datang setelah perusahaanmeluncurkan dana kripto didedikasikan untuk platform kontrak pintar, tidak termasuk Ethereum.
Di bagian berjudul “Kota digital,” Grayscale menganalisis Ethereum, Longsor, dan Solana. Perusahaan membandingkan Ethereum dengan Big Apple, mencatat bahwa mereka memiliki kesamaan dengan masalah yang muncul dari status mereka:
“Ethereum seperti Kota New York: Luas, mahal, dan padat di area tertentu. Namun, ia juga menghadirkan ekosistem aplikasi terkaya, dengan lebih dari 500 aplikasi yang menghasilkan nilai total lebih dari $100 miliar—lebih dari 10x lebih besar daripada jaringan pesaing lainnya.”
“Pengguna dan pengembang merasa nyaman bahwa Ethereum kemungkinan akan terus menjadi pusat gravitasi untuk inovasi aplikasi dan likuiditas karena ukuran komunitasnya dan jumlah modal yang dikunci ke dalam kontrak cerdas jaringan. Solusi L2 seperti Polygon sebanding dengan gedung pencakar langit di NYC: Skalanya meningkat dengan membangun ke atas,” tambah laporan tersebut.
Perusahaan melanjutkan dengan menyarankan bahwa pengguna yang pindah ke blockchain yang bersaing seperti pindah ke kota yang lebih murah karena biaya bahan bakar yang tinggi dan kemacetan jaringan di Ethereum yang disebabkan oleh permintaan yang luar biasa untuk layanan keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan token nonfungbile (NFT) di masa lalu. dua tahun.
“Saat biaya Ethereum mulai melampaui $10 per transaksi, platform smart contract seperti Stellar, Algorand, Solana, dan Avalanche mengalami pertumbuhan yang kuat dalam jumlah transaksi on-chain harian,” tulis laporan tersebut.
Grayscale menggambarkan Solana seperti Los Angeles, mencatat bahwa itu adalah "jaringan yang berbeda secara struktural yang lebih cepat dan berfokus pada kasus penggunaan yang berbeda" seperti buku pesanan on-chain seperti Mango Markets, yang membutuhkan kecepatan transaksi yang cepat dan biaya rendah untuk beroperasi.
“Arsitektur Solana bergantung pada mekanisme konsensus berbeda yang memprioritaskan kecepatan dan biaya yang lebih rendah meskipun dengan biaya sentralisasi yang lebih besar — alih-alih menskalakan melalui rantai L2, Solana menjalankan transaksi melalui rantai L1 yang cepat. Menjalankan sekitar 2.300 transaksi per detik pada 15 Maret 2022, ”bunyi laporan itu.
Avalanche dibandingkan dengan Chicago karena ekonominya mirip dengan NYC, tetapi memiliki jaringan yang lebih kecil, "transaksi lebih murah dan tidak terlalu padat, dan pengembangan lebih tersentralisasi."
“Subnet khusus game seperti Crabada, dan kemitraan dengan perusahaan seperti Deloitte harus menawarkan lebih banyak diferensiasi dibandingkan dengan aplikasi di jaringan lain, membantu Avalanche membuat identitas yang berbeda di masa mendatang,” tulis Grayscale.
Terkait:Grayscale bersiap untuk pertarungan hukum dengan SEC atas Bitcoin ETF
Terlepas dari perbandingannya, Grayscale menekankan kasus penggunaan bullish untuk platform smart contract yang bergerak maju, dengan perusahaan menunjuk ke arah DeFi dan sektor Metaverse yang akan datang khususnya:
“Peluang pasar untuk gabungan aplikasi DeFi dan Metaverse, menurut pendapat kami, kemungkinan lebih besar dari kapitalisasi pasar $2 triliun dari seluruh pasar aset digital saat ini.”
“Platform kontrak cerdas adalah lapisan operasi yang dibangun dan dimanfaatkan oleh aplikasi DeFi dan Metaverse untuk transaksi, yang pada akhirnya mendorong nilai ke rantai dasar saat pengguna mengumpulkan token asli untuk biaya,” tambah laporan itu.