Jika Demokrat dan Republik tidak mencapai konsensus tentang cara mengatur cryptocurrency, AS akan menjadi kurang menarik bagi perusahaan dan investor karena negara lain bergerak maju dengan aturan mereka sendiri, menurut sebuahLayanan Investor Moody laporan.
Laporan tersebut muncul saat House Financial Services Committee sedang mendiskusikan dua proposal legislatif untuk mengatur stablecoin dan satu lagi yang mengatur crypto secara lebih komprehensif. Sidang minggu lalu menunjukkan perpecahan antara kedua pihak pada gambaran yang lebih besar, meskipun mungkin ada harapan untuk konsensus mengenai stablecoin.
Terlepas dari beberapa kesepakatan tentang topik seperti melindungi konsumen, baik Partai Republik maupun Demokrat memiliki pendapat berbeda tentang proses tersebut, kata analis Moody.
"Kegagalan untuk mencapai kesepakatan bipartisan dan untuk memajukan undang-undang khusus aset digital dapat membuat Amerika Serikat relatif kurang menarik bagi perusahaan dan investor, terutama dalam konteks di mana banyak yurisdiksi lain bergerak maju dengan aturan yang komprehensif," analis Moody mengatakan dalam sebuah laporan pada hari Selasa.
RUU struktur pasar
RUU struktur pasar yang komprehensif, yang diusulkan oleh Ketua House Financial Services Patrick T. McHenry, R-N.C., akan menciptakanjalan agar token digital berubah dari diperlakukan sebagai keamanan menjadi komoditas.
Mantan Ketua House Financial Services Maxine Waters, D-Calif, mengatakan dia prihatin tentang perlindungan konsumen dalam RUU itu selama sidang pekan lalu.
"RUU tersebut tampaknya menghentikan tindakan penegakan apa pun oleh SEC terhadap perusahaan crypto, bahkan ketika mereka telah melakukan penipuan," kata Waters. "Pendaftaran sementara ini dapat menghadiahkan aktor jahat dengan 'keluar dari penjara' kartu dan biarkan mereka terus merugikan konsumen dan investor."
Undang-undang stablecoin
Anggota parlemen juga bolak-balik menggunakan tagihan stablecoin sejak tahun lalu. Partai Republik baru-baru ini menerima umpan balik dari Demokrat dan mengatakan mereka mengerjakannya menjadi versi terbaru. Waters, juga, mengatakan dia "didorong oleh proses legislatif yang dibuat"; pada tagihan stablecoin.
"Saya percaya bahwa Mr. McHenry dan saya telah menempuh perjalanan panjang dalam berurusan dengan stablecoin, dan saya minta maaf entah bagaimana itu terputus, tetapi saya menantikan untuk kembali dan bernegosiasi untuk melihat apakah kami dapat memindahkan stablecoin maju," kata Waters minggu lalu.
Analis Moody memperingatkan bahwa draf McHenry mungkin dapat membawa lebih banyak arbitrase peraturan dan merugikan konsumen. Di bawah kerangka draf, Federal Reserve tidak akan menjadi pengawas utama penerbit stablecoin, dan regulator negara bagian akan mengawasi penerbit, menurut Moody's.
"Dengan membedakan antara penerbit stablecoin bank dan non-bank di tingkat negara bagian dan federal, dan dengan mengizinkan setiap kategori penerbit diawasi oleh badan yang berbeda, kerangka kerja yang diusulkan dapat menyebabkan fragmentasi peraturan dan menciptakan asimetri risiko antara penerbit karena mereka tidak semua akan tunduk pada seperangkat aturan yang sama, yang pada gilirannya dapat meningkatkan arbitrasi peraturan dan membahayakan perlindungan konsumen," kata Moody.