Pengubah Permainan atau Game Over? 'Tombol Pemutus' Kontrak Cerdas Undang-Undang Data UE

Sebuah kesepakatan penting telah dicapai pada tanggal 28 Juni, membuka jalan bagi Dewan dan Parlemen Eropa untuk mengukuhkan Undang-Undang Data, sebuah kerangka kerja legislatif konsekuen yang menangani ranah data non-pribadi. Dengan fondasi yang berakar pada Undang-Undang Tata Kelola Data 2020, sebuah cabang dari Strategi Eropa untuk Data yang lebih luas, Undang-Undang ini terungkap sebagai perpanjangan penting dari pendahulunya. Agar Undang-Undang ini mendapatkan kedudukan hukum, Undang-Undang ini mengamanatkan pengesahan oleh Parlemen dan Dewan Eropa, yang secara kolektif mewakili beragam kepentingan 27 negara anggota UE.

Dalam lipatan Undang-Undang Data yang akan segera diberlakukan ini, signifikansi untuk lanskap mata uang kripto tampak besar. Titik fokus dari wacana yang intens berkisar pada penggabungan "tombol pemutus", sebuah inovasi yang siap untuk memungkinkan penangguhan atau penghentian perjanjian berbagi data otomatis jika terjadi pelanggaran keamanan. Seperti yang disampaikan dengan tepat oleh Thierry Breton, komisaris Uni Eropa untuk pasar internal, dalam sebuah posting baru-baru ini, perjanjian ini menandakan "tonggak sejarah dalam membentuk kembali ruang digital";

Tepatnya, klasifikasi yang diusulkan oleh Undang-Undang Data dan ketidakjelasan yang melekat pada penggambaran smart contract telah menimbulkan kekhawatiran dalam komunitas blockchain. Khususnya, kategorisasi inklusif Undang-Undang tidak membedakan antara kontrak digital konvensional dan kontrak yang berakar pada teknologi buku besar terdistribusi (DLT), sehingga menimbulkan potensi area abu-abu dalam hal implementasi praktisnya.

Ketidakpastian untuk Jalan ke Depan

Marina Markežič, seorang tokoh terkemuka dalam European Crypto Initiative, telah menunjukkan kekurangan penting dalam Undang-Undang - tidak adanya kriteria eksplisit yang mendikte aktivasi "tombol pemutus". Mengingat sifat teknologi blockchain yang tidak dapat diubah, menyematkan mekanisme semacam itu menghadirkan kompleksitas yang melekat. Selain itu, kurangnya ketepatan Undang-Undang dalam mendefinisikan "perjanjian pembagian data" menambah lapisan kerumitan lain, yang semakin mengacaukan lanskap.

Di luar kekhawatiran ini, terdapat pertanyaan penting: apa konsekuensi yang dapat ditimbulkan oleh Undang-Undang tersebut terhadap ranah keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang sedang berkembang? Saat ini, Uni Eropa tidak memiliki kerangka kerja regulasi yang jelas untuk DeFi, sebuah situasi yang membuat implikasi dari Undang-Undang dalam domain ini menjadi agak membingungkan.

Erwin Voloder, yang terkait dengan Asosiasi Blockchain Eropa, telah menyoroti potensi hambatan, terutama jika Undang-Undang tersebut memperluas yurisdiksinya untuk mencakup jaringan publik. Perluasan ini berpotensi menimbulkan gema pada fungsi bisnis di seluruh Uni Eropa. Sentimen ini menemukan resonansi di antara sejumlah entitas kripto global, termasuk nama-nama terkemuka seperti Polygon dan Stellar di antara mereka, yang telah menyatakan keberatan, menggarisbawahi urgensi untuk demarkasi yang lebih tepat dalam Undang-Undang tersebut.

Kekhawatiran yang lebih luas membayangi, menelusuri potensi persinggungan antara Undang-Undang Data dan peraturan MiCA yang akan datang, yang dijadwalkan untuk diterapkan pada tahun 2024. Dalam iterasinya saat ini, Undang-Undang Data menemukan keharusan untuk menyempurnakan peraturan dalam lanskap kripto. Namun, hal ini menimbulkan paradoks dengan menghasilkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Ambiguitas yang jelas ini menggarisbawahi kebutuhan mendesak untuk dialog yang konstruktif dan kerja sama yang harmonis di antara para pemangku kepentingan utama dalam industri dan otoritas regulasi Eropa.