Kasus Hodlonaut vs Wright hari ke-3 – 'ketegangan di udara' tampak

Kasus Hodlonaut vs Wright hari ke-3 – hari yang menarik di depan saat 'ketegangan di udara' membayang

Setelah perselisihan hukum yang telah lama ditunggu-tunggu "Hodlonaut vs Wright", menarik perhatian semua orangsektor mata uang kripto , akhirnya dimulai di Norwegia pada 12 September, hari ketiga dimulai dengan ketegangan, menurut seseorang yang hadir di persidangan.

Uji coba berpusat pada tweet oleh crypto influencer Magnus Granath, a.k.a.Hodlonaut , di mana dia berpendapat bahwa Craig Wright, seorang ilmuwan komputer Australia yang mengaku sebagai Satoshi Nakamoto, pendiri token utama Bitcoin (BTC ), sebenarnya adalah "penipuan" dan "penipu".

Secara khusus, Hodlonaut memprakarsai kasus tersebut untuk mendapatkan putusan bahwa tweetnya dilindungi oleh hak konstitusional atas kebebasan berbicara, serta untuk menghalangi gugatan pencemaran nama baik yang diajukan terhadapnya oleh Wright di Inggris Raya.

Pada 14 September, pengadilan dijadwalkan untuk mendengarkan pernyataan dari kedua belah pihak, menurut nama samaranNorbert , seorang individu yang menghadiri persidangan di Oslo danpenerbitan pembaruan tentang hal itu saat terungkap.

”Ruangan lebih penuh hari ini. Ketegangan di udara. Hodlonaut tampak siap saat dia tiba, mengatakan dia akan mendapat pekerjaan mudah hari ini karena yang harus dia lakukan hanyalah mengatakan yang sebenarnya.

Bukan satu-satunya yang menangis "penipuan"

Seperti yang ditulis Norbert, Hodlonaut memberi tahu pengadilan bahwa Charlie Lee dapat membuktikan secara kriptografis bahwa dia adalah pencipta Litecoin (LTC ), bertanya-tanya “mengapa Wright tidak bisa melakukannya dengan cara yang sama?”

Selain itu, dia merujuk pada "sesi penandatanganan" pribadi yang membuatnya skeptis, menambahkan bahwa Craig menjadi agresif saat dikritik oleh seorang ahli. Selain itu, Hodlonaut mengatakan dia hanyalah salah satu dari banyak orang yang skeptis, dengan menyatakan bahwa:

“The Guardian menggunakan kata 'penipuan' pada tahun 2016. Twitter dan Reddit sepakat bahwa Wright adalah penipu. Kata Vitalik berdiri di sebuah konferensi bertanya "mengapa penipuan ini diizinkan untuk berbicara di konferensi ini?"

Ditanya tentang apa yang menurutnya menjadi motivasi Wright untuk menyamar sebagai Satoshi, Granath mengutip penyakit mental, serta “kemungkinan masalah pajak, dan motif keuntungan umum, yang diilustrasikan dengan nama “Bitcoin Satoshi Vision” (BSV), mengklaim sebagai “yang sebenarnya Bitcoin” untuk membodohi orang.”

Menanggapi tweet di mana dia menyebut Wright sebagai "penipu menyedihkan yang menyedihkan", Hodlonaut mengakui bahwa dia emosional dan kecewa karena orang diizinkan beroperasi sedemikian rupa.

klaim Wright

Sebagai pengingat, Wright telah menyatakan diri sebagai penemu Bitcoin dengan nama samaran, sejauh ini tanpa memberikan banyak bukti selain menyatakan bahwaada orang yang bisa membuktikan klaimnya Danmenyerang secara verbal mereka yang memintanya untuk menunjukkan bukti.

Karena itu, dia memprovokasi banyak kritikus untuk secara terbuka menuduhnya sebagai penipu dan scammer, termasuk Ethereum (ETH ) salah satu pendiri Vitalik Buterin yangmenantang Wright untuk menuntutnya .

Baru-baru ini, pada bulan Agustus, Pengadilan Tinggi di London menyatakan klaim Wright dalam kasus pencemaran nama baik terhadap podcaster crypto dan blogger Peter McCormacksebagai salah ,Bola halus dilaporkan.