Bagaimana Hong Kong dan Singapura dapat menjadikan Asia sebagai pusat masa depan crypto

https://forkast.news/hong-kong-singapore-asia-crypto-future/

Baru-baru ini, Hong Kong dan Singapura merilis pernyataan kebijakan dan proyek percontohan yang menunjukkan dukungan kuat untuk inovasi crypto. Ini memicu diskusi hangat tentang bagaimana kedua pusat keuangan ini akan bersaing satu sama lain. Namun, yang sangat menarik adalah kedua hub ini dapat saling melengkapi, menarik sumber daya global, dan menjadikan Asia sebagai pasar terdepan untuk adopsi kripto.

Hong Kong adalah salah satu pusat perdagangan crypto terpenting di dunia hingga lingkungan peraturan berubah menjadi ketat pada tahun 2019. Saat itu, Hong Kong adalah rumah bagi pertukaran crypto yang berpengaruh seperti BitMEX dan FTX. Banyak pengadopsi awal dalam komunitas kripto masih memiliki ikatan emosional yang kuat dengan Hong Kong. Itulah mengapa antusiasme baru pemerintah Hong Kong terhadap crypto dan inovasi Web 3.0 dirayakan secara luas sebagai tanda bahwa “Hong Kong telah kembali.”

Singapura mendapat manfaat lebih dari tempat lain dariKeluaran pengusaha crypto China, didorong olehtindakan keras China , selama dua tahun terakhir. Konferensi Token2049 di Singapura bulan lalu ternyata menjadi salah satu acara crypto dan Web3 global yang paling banyak dihadiri dalam beberapa tahun terakhir meskipun pasar beruang yang dihadapi industri ini. Di Token2049, kami menemukan bahwa banyak tim China yang baru pindah ke sini masih aktif membuat produk. Sementara itu, para pembuat kesepakatan, investor, dan pemimpin industri datang dari seluruh dunia karena percaya pada potensi pasar Asia. Singapura terbukti menjadi tempat konvergensi, bahkan ketika “decoupling” terjadi di tempat lain.

Kerangka peraturan Hong Kong dan Singapura masih dalam pengembangan, dan kebijakan terperinci mereka akan terus berkembang. Tetapi dengan drama FTX yang sedang berlangsung, kita dapat mengharapkan baik Hong Kong dan Singapura untuk memperketat peraturan perdagangan spekulatif, meskipun beberapa perbedaan sudah muncul di antara pendekatan kedua pemerintah.

Singapura memiliki langkah-langkah ketat yang membatasi paparan investor ritel terhadap aset digital. Sementara langkah-langkah tersebut bertujuan untuk melindungi investor ritel dari kegiatan spekulatif, mereka juga dapat menciptakan masalah akses yang tidak merata, yang menempatkan investor ritel pada posisi yang kurang menguntungkan dibandingkan dengan investor terakreditasi dan institusional.

Hong Kong, di sisi lain, kemungkinan akan lebih terbuka untuk aktivitas investasi ritel. Di dalamnyapenyataan , Layanan Keuangan dan Biro Perbendaharaan mengatakan bahwa mereka akan melakukan konsultasi publik tentang akses ritel, khususnya, membuka kemungkinan memiliki dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) aset digital.

Hal baiknya adalah, pengusaha dan investor di ruang crypto dan Web3 tidak harus membuat pilihan antara Singapura dan Hong Kong. Aliran modal dan orang — terutama dengan pelonggaran pembatasan perjalanan Covid-19 Hong Kong baru-baru ini — cukup mudah bagi organisasi untuk beroperasi di kedua tempat dan memanfaatkan keuntungan masing-masing. Persaingan antara Hong Kong dan Singapura juga berarti bahwa mereka akan saling mendorong untuk mengambil langkah yang lebih berani dan lebih cepat.

Di pasar global, Amerika Serikat memiliki ekosistem modal ventura yang tak tertandingi, perusahaan rintisan teknologi, dan pasar modal yang dalam. Ini akan terus membentuk teknologi fundamental, narasi, dan bahkan regulasi dunia crypto dan Web3.

Tetapi Singapura dan Hong Kong memiliki sesuatu yang berbeda untuk ditawarkan. Agar teknologi blockchain benar-benar menjadi infrastruktur keuangan generasi berikutnya,kontrak pintar berjalan di blockchain perlu berinteraksi dengan aset dunia nyata. Ini tidak dapat terjadi tanpa koordinasi dari serangkaian pemangku kepentingan on-chain dan off-chain yang rumit, mulai dari pembuat protokol hingga cabang pemerintah, bank, dan bursa keamanan.

Di A.S., koordinasi semacam ini sering terhalang oleh debat politik yang sangat ideologis. Kejelasan peraturan masih kurang karena ketidaksepakatan yang sedang berlangsung mengenai isu-isu seperti apakah menerbitkan kontrak pintar adalah kebebasan berbicara, atau tidakkeuangan terdesentralisasi protokol memiliki kewajiban kepatuhan yang sama dengan penyedia layanan keuangan tradisional, atau token mana yang merupakan keamanan dan mana yang merupakan komoditas.

Di sinilah pendekatan pragmatis Hong Kong dan Singapura dapat membuat perbedaan. Sambil mempertahankan garis bawah untuk menangkis pencucian uang, pendanaan terorisme, dan risiko teknologi, pemerintah Hong Kong dan Singapura efisien dalam menyatukan sektor publik dan swasta untuk mengeksplorasi kasus penggunaan baru untuk teknologi kripto.

Singapura baru saja meluncurkan sebuahpercontohan industri untuk DeFi institusional . Otoritas Moneter Singapura (MAS) telah menyatukan institusi seperti DBS Bank, JPMorgan, dan SBI Digital Asset Holdings untuk bereksperimen denganAplikasi DeFi di blockchain publik , yang melibatkan valuta asing dengan JPY dan SGD yang ditoken dan transaksi dengan obligasi pemerintah yang ditoken. Hong Kong juga meluncurkan proyek percontohantokenisasi ikatan hijau .

Apa yang dilakukan Singapura dan Hong Kong tampaknya cukup top-down dan terpusat, bertentangan dengan prinsip tanpa izin dari gerakan crypto. Namun, dengan menandai aset dunia nyata, mereka memberikan alasan kepada institusi dan orang-orang untuk menggunakan aset digital dan secara efektif mempercepat adopsi arus utama teknologi kripto. Dengan adopsi yang lebih umum, startup akar rumput juga akan memiliki pasar yang lebih besar untuk inovasi bottom-up mereka.

Ada sumber daya penting lainnya yang dapat dimanfaatkan oleh Singapura dan Hong Kong — pengusaha teknologi dan talenta dari China daratan. Di era Web 2.0, perusahaan internet China mampu menciptakan produk yang setara dengan perusahaan AS terkemuka dalam hal skala dan fitur inovatif. Banyak pengetahuan mereka akan terus relevan di crypto danWeb 3.0 ekonomi.

Faktanya, raksasa Web2 China yang terdaftar di bursa saham Hong Kong, seperti Tencent, Alibaba, Bilibili, dan Baidu, telah menguji bisnis atau investasi mereka dalam teknologi kripto dalam berbagai bentuk, tetapi mereka tidak memiliki pasar untuk melakukannya. percobaan di. Sekarang Hong Kong mungkin persis sarang yang mereka butuhkan.

Beberapa orang mungkin meragukan bahwa Hong Kong dapat memiliki kebijakan terhadap crypto dan Web3 yang secara fundamental berbeda dari daratan. Tetapi karena China menghadapi ancaman isolasi yang nyata karena geopolitik dan pandemi Covid, China membutuhkan Hong Kong lebih dari sebelumnya sebagai pusat yang terhubung dengan dunia dan tetap berada di garis depan keuangan global.

Sementara itu, Singapura juga menarik banyak perusahaan teknologi asal China yang memanfaatkannya sebagai pintu gerbang ke pasar global.

Jika kita melihat pasar Asia secara luas, masih terdapat populasi besar yang tidak memiliki akses ke layanan keuangan yang nyaman atau peluang investasi yang solid. Baik lembaga keuangan Hong Kong dan Singapura memiliki pengaruh luas di kawasan ini, mereka berada dalam posisi yang baik untuk meningkatkan inklusi keuangan di kawasan ini dengan memanfaatkan teknologi crypto.

Siklus banteng terakhir dari aset crypto sayangnya sangat didorong oleh spekulasi, dan naik turunnya FTX, Three Arrows Capital, dan Terra-LUNA mengingatkan kita bahwa spekulasi dan narasi kosong tidak dapat memberikan teknologi crypto masa depan yang nyata.

Siklus banteng berikutnya hanya akan datang ketika industri crypto menemukan cara untuk memecahkan masalah dunia nyata dan mencapai adopsi massal. Asia adalah pasar yang sempurna bagi pengusaha crypto untuk berinovasi tidak hanya dengan token on-chain tetapi juga aset dunia nyata, tidak hanya untuk investor tetapi juga untuk pengguna massal. Hong Kong dan Singapura tidak bersaing untuk mendapatkan kue yang tetap, keduanya memiliki peran penting dalam siklus pertumbuhan ekonomi digital Asia berikutnya.