Identitas dan Metaverse: Kontrol terdesentralisasi

"The Metaverse" dan "Web3" adalah kata kunci saat ini, dengan konsep mereka meresap ke seluruh dunia fintech, blockchain, dan sekarang bahkan media arus utama. Dengan desentralisasi yang dianggap sebagai inti dari Metaverse Web3, janji akan pengalaman pengguna yang lebih baik, keamanan, dan kontrol bagi konsumen adalah hal yang mendorong pertumbuhannya. Tetapi dengan identitas pengguna di jantung Metaverse, ditambah dengan jumlah data online yang belum pernah terjadi sebelumnya, ada kekhawatiran atas keamanan data, privasi, dan interoperabilitas. Ini berpotensi menghambat pengembangan Metaverse, tetapi identitas yang diatur dan berdaulat sendiri dapat memainkan peran penting dalam memastikan bahwa kita benar-benar memiliki identitas dan data kita dalam ruang baru ini.

Terkait:Kedaulatan digital: Mengklaim kembali data pribadi Anda di Web3

Apa itu Metaverse?

Meskipun konsep Metaverse telah ada untuk sementara waktu, baru-baru ini menjadi sorotan ketikaMark Zuckerberg memilih untuk mengganti nama perusahaannya “Meta” (yang membuat jengkel banyak orang di komunitas blockchain!). Dengan digitalisasi banyak aspek kehidupan kita yang sudah berlangsung, banyak yang berpendapat bahwa Metaverse akan menyentuh masa depan semua orang, dan ini akan mengubah cara kita berinteraksi dengan teknologi secara signifikan.

Ini diperdebatkan secara luas seperti apa Metaverse akan terlihat dan terdiri dari, tetapi dianggap sebagai tangkapan semua untuk banyak interpretasi di manaMetaverse akan mereplikasi dunia fisik dalam konteks digital dan memungkinkan interaksi serupa dengan apa yang kita alami dalam kehidupan kita sehari-hari. Secara teori, ini akan mencakup augmented reality, ekonomi digital, dan Web3.

Terkait:Bagaimana NFT, DeFi, dan Web 3.0 saling terkait

Inklusi dan identitas

Metaverse menghadirkan peluang tak terbatas bagi orang dan bisnis dari berbagai sektor dan kebutuhan yang berbeda. Baru-baru inidinyatakan bahwa salah satu perubahan terbesar dalam Metaverse adalah penyertaan, artinya siapa pun yang memiliki akses ke internet akan dapat memanfaatkan manfaatnya. Ini termasuk 1 miliar orang di seluruh dunia yang saat ini tidak memiliki rekening bank akhirnya dapat mengakses ekonomi global melalui Metaverse.

Khususnya, identitas digital akan menjadi inti dari Metaverse, mulai dari avatar digital hingga penyesuaian menggunakan augmented reality hingga kemampuan memesan restoran online secara otomatis. Ini akan memberi orang dari semua jenis kelamin, usia, dan latar belakang kesempatan untuk mengekspresikan diri mereka dengan cara baru dan akan memungkinkan jenis interaksi dan komunitas baru terbentuk secara online. Dalam hal ini, beberapa orang berpendapat bahwa ini dianggap sebagai ruang yang lebih aman bagi siapa pun untuk berkembang dibandingkan dengan dunia nyata. Namun, dengan semakin banyaknya data yang disimpan secara online muncul kekhawatiran atas kepercayaan dan privasinya.

Terkait:Ekonomi kreator akan meledak di Metaverse, tetapi tidak di bawah rezim Big Tech

Desentralisasi kekuasaan dan kontrol

Teknologi Blockchain menggunakan model terdesentralisasi akan mendukung Web3 dan Metaverse, yang diprediksi menawarkan tingkat keterbukaan baru. Web2 cenderung dianggap sebagai beberapa perusahaan teknologi terpusat yang memanen data pengguna, dan praktik ini mendapat kritik karena pengawasan dan iklan yang eksploitatif. Sebaliknya, Web3 akan sebaliknya, yang akan memberdayakan semua pihak yang terlibat, dengan pengguna yang memiliki aset digital, data pribadi, dan identitas mereka.

Namun, dengan begitu banyak pemain yang terlibat dalam pembuatan dan pemeliharaan Metaverse, mulai dari mereka yang membangun teknologi pendukung hingga pencipta NFT dan realitas virtual dan produsen augmented reality, serta sejumlah besar informasi sensitif online, ada kekhawatiran sebagai apakah pengguna benar-benar akan memiliki kontrol penuh atas kredensial mereka. Kami telah melihat potensi kerusakan melalui pelanggaran data Facebook beberapa tahun lalu, dan Cointelegraphbaru-baru ini menyoroti seorang whistle-blower Facebook yang telah mengemukakan kekhawatiran tentang privasi informasi pengguna yang dibagikan dengan Meta di Metaverse.

Pentingnya identitas kedaulatan diri

Namun, perusahaan teknologi yang berpikiran maju selangkah lebih maju dari permainan. Beberapa dari mereka telah mengenali masalah potensial atas kontrol dan privasi dan telah mulai mengembangkan solusi yang mengubah permainan untuk memastikan kontrol dan perlindungan informasi pengguna yang terdesentralisasi. Mereka percaya bahwa Metaverse perlu dirancang dengan standar terbuka, denganidentitas kedaulatan diri (SSI) menjadi peluru perak dalam menangani kepercayaan di dalam Metaverse.

SSI adalah identitas digital yang berfokus pada kredensial terverifikasi dan autentik yang ditautkan ke data verifikasi dunia nyata, seperti biometrik, yang dikelola dengan cara terdesentralisasi. Dengan memanfaatkan teknologi blockchain dan bukti tanpa pengetahuan, pengguna dapat mengelola sendiri identitas digital mereka tanpa bergantung pada pihak ketiga untuk menyimpan dan mengelola data mereka secara terpusat. Yang paling penting, informasi ini disimpan secara permanen di dalam dompet non-penahanan yang dikendalikan oleh pengguna dan diakses sementara di dalam Metaverse saat pemiliknya memutuskan. Data terverifikasi ini akan memberi mereka akses dan kepemilikan atas aset mereka hanya dengan menjadi diri mereka sendiri, dan hal ini diperkirakan akan mengubah cara data dimiliki dan dikendalikan oleh pengguna tersebut secara mendasar.

Terkait:Hak asuh diri, kontrol, dan identitas: Bagaimana regulator melakukan kesalahan

Peran apa yang akan dimainkan regulasi dalam hal ini?

Namun demikian, banyak yang berpendapat bahwa regulasi juga perlu memainkan peran penting dalam Metaverse untuk memberikan kepercayaan kepada konsumen dan bisnis untuk beroperasi di dalamnya dan memastikan bahwa data dan identitas mereka dilindungi.

Salah satu pendiri Twitter Jack Dorsey baru-baru ini men-tweet bagaimana dia percaya ituWeb3 tidak serta merta meningkatkan kekuatan pengguna dengan cara yang diprediksi banyak orang, karena itu hanya akan mengambil kekuatan itu dari pemerintah dan menyerahkannya ke tangan pemodal ventura yang berinvestasi di blockchain, atau perusahaan teknologi besar seperti Meta. Dan, untuk alasan ini, kami membutuhkan pengawasan regulasi.

Banyak yang percaya bahwa negara-negara perlu merangkul ekonomi digital dan Metaverse untuk bersaing di bidang ekonomi dan digital global, tetapi banyak dari peraturan yang ada akan membutuhkan perluasan yang signifikan untuk mencakup Metaverse. Kami telah melihat peraturan pemerintah yang berkembang tentang ruang crypto dalam beberapa tahun terakhir, mulai dari larangan langsung transaksi crypto di China hingga El Salvador mengadopsi Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah, tetapi dalam hal identitas dan kontrol data di Metaverse, ada perjalanan panjang. Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) Uni Eropa dan Undang-Undang Perlindungan Data Inggris Raya pasti dapat berperan, tetapi perbaikan diperlukan jika kita ingin melindungi konsumen dan data yang mereka berikan secara efektif.

Terkait:Jalur baru menuju privasi setelah regulasi data UE gagal

Jelas bahwa Metaverse akan mengarah pada perubahan seismik, dengan arsitektur sistem baru ini kemungkinan akan mengganggu orang, tempat, dan ekonomi. Dengan harapan akan pengalaman baru dan lebih baik bagi pengguna yang mengatasi masalah saat ini, ada juga tingkat ketidakpastian yang sangat besar seputar penggunaan data individu. Dengan munculnya teknologi baru, ada banyak persiapan dan pertimbangan yang diperlukan untuk memastikan Metaverse berkembang dengan cara yang menguntungkan semua orang yang terlibat, dan dengan identitas di intinya, faktor-faktor ini menjadi lebih penting dari sebelumnya.

Artikel ini tidak mengandung saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.