Apakah CZ Terlalu Kuat?

https://newsletter.banklesshq.com/p/is-cz-too-powerful-bd9

Ketika Terra mayhem mengeluarkan 3AC dan banyak perusahaan lain awal tahun ini, SBF datang untuk menyelamatkan, menebus Voyager dan BlockFi. Segera, aCNBC video menggembar-gemborkan miliarder muda eksentrik itu sebagai "ksatria putih kripto". Kemudian, Majalah Fortune menempatkannya di sampul depan di samping tajuk utama, “The Next Warren Buffett?”

Maju cepat beberapa minggu dan FTX sudah mati, penggunanya kacau, dan SBF terjebak di Bahama dilecehkan oleh crypto YouTuber sambil diduga memeras otaknya untuk langkah selanjutnya yang tidak meninggalkannya di penjara.

Sementara itu, CEO Binance Changpeng Zhao (CZ) telah menonton.

Adakah yang bisa menangkap CZ?

Sebelum kejatuhan FTX, perusahaan CZ sejauh ini sudah menjadi pertukaran crypto teratas berdasarkan volume perdagangan. Sekarang, CZ diposisikan untuk kekuatan industri yang lebih besar dengan salah satu saingan utamanya dihancurkan dan perusahaannya sendiri siap untuk meningkatkan pangsa pasar lebih jauh.

Peran CZ sendiri dalam kejatuhan FTX telah menyebabkan beberapa pengawasan yang salah tempat dari regulator, tetapi mengalahkan pesaing teratas tampaknya hanya membuat komunitas crypto semakin disayangi oleh CZ, yang tampaknya lebih siap untuk masa depan kemenangan.

Sepertinya terlalu dini untuk bersinar di mana pedagang crypto FTX akan berbondong-bondong setelah penutupan bursa, tetapi pangsa pasar Binance yang sudah terlalu besar tentu saja menunjukkan pemimpin industri siap untuk memenangkan bagian terbesar dari rampasan apa pun yang tersisa.

Selama beberapa hari terakhir, volume Binance hampir 9x lebih tinggi dari pesaing terdekatnya, Coinbase.

Dengan kekuatan yang terkonsolidasi saat industri semakin matang, dapatkah masa depan cerah Binance menjadi risiko sentralisasi yang mengerikan bagi industri kripto?

Crypto pasti memiliki banyak masalah jangka pendek yang mendesak, yang mungkin membuat anggota komunitas enggan untuk memprioritaskan keraguan sentralisasi jangka panjang, terutama ketika Binance mengumpulkan lebih banyak niat baik (dan juga lebih banyak kekuatan) melalui upaya seperti Dana Pemulihan Industri, yang mana perusahaan telah berkomitmen $1 miliar sebelum menambahkan $1 miliar lagi akhir pekan ini.

Mantan moniker "ksatria putih" SBF mungkin siap untuk diperebutkan, tetapi CZ saat ini tampaknya melangkah lebih hati-hati dengan usahanya sendiri. Binancemain mata dengan ide untuk menebus FTX, tetapi dengan cepat mundur. Asaldilaporkan mendekati Binance untuk meminta bantuan, tetapi ditolak.

Lebih dari 150 perusahaan telah mengajukan dana talangan, kata Binance.

Memusatkan risiko

Faktanya adalah Binance telah memenangkan bear market — dan selamat untuk CZ! Ke mana kita pergi dari sini adalah menghadapi tugas monumental untuk memastikan industri matang tanpa mengubah Binance menjadi titik kegagalan yang terkonsentrasi untuk semua crypto.

Jika Binance turun, apakah crypto berantakan? Perusahaan telah membuktikan tingkat stabilitas tertentu, tetapi seperti yang dibuktikan oleh serangan BNB perusahaan baru-baru ini, tidak ada yang tak terkalahkan.

Lebih jauh lagi, ketika regulator menjilat mereka, dapatkah Binance yang lebih kuat membuat industri lebih terpapar pada regulasi yang menargetkan yurisdiksi yang tepat?

“Orang-orang sekarang mengira kami yang terbesar dan akan lebih menyerang kami,” kata CZ kepada staf di tengah ledakan FTX.

CZ telah mencapai status hampir seperti dewa di antara investor crypto untuk membangun pertukaran industri yang paling kuat dan menciptakan banyak sekali nilai untuk crypto. Tapi, setelah perhitungan SBF, apa yang bisa kita pelajari dari kultus kepribadian yang dibangun oleh pembantu industri di sekelilingnya? Apa yang kita ambil risiko dengan memberikannya pada angka-angka tertentu?

Ini adalah pertanyaan sulit yang perlu dipertimbangkan crypto.

Meskipun jelas (sebagian besar) demi kepentingan terbaik Binance dan CZ untuk membangun versi perusahaan yang mempromosikan industri crypto terkaya, menyerahkan begitu banyak kepentingan terbaik satu orang (atau perusahaan) adalah masalah sebenarnya, bukan CZ secara pribadi.

Kontrak pintar > orang pintar

Idealnya, saat industri semakin matang, lebih banyak pengguna akan pindah ke DeFi, dan kontrak pintar pada akhirnya akan menggantikan kebutuhan akan perusahaan crypto terpusat. Sayangnya, jelas bahwa pertukaran terpusat akan tetap ada.

TradFi tidak akan hilang, dan aktor yang tidak jujur akan muncul. Pertanyaannya adalah apakah kita bisa menjadi lebih baik dalam mengenali mereka sebelumnya atau dapat mengambil langkah-langkah tertentu untuk meminimalkan kerusakan yang dapat dilakukan oleh satu orang.

Kepribadian kultus pasti mengaburkan penilaian - menopang seseorang sebagai "penyelamat" mendorong orang untuk berpikir tidak kritis tentang tokoh-tokoh ini atau lembaga yang mereka wakili. Pemikiran ini bertentangan dengan etos crypto untuk memverifikasi, bukan kepercayaan.

Ketika orang-orang di crypto sangat mengidolakan individu dan kesuksesan mereka, mereka berkontribusi pada titik buta industri besar yang memberikan ruang yang tidak semestinya untuk 3AC dan Terras dan FTX dunia terwujud dan membuat kita terkejut ketika segala sesuatunya berjalan ke selatan.

Apa yang juga membuat industri ini lebih aman adalah mengambil langkah pertama Andahak asuh diri . Gunakan pertukaran terdesentralisasi sehingga rekanan terpusat mereka mengontrol lebih sedikit likuiditas.Pertaruhkan hasil Anda di DeFi jadi tidak ada lagi ledakan pemberi pinjaman. Kendalikan keuangan Anda sendiri dan bantu seluruh industri untuk melakukan hal yang sama.

Itu tidak mudah, tetapi menetapkan batasan yang masuk akal untuk kepercayaan yang Anda tempatkan pada individu dan institusi di crypto membuat semua orang lebih aman.