Apakah Sam Bankman-Fried Kehilangan Pikirannya?

Asosiasi Psikiatri Amerika pada tahun 1973 melembagakan apa yang dikenal sebagai"Aturan Air Emas." Prinsip etika kedokteran yang baru ini menyatakan bahwa psikiater tidak boleh mendiagnosis tokoh masyarakat dari jarak jauh, misalnya berdasarkan pernyataan publik.

Untungnya, saya bukan psikiater atau praktisi medis apa pun. Jadi saya bebas mengatakan bahwa, berdasarkan pernyataan publik terbarunya, Sam Bankman-Fried tampaknya kehilangan akal sehatnya.

Saya membuat klaim ini bukan sebagai psikolog profesional tetapi sebagai pembaca dan penulis profesional dan de-mystifier keuangan. Upaya terbaru Bankman-Fried dalam pembebasan diri publik, yang pertamaposting blog untuk Substack yang baru dibuatnya .

Terlepas dari apa pemodalBill Ackman tampaknya berpikir untuk beberapa alasan sombong, disquisition Bankman-Fried yang penuh kebohongan dan halus tidak sepadan dengan waktu Anda untuk membaca, kecuali sebagai serangkaian gejala yang bermanifestasi dari jiwa yang tertatih-tatih di sepanjang cakrawala peristiwa lubang hitam.

Jadi saya membacanya untuk Anda.

"Tinjauan Pra-Mortem FTX" Bankman-Fried mengulangi penghindaran yang sama dan kebohongan langsung yang menandai tur permintaan maaf publik sebelum penangkapannya. Pengulangan lagi dari klaim dan penghindaran ini, yang secara nyata terpisah dari pengetahuan publik yang jelas, adalah tanda yang cukup kuat dari beberapa pemisahan manik. Tetapi tulisan itu sendiri, dengan kebutuhannya yang mengembara dan malapropisme yang tersebar, juga mengisyaratkan sesuatu di bawah permukaan.

Yang terpenting, versi peristiwa Bankman-Fried, yang tampaknya tidak berubah sejak sebelum penangkapannya, didasarkan pada satu kelalaian utama. Titik buta yang mencolok ini terlihat jelas bagi mereka yang hidup dalam kenyataan tetapi tampaknya sama sekali tidak terlihat olehnya: sifat korup hubungan antara Alameda Research dan FTX.

Posting baru mempertahankan fokus Bankman-Fried yang tak tergoyahkan pada kehancuran Alameda Research, dana lindung nilai yang seharusnya tidak terkait yang ia dirikan sebelum FTX, sebagai faktor penentu dalam keseluruhan perselingkuhan. Bankman-Fried menjelaskan dengan sangat rinci penurunan neraca Alameda di tengah ambruknya pasar kripto pada tahun 2022, dan mengklaim bahwa kegagalan Alameda “untuk melindungi diri secara memadai terhadap risiko jatuhnya pasar yang ekstrem” merupakan dasar dari kejatuhannya.

Ini menyisakan setidaknya tiga fakta sederhana dan penting yang memungkinkan penipuan FTX.

Pertama, Bankman-Fried masih bertindak seolah-olah Alameda adalah operasi yang sepenuhnya terpisah yang dipandu oleh keputusan yang tetap menjadi semacam misteri samar baginya. Namun kenyataan yang tampak, sudah dilaporkan ke penegak hukum olehmantan CEO Alameda Caroline Ellison , apakah Bankman-Fried terus memiliki kendali langsung dan utama atas operasi Alameda setelah secara resmi mengundurkan diri sebagai CEO pada tahun 2019.

Kedua, Bankman-Fried menghilangkan bahwa Alameda memiliki a"pembebasan rahasia" dari jaminan margin dan persyaratan likuidasi di FTX. Ini kemungkinan merupakan pengaturan orang dalam yang curang secara kriminal, dan secara efektif memberi operator Alameda kebebasan untuk masuk ke dana pengguna pasar spot FTX – dana yang FTXpengguna yang dijanjikan secara eksplisit tidak pernah meminjamkan dalam bentuk apa pun – untuk melanjutkan perdagangan mereka yang merugi.

Akhirnya, Bankman-Fried mengabaikan bahwa FTX tidak pernah mengambil hak asuh atas simpanan fiat pelanggan, alih-alih menyisakan $8 miliar uang gratis yang tidak terhitung di perusahaan terkenal itu.“akun fiat yang tersembunyi dan berlabel buruk” dikendalikan oleh Alameda. Bankman-Fried sebelumnya mengakui langkah ini, yang dia anggap sebagai "kecelakaan" senilai $8 miliar.

Kepala seperti lubang

Kebohongan kelalaian yang sama telah diulangi oleh Bankman-Fried begitu sering sekarang sehingga hampir membosankan. Mereka tentu saja tidak boleh meyakinkan siapa pun yang memperhatikan sedikit pun. Itulah mengapa keyakinan nyata Bankman-Fried bahwa mereka harus persuasif mengundang spekulasi tentang keadaan pikirannya – sulit membayangkan orang yang sepenuhnya waras dan rasional dalam posisi Bankman-Fried terus bersikeras pada realitas alternatif semacam ini.

Saya telah menulis beberapa kali sebelumnya tentang diagnosis saya tentang variasi spesifik dari jeda Bankman-Fried dari kenyataan:delusi elit . Sam Bankman-Fried lahir dan dibesarkan di lingkungan yang nyaman yang meyakinkannya bahwa dia tidak bisa berbuat salah. (Ibunya, Barbara Fried, tampaknya secara harfiahkeraguan bahwa hal seperti "salah" ada .)

Bankman-Fried sepertinya merasionalisasi kejahatannya di sepanjang jalan sebagai campuran peretasan pertumbuhan improvisasi dan jalan pintas sementara untuk kebaikan jangka panjang - salah satunyapilar implisit dari altruisme yang efektif dia mendukung, bagaimanapunsinis . Dia sekarang sedang dihadapkan dengan realitas tindakannya. Alih-alih mengakui dan memproses kenyataan itu, dia melarikan diri ke dunia fantasi di mana semua hal baik yang dikatakan ibu dan ayahnya serta profesor dan investor tentang dirinya masih benar.

Posting terbaru juga mengisyaratkan, bahwa bahkan tidak sedikit orang yang masih dekat dengannya tetap berkomitmen pada keyakinan kontrafaktual Bankman-Fried pada kebaikannya yang tanpa cela. Posting tersebut diatur, diperdebatkan, dan ditulis dengan sangat buruk sehingga tampaknya belum dikoreksi. Tentu saja bukan oleh pengacaranya – seperti tur medianya yang hiruk pikuk menjelang penangkapannya, postingan blog tersebut hampir pasti diterbitkan tanpa atau bertentangan dengan saran dari siapa pun yang masih ditahan.bersedia mewakili dia.

Tampaknya juga tidak ditinjau oleh orang tua sarjana hukum Bankman-Fried – pada satu titik postingan tersebut salah mengeja nama Sullivan & Cromwell, firma hukum terkenal yang pernah bekerja sama dengan Bankman-Fried (“Sullivan & Crowell”). Ini bukan indeks langsung dari kondisi mental Bankman-Fried – kita semua membuat kesalahan. Tetapi bahwa seorang pria yang menghadapi menghabiskan sisa hidupnya di penjara akan menggiring upaya setengah matang untuk membebaskan diri, tanpa ada orang yang dekat dengannya yang mau atau mampu mengurangi kecerobohannya yang luas, menyiratkan isolasi ekstrim yang bisa hanya menceraikannya lebih jauh dari kenyataan.

Putaran bohong

Akhirnya, berikut adalah beberapa sorotan dari bagian lain dari postingan yang hanya salah, atau mengisyaratkan perpisahan yang ekstrim dengan kenyataan.

Masih banyak lagi dari mana asalnya - semuanya adalah kekacauan penipuan diri yang kusut, ditanggung oleh penipuan diri yang lebih dalam yang akan dianggap serius oleh siapa pun.

Satu-satunya kebenaran yang disampaikannya sudah jelas: Bahwa Sam Bankman-Fried adalah pembohong sejati, dan bahwa dia adalah orang yang paling mudah ditipu.