Apakah Web3 Buruk untuk Dunia?

https://newsletter.banklesshq.com/p/is-web3-bad-for-the-world

Bukan rahasia lagi bahwa bagian buruk dari web3 sangat keras tahun ini.

Merefleksikan iklim pasca-FTX saat ini, saya pikir akan sangat membantu untuk membuat katalog dan menimbang dampak sosial positif dan negatif dari ruang web3.

Salah satu tantangan dalam melakukannya adalah bahwa bagian web3 yang baik tidak terdengar. Bagian buruknya tidak mungkin dihindari. Wajar jika kekurangan dan kekecewaan ruang menyedot sebagian besar perhatian + oksigen dalam berita (dan pikiran kita). Bias negatif ini adalah kecenderungan otak manusia untuk menempatkan lebih banyak fokus atau kepentingan psikologis pada hal negatif, bahkan ketika jumlah hal positif lebih banyak daripada hal buruk.

Dalam bagian ini, saya mencoba mengambil pendekatan penilaian yang bijaksana, netral, dan rasionalapakah web3 baik atau buruk bagi dunia .

Kartu skor di atas tentu saja bukan segalanya, akhir segalanya. Ini adalah bobot dan pendapat saya sendiri.

Mari kita mulai dengan melihat Dampak Negatif pada dunia, yang telah saya coba nilai pada skala penilaian relatif:

Penghancuran modal melalui sistem kustodian seperti 3AC/FTX/LUNA

Skor saya: -70

Hal paling negatif yang kami lihat di web3 tahun ini adalah penghancuran modal & kerugian bagi investor yang terjadi ketika perusahaan seperti 3AC atau FTX runtuh. Jika Anda adalah investor ritel yang memiliki uang di perusahaan kripto TradFi seperti BlockFi, FTX, atau Voyager, maka Anda kehilangan uang dalam siklus ini dan itu sangat buruk.

Meme "bukan kunci Anda, bukan koin Anda" berarti bahwa orang harus memiliki hak asuh sendiri atas koin mereka, karena jika mereka membiarkan entitas lain menjaga uang mereka dan meminjam atas namanya, mereka berisiko kehilangan dana. Harapan saya adalah semakin banyak orang mulai menggunakan DeFi dan melindungi proyek mereka sendiri, yang membuat sistem tidak terlalu rapuh di masa mendatang.

Proyek yang tidak berharga atau skema Ponzi

Skor saya: -30

Proyek tidak berharga dan skema Ponzi yang dibangun di atas web3 buruk karena menjual janji crypto, tetapi tidak benar-benar memberikan manfaat atau nilai apa pun. “Tarik permadani” ini seringkali hanya menguntungkan para pendirinya dan membuat seluruh ruangan terlihat buruk.

Yang benar-benar dibutuhkan ekosistem adalah membangun sistem kekebalan yang terdesentralisasi melawan aktor jahat. Jangan beri mereka oksigen, jika mereka mendapatkan oksigen sendiri, panggil mereka, dan umumnya pastikan mereka tidak bisa memangsa orang.

Ransomware & pencucian uang

Skor saya: -15

Sementara transparansi buku besar yang didistribusikan dapat memungkinkan penegakan hukum untuk melacak dana di web3, keamanan komputer perlu ditingkatkan dan direkayasa dari prinsip pertama agar kami dapat membangun sistem kekebalan terhadap masalah ransomware. Sampai kita bisa membangun alat kekebalan tersebut, tindakan kriminal di web3 akan berdampak negatif bagi dunia.

Keluaran karbon [sistem PoW]

Skor saya: -1

Dampak karbon negatif dari blockchain telah menjadi argumen utama terhadap penggunaan dan adopsi massal mereka. Dengan The Merge, Ethereum baru-baru ini berpindah dari Proof of Work ke Proof of Stake, secara besar-besaran mengurangi keluaran karbon ekosistem Ethereum sebesar ~99,95%. Jadi, ini sebenarnya bukan kritik yang valid terhadap Ethereum.

Para Bitcoiner memiliki banyak masalah rumit & argumen yang belum terbukti tentang bagaimana Bitcoin memberi insentif pada energi terbarukan dan memungkinkan kita menghabiskan energi di tempat-tempat terpencil yang jika tidak akan sia-sia. Menurut pendapat saya, fakta tidak mendukung hal ini dan sepertinya upaya untuk merasionalisasi sistem energi PoW Bitcoin.

Dalam pikiran saya, Penggabungan Ethereum yang sukses membuktikan bahwa PoS adalah masa depan dan bahwa dengan dampak sistem PoS keluaran karbon hampir nol mereka bisa hampir netral.

Selanjutnya, mari kita gali beberapa Dampak Net-Netral di dunia:

Keluaran karbon [Sistem PoS]

Skor saya: 0

Karena membutuhkan energi yang jauh lebih sedikit untuk beroperasi, sistem Proof of Stake memungkinkan web3 memiliki dampak karbon yang hampir netral. Beralih dari negatif ke netral adalah pencapaian positif yang patut dipuji untuk ruang web3 dan berdampak bagi dunia.

Pengawasan pengguna

Skor saya: 0

Karena blockchain transparan dan tidak dapat rusak, pengawasan pengguna menjadi lebih mudah. Ini cenderung negatif karena masalah privasi tetapi juga positif karena memudahkan penegakan hukum untuk mengawasi ke mana perginya uang. Positif dan negatif bahkan keluar.

Terakhir, mari kita bongkar beberapa Dampak Positif yang dibawa web3 ke dunia:

Buku besar transparan dapat membantu memerangi pencucian uang

Skor saya: +20

Buku besar transparan memungkinkan jejak uang yang dapat dilacak untuk memerangi pencucian uang. Pembukuan yang transparan memudahkan penegakan hukum untuk melakukan pekerjaan mereka dalam hal "mengikuti uang" di perusahaan gelap. Web3 dapat berdampak positif bagi umat manusia di bidang ini.

Penghapusan pihak ketiga yang tidak perlu

Skor saya: +15

Sistem keuangan lama memiliki semua perantara ini yang mengambil nilai di berbagai bagian sistem. Jika kami dapat menghapus pihak ketiga tersebut dan dengan menggunakan kontrak pintar berbasis protokol, kami dapat berlomba ke bawah ke cara paling efisien untuk mentransfer nilai di web. Menghapus pihak ketiga yang tidak perlu akan menyederhanakan sistem dan membuat segalanya lebih murah.

Potensi untuk mengurangi keruntuhan keuangan

Skor saya: +10

Ini adalah argumen besar untuk DeFi. Jika Anda memiliki sistem keuangan yang menjalankan kontrak cerdas transparan, maka Anda dapat melacak aset dan risiko. Anda bisa mendahului peristiwa penularan sebelum terjadi dan menyebar. Dengan sistem web3 yang transparan, kita dapat menghindari jenis keruntuhan keuangan yang terjadi pada krisis perbankan dan keuangan tahun 2008.

Pengiriman uang Web3 adalah pengubah permainan

Skor saya: +10

Sebelum web3, jika Anda seorang imigran yang ingin mengirim uang kembali ke keluarga Anda di negara asal, satu-satunya pilihan Anda adalah membayar Western Union (misalnya) 10% dari uang Anda untuk memfasilitasi transfer. Fakta bahwa Anda dapat menggunakan Ethereum dan Bitcoin untuk pengiriman uang benar-benar mengubah permainan dengan membiarkan orang menyimpan lebih banyak uang sambil mengaktifkan transfer cepat.

Akses ke stablecoin (terutama di area dengan hiperinflasi)

Skor saya: +10

Akses ke stablecoin dari mana saja, terutama di belahan dunia dengan hiperinflasi dapat mengubah hidup jutaan orang dalam hal stabilitas kekayaan dan tabungan yang aman.

Kompetisi Web3 menekan Big Tech untuk melakukan reformasi

Skor saya: +10

Karena inovasi di ruang web3, Big Tech mendapat tekanan untuk melakukan reformasi. Pengembang Web3 sedang membangun versi terdesentralisasi dari Amazon Web Services, mesin telusur terdesentralisasi, dan jejaring sosial terdesentralisasi.

Sekarang ada proyek web3 yang diluncurkan yang dapat bersaing dengan efek jaringan yang dimiliki perusahaan Teknologi Besar. Tekanan kompetitif pada Teknologi Besar yang datang dari web3 ini adalah pengubah permainan yang sangat besar bagi semua orang. Misalnya denganProtokol Lensa Saya dapat memulai jejaring sosial web3 baru. Saya dapat menggunakan grafik sosial Lens Protocol yang berarti saya tidak perlu memulai grafik sosial saya sendiri dari awal untuk bersaing dengan Facebook. Kita semua bisa melakukannya bersama-sama sebagai sebuah industri.

Pemisahan uang + negara menciptakan lebih banyak desentralisasi + kedaulatan

Skor saya: +5

Pemisahan uang dan negara menciptakan lebih banyak desentralisasi dan kedaulatan, tetapi juga merupakan tanggung jawab pengguna akhir untuk menjaga sendiri aset mereka (kembali ke "bukan kunci Anda, bukan koin Anda").

Jika Anda tinggal di bagian dunia di mana terjadi hiperinflasi – Argentina misalnya – pemisahan uang dan negara berarti Anda sekarang dapat memiliki akses ke dolar AS atau mata uang yang lebih stabil, artinya Anda tidak akan melihat tabungan Anda terkikis sebanyak-banyaknya. Bagi orang-orang di negara berkembang ini adalah masalah yang sangat besar.

Selain itu, ada bagian dunia di mana bisa terjadi penyitaan aset sipil atas properti Anda tanpa proses hukum. Jauh lebih mudah untuk menyembunyikan atau melindungi aset crypto. Anda bahkan dapat menghafal kunci pribadi atau frase benih di kepala Anda dan tidak perlu menyembunyikannya dari keadaan.

Pengurangan jejak karbon

Skor saya: +5

Penggabungan, pasar kredit karbon, dan banyak DAO bekerja untuk mengurangi jejak karbon manusia. Ini semua adalah hal positif bagi dunia dan bagi perkembangan manusia.

Multisigs menyederhanakan pengelolaan properti bersama

Skor saya: +5

Multisig adalah cara yang lebih mudah untuk mengelola properti bersama daripada mekanisme hukum rumit yang ada sebelumnya. Kemampuan untuk mengatur dompet kontrak pintar di mana banyak anggota grup dapat menandatangani transaksi dan menyiarkannya ke buku besar transparan membuat pengelolaan properti bersama jauh lebih mudah. Multisig memungkinkan kami mengelola properti bersama dengan lebih mudah dan dari berbagai tempat di seluruh dunia.

DAO memelopori pendekatan tata kelola demokratis yang menarik

Skor saya: +5

Penciptaan DAO dan struktur tata kelola demokratis mereka memungkinkan banyak ide baru yang menarik yang memiliki banyak potensi terbalik yang belum dimanfaatkan saat mereka berkembang. MelihatGitcoinDAO . Lihatlah pendanaan kuadrat.Poster kecerdasan kolektif ini adalah visual yang bagus dari kemajuan yang dibuat di ruang ini.

Web3 memungkinkan ekonomi politik baru + kemampuan untuk menghasilkan uang dari mana saja

Skor saya: +5

Kita sekarang dapat memprogram nilai-nilai kita ke dalam uang kita. Ini membuka ruang percakapan seputar ekonomi politik baru dan menciptakan peluang bagi orang untuk memperoleh penghasilan dari mana saja.

Anda bisa menghasilkan uangGitcoin . Anda bisa mendapatkan dengan pendanaan kuadrat. Anda bisa menghasilkan uangCermin . Web3 memiliki potensi untuk melepaskanInternet Pekerjaan — topik yang pernah saya tulis di Bankless sebelumnya.

Uang mengalir ke teknologi privasi + primitif baru

Skor saya: +5

Karena web3, uang mengalir ke teknologi privasi dan primitif keuangan baru yang dapat diakses oleh siapa saja. Contoh: Pinjaman yang Dilunasi Sendiri. Karena sistem berbasis blockchain dibangun di atas perangkat lunak sumber terbuka yang menekankan teknologi privasi dan kriptografi, teknologi privasi dan primitif keuangan baru mendapatkan lebih banyak dana.

Mudah-mudahan, lebih banyak barang publik yang didanai karena kami sekarang dapat menggunakan pendekatan berbasis pasar untuk membangun kecerdasan kolektif yang lebih baik dan alokasi sumber daya bersama yang lebih baik.

Semuanya terserah kita.

Apakah web3 pada akhirnya baik untuk dunia atau tidak, itu terserah kita. Masa depan adalah cerita yang tidak tertulis pada saat ini.

Intinya di sini bukanlah apakah web3 sangat baik untuk dunia saat ini atau tidak, tetapi web3 memiliki potensi luar biasa untuk meregenerasi dunia jika kita terus memanfaatkan peluang dampak positif web3.

Jadi, bagaimana kita dapat memutar modal, perhatian, dan bakat dari proyek yang memiliki Ponzi-nomics terbaik dan menuju proyek yang akan berdampak paling positif bagi dunia?

Tantangan besar di depan kita dalam siklus pasar berikutnya adalah terus membangun hal-hal yang pro-sosial dan baik untuk dunia. Kita perlu menggerakkan ruang web3 ke arah regeneratif di mana proyek-proyek yang positif bagi dunia mendapatkan modal, perhatian, dan bakat yang mereka butuhkan untuk menepati janji web3 bagi umat manusia.

Inilah tantangan saya untuk Anda - baca milik sayaBuku pil hijau . Membangun ImpactDAO. Terlibatlah dalam gerakan regen web3 dan bantu mewujudkannya.

Jika kita tidak melakukan ini, maka itu tidak akan terjadi. Jika kita melakukan "melakukan ini", maka itu akan terjadi.

Mari kita wujudkan.