Karena ekosistem Web3 global terus berkembang dengan kecepatan yang mengejutkan, demikian pula berbagai kasus penggunaan yang terkait dengan ceruk ini. Dalam perkembangan baru yang mencolok, seorang menteri pemerintah Singapura berpangkat tinggi baru-baru ini mencatat bahwa proses pernikahan yang sah, perselisihan kasus pengadilan, dan layanan pemerintah suatu hari nanti dapatdilakukan menggunakan platform Metaverse .
Saat menyampaikan pidato utama di Singapore's TechLaw Fest 2022 akhir bulan lalu, menteri hukum kedua negara itu, Edwin Tong, dikutip mengatakan bahwa dia tidak akan terkejut jika, di masa depan, acara intim seperti pemberkatan pernikahan juga. karena perselisihan hukum "dapat terjadi di dalam Metaverse", menambahkan:
“Tidak terbayangkan, selain pendaftaran pernikahan, layanan pemerintah lainnya segera dapat diakses secara online melalui Metaverse. Tidak ada alasan mengapa hal yang sama tidak dapat dilakukan untuk layanan hukum. Pandemi telah menunjukkan kepada kita bahwa bahkan penyelesaian perselisihan — yang dulu dianggap sebagai proses fisik yang sangat menyentuh […] dapat dilakukan secara online.”
Menguraikan pendiriannya, Tong menggunakan contoh hipotetis dari perselisihan yang melibatkan kecelakaan di lokasi konstruksi, yang dia yakini dapat dilihat dalam lingkungan 3D menggunakan teknologi augmented reality, sehingga memungkinkan konsep ulang kecelakaan yang lebih baik. “Anda dapat menempatkan diri Anda di terowongan yang sebenarnya atau fasilitas penahanan minyak untuk melihat perselisihan tersebut,” tambahnya.
Pandangan hibrida seperti ini, menurut Tong, dapat membuat proses penyelesaian sengketa menjadi sangat nyaman dan efisien bagi pemerintah di seluruh planet ini.
Bisakah proses hukum digital menjadi norma?
Menurut Joseph Collement, penasihat umum untuk pertukaran cryptocurrency dan pengembang dompet Bitcoin.com, dematerialisasi layanan pemerintah yang memerlukan kehadiran langsung adalah langkah berikutnya yang paling koheren untuk negara-negara di seluruh dunia, terutama karena dunia bergeser dari zaman yang serupa ke era digital di era pasca covid ini. Dia menambahkan:
“Saat ini, sekitar sepertiga dari perjanjian hukum di seluruh dunia ditandatangani secara elektronik. Oleh karena itu, tidak mengherankan melihat negara-negara modern seperti Singapura mengadopsi semua teknologi inklusif seperti Metaverse untuk layanan pemerintah. Pemikiran yang sama harus berlaku untuk kasus-kasus pengadilan sipil tertentu, yang masih mengalami penundaan yang ekstrim karena backlog. Sementara keadilan tertunda, pihak-pihak yang terlibat seringkali harus menderita.”
Pandangan serupa dibagikan oleh Alexander Firsov, kepala petugas Web3.0 untuk Sensorium — platform Metaverse yang digerakkan oleh AI. Dia memberi tahu Cointelegraph bahwa sebagai ruang yang didedikasikan untuk menjembatani kesenjangan antara dunia nyata dan pengalaman digital, masuk akal jikaMetaverse suatu hari akan berubah menjadi media di mana proses hukum dapat terjadi.
Menurutnya, dengan mengadopsi teknologi imersif, proses hukum virtual tidak akan terasa jauh berbeda dengan kejadian di kehidupan nyata. Faktanya, dia percaya penggunaan avatar fotorealistik dapat membawa tingkat humanisasi dan kehadiran yang gagal dipenuhi oleh pertemuan online. Terakhir, Firsov mencatat bahwa sistem peradilan di seluruh dunia terkenal lambat, mahal, dan Metaverse dapat membantu mengatasi ketidakefisienan ini, dengan menambahkan:
“Metaverse dapat memberikan dampak positif dalam pekerjaan lembaga penegak hukum dan badan hukum lainnya pada masalah seperti kerja sama, penyimpanan catatan, dan transmisi data, karena Metaverse memiliki kemampuan untuk meningkatkan proses penting melalui penggunaan teknologi baru. seperti blockchain.”
Tidak semua orang setuju dengan ide itu
Dimitry Mihaylov, A.I. ilmuwan, kontraktor ahli PBB dan profesor asosiasi di National University of Singapore, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa masalah pertama ketika berbicara tentang proses hukum yang difasilitasi secara digital adalah undang-undang berbasis kekayaan intelektual (IP) — karena batas geografis tidak menjadi faktor dalam proses yang berlangsung di Metaverse, setidaknya saat ini. Dia menjelaskan:
“Saat Anda mendapatkan paten, itu hanya berlaku di dalam wilayah tertentu. Namun, dengan Metaverse, itu akan digunakan oleh orang-orang di seluruh dunia. Orang bisa secara tidak sengaja melanggar hukum dengan menggunakan paten di Metaverse yang berada di luar area legalisasinya. Di sinilah otoritas yang relevan perlu menentukan siapa yang memiliki IP dan di bawah yurisdiksi pengadilan mana ia berada.”
Masalah kedua, menurutnya, berkaitan dengan pendataan dan kepemilikan. Ini karena konglomerat teknologi arus utama telah menyalahgunakan data klien mereka untuk waktu yang lama dan, oleh karena itu, penting bahwa peraturan yang berkaitan dengan penyimpanan dan penggunaan data hukum di Metaverse dikembangkan sebelum proses pengadilan apa pun dapat dilakukan di dia.
Collement yakin ruang sidang fisik menghadirkan fitur yang tidak dapat direplikasi di Metaverse. Misalnya, pemeriksaan silang saksi di depan juri untuk menyerang kredibilitasnya merupakan strategi penting dalam kasus-kasus tertentu. Bahkan dengan konferensi video tingkat lanjut, beberapa isyarat dan detail penting dari pemeriksaan saksi dapat dilewatkan oleh juri. Dia menambahkan:
“Tidak jelas bagi saya bahwa Metaverse siap menjadi tuan rumah uji coba. Ketidakpastian tetap berlaku untuk keputusan yang diadakan Metaverse di negara-negara yang merupakan anggota Konvensi Den Haag tetapi belum mengeluarkan pedoman atau undang-undang apa pun sehubungan dengan proses virtual ini.
Selain itu, Mihaylov mencatat bahwa masalah hak cipta cukup relevan dalam hal ini karena melindungi karya digital di banyak negara. Dia menjelaskan bahwa saat ini, perusahaan seperti Google sangat cepat dengan tindakan hak ciptanya dan memblokir situs mana pun yang melanggar hak mereka. “Hak cipta mencakup lebih dari 100 negara, dan sangat mirip dengan model yang harus digunakan Metaverse. Tapi belum ada penerapannya, dan sejauh ini belum ada preseden seperti itu,” tambahnya.
Apakah massa bersedia menerima proses pengadilan di Metaverse?
Mattan Erder, penasihat umum rekanan untuk penyedia infrastruktur blockchain publik, Orbs, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa sebagaimana adanya, sebenarnya pertanyaan apakah orang benar-benar bersedia untuk mempercayai hasil dari apa yang terjadi di Metaverse sebagai nyata, terutama dari perspektif hukum . Dalam pandangannya, sebagian besar individu cukup terlepas dari kenyataan di mana mereka dapat melihat cobaan yang menentukan masa depan seseorang, menambahkan:
“Saya pikir kita punya waktu sebelum hal-hal ini menjadi nyata. Namun, semakin banyak orang menjalani hidup mereka di Metaverse, semakin dekat kita dengan perubahan mental. Ada berbagai elemen yang membutuhkan lebih banyak pengembangan sebelum benar-benar memungkinkan untuk memiliki jenis lembaga sosial inti ini di sana.”
Menurut pendapat Erder, situasi yang dibahas di sini biasanya ditangani oleh pemerintah hampir secara eksklusif. Oleh karena itu, masuk akal bagi massa untuk tidak terlalu terburu-buru berpikir bahwa salah satu dari perubahan ini akan terjadi dalam waktu dekat. Dia percaya bahwa sistem hukum memiliki preferensi yang jelas dalam hal menginginkan kehadiran fisik semua yang terlibat dalam persidangan, menambahkan:
“Kebanyakan orang memiliki keyakinan bahwa berada di ruangan yang sama dengan seseorang, seperti saksi, dan menatap mata mereka, melihat tingkah laku mereka, dll, penting dalam menilai kredibilitas mereka. Demokrasi memberi terdakwa hak untuk secara langsung menghadapi saksi dan bukti yang memberatkan mereka, dan pihak yang berperkara memiliki hak untuk saling berhadapan dan hakim/juri.”
Terakhir, pendorong utama ketika orang dan pemerintah bergabung dengan proses hukum dan pernikahan berbasis Metaverse adalah definisi realitas mereka. Sampai titik ini, Erder berpikir bahwa karena Metaverse menjadi bagian tak terpisahkan dari kehidupan manusia, hal-hal yang terjadi di sana akan mulai berarti bagi manusia. “Metaverse akan menjadi mikrokosmos masyarakat manusia di mana akan ada kebutuhan alami untuk hal-hal seperti penyelesaian perselisihan,” pungkasnya.
Masa depan terlihat "Metaverse siap"
Demikian pula, baru-baru ini, pemerintah Korea Selatan mengumumkan bahwa mereka telah secara aktif mengambil langkah untuk mendukung ambisi Metaverse dengan menyisihkan $177 juta dari pundi-pundinya. Negara ini ingin merancang platform untuk warganya yang memberikan aksesberbagai layanan pemerintah dengan cara yang sepenuhnya digital.
Kembali pada bulan Juli, perusahaan infrastruktur Metaverse Condensetertutup putaran pendanaan awal untuk melanjutkan pengembangan teknologi streaming langsung 3D. Teknologi yang mendasari penawaran digital perusahaan menggunakan "visi komputer mutakhir, pembelajaran mesin, dan infrastruktur streaming eksklusif untuk menangkap dan menyematkan video 3D langsung (Video 3.0)". Dalam waktu dekat, perusahaan berharap untuk mengalirkan pengalaman video langsung yang unik ini ke berbagai game Metaverse dan aplikasi seluler, serta platform lain yang telahdibuat menggunakan Unity atau Unreal Engine .
Awal tahun ini, platform Metaverse Decentraland mengklaim kehormatan terhormat darimenjadi tuan rumah pernikahan pertama di dunia di Metaverse, dengan acara yang dihadiri oleh lebih dari 2.000 tamu. Persidangan diatur dan diresmikan oleh firma hukum Rose Law Group.
Hui Xin
Brian
Joy
Alex
Kikyo