Masa depan skor reputasi adalah tentang komunitas
Di dunia nyata, kita dapat menggunakan SIM untuk membuktikan identitas kita, tetapi itu tidak cukup mengungkapkan informasi atau reputasi pribadi. Mengenal seseorang atau masa lalunya di dunia nyata mungkin melibatkan bertanya kepada kenalan bersama atau mengobrol dengannya tentang topik favorit. Namun, proses mengenal seseorang secara mendalam membutuhkan banyak waktu dan tidak efisien.
Sebagai perbandingan, lebih mudah untuk mengenal seseorang secara online dan mempelajari lebih lanjut tentang reputasi sosial mereka. Hanya dengan akses beberapa menit ke Facebook dan pencarian Google, Anda dapat melihat foto, pemikiran, artikel seseorang yang mereka bagikan, dll., dan mempelajari reputasi mereka. Namun ada dua masalah dengan pendekatan jaringan saat ini: Pertama, setiap orang berusaha mempertahankan reputasi online mereka, dan kedua, sulit membedakan keaslian dari kepalsuan.
Pada saat itulah web terdesentralisasi (alias Web3) lahir . Sekarang data kami (sebagian besar) disimpan dalam rantai, data ini terbuka, mudah diakses, dapat dioperasikan, dan dapat digunakan di berbagai jenis aplikasi terdesentralisasi. Belum pernah sebelumnya dalam sejarah begitu mudah untuk mengenal seseorang atau memeriksa reputasi sosial mereka.
Faktanya, identitas online dan reputasi sosial kita bukan hanya data inti yang penting (mis. nama, nomor seri, peringkat), tetapi juga terus berkembang. Bergantung pada konteksnya (misalnya, di tempat kerja, di Twitter, dengan teman), kita dapat menggunakan banyak aspek dari identitas pribadi kita. Semakin banyak informasi yang kita simpan di rantai, semakin dekat kuantifikasi nilai pribadi kita dengan nilai sebenarnya dari individu tersebut. Penilaian reputasi sosial yang baik dengan menggunakan teknologi Web3 akan memungkinkan orang untuk melihat profil satu sama lain (misalnya kompetensi, nilai, status) dari perspektif validasi daripada kepercayaan, memungkinkan tingkat interaksi yang baru.
Namun, meskipun kami secara bertahap menyimpan lebih banyak data di rantai, masih ada kekurangan sistem evaluasi untuk mengukur reputasi sosial kami secara efektif. Ada berbagai solusi dengan trade-off, tetapi tidak ada yang sempurna.
Solusi 1: Hitung Reputasi Melalui Token Sosial
Token sosial adalah mata uang virtual yang ada di blockchain. Ini dapat diperoleh dengan menyelesaikan tugas tertentu, dan dapat ditukar dengan cryptocurrency lain atau manfaat komunitas khusus yang terkait dengan pass (seperti akses ke konten yang memenuhi syarat pass, hak suara untuk keputusan strategis di masa mendatang).
Mata uang virtual ini sangat penting untuk operasi yang efisien dari organisasi otonom terdesentralisasi (DAO), mereka dapat dibayarkan sebagai gaji, menciptakan kepercayaan yang lebih kuat, menyelaraskan insentif, dan mempertahankan kontributor.
Di dunia kerja, token sosial dapat digunakan sebagai mata uang virtual di DAO (kita dapat membandingkannya dengan startup Web3). Itu melakukan pekerjaan yang baik untuk mengukur kulit dalam game dan keterlibatan komunitas, itu melakukan pekerjaan yang baik untuk mengukur reputasi sosial, dan memberikan banyak pengalaman praktis tingkat mikro tentang cara mengukur dan mengukur pengalaman, reputasi, dan pencapaian online.
Semakin banyak token yang dimiliki seseorang, semakin tinggi kontribusinya untuk berpartisipasi dan membantu pertumbuhan DAO. Beberapa platform, seperti Coinvise, telah menerapkan fitur ini, yang bertujuan untuk mencerminkan kualitas pekerjaan dan dampak komunitas dengan lebih baik melalui token sosial.
Token sosial dapat digunakan sebagai kredensial yang dapat diverifikasi saat melamar DAO. Sebagai gantinya, komunitas yang terdesentralisasi akan memiliki kemampuan untuk menilai terlebih dahulu kemampuan kandidat dan menjadwalkan pekerjaan mereka sesuai proyek.
Token sosial menyediakan sistem yang hebat untuk menemukan, menganalisis, dan menggunakan data yang dibuat oleh pengguna di aplikasi, platform, jaringan, DAO lain.
Namun, token sosial masih memiliki beberapa masalah yang harus diselesaikan:
Semua Orang Dapat Membeli Token — Saat ini, orang dapat membeli token untuk meningkatkan reputasi dan kekuatan voting mereka, yang tidak adil bagi orang yang bekerja keras untuk mendapatkan token. Kami akan membutuhkan sistem untuk membedakan antara "token yang dibeli" dan "token yang diperoleh".
Dompet Web3 tidak dioptimalkan untuk token sosial — — dompet saat ini tidak memungkinkan pengguna untuk dengan mudah menunjukkan token mereka kepada orang lain. Dompet Web3 harus mengoptimalkan token sosial, membuat ruang khusus untuk mereka dan memungkinkan pengguna mengelola token sosial dengan mudah (termasuk menyembunyikan, menampilkan, dll.).
Token Sosial masih dalam tahap percobaan pengembangan — sampai hari ini, belum mengembangkan efek jaringan yang nyata. Kami membutuhkan lebih banyak DAO untuk mengadopsi reputasi sosial terukur semacam ini, dan baru setelah itu kami akan melihat token sosial berkembang.
On-chain lebih mahal —— saat ini mendapatkan reputasi sosial hanya melalui token sosial mahal karena anggota jaringan harus membayar biaya GAS untuk mengirim token sosial (perhatikan bahwa blockchain lapisan 2 akan datang, Ini dapat menyelesaikan masalah ini).
Solusi 2: Hitung reputasi melalui NFT
“Non-Fungible Tokens” (NFT) adalah (secara umum) sarana akses komunitas. Mereka memiliki status, kelangkaan, dan rasa memiliki anggota komunitas tertentu. Kumpulan NFT mewakili keanggotaan dalam komunitas yang berbeda dan memberikan manfaat khusus bagi komunitas tersebut.
Mereka adalah cara yang bagus untuk mengukur reputasi, dan setelah semua hype seputar NFT pada tahun 2020, mereka sudah memiliki efek jaringan yang kuat. Ini adalah salah satu teknologi yang paling banyak diadopsi dalam teknologi Web3 saat ini, dan orang-orang telah membuat identitas online mereka sendiri di seputar NFT mereka (seperti @punk6529 atau @BAYC2745) untuk mempromosikan sifat NFT yang mudah diadopsi, digunakan, dan diintegrasikan. . Selain itu, ada lusinan proyek yang membangun alat sosial/identitas Web 3 untuk NFT. Efek jaringan teknologi ini adalah faktor terkuat yang mendukung penggunaan NFT sebagai dasar identitas.
NFT juga merupakan cara yang bagus untuk menunjukkan afiliasi Anda di komunitas tertentu, dan antarmuka dompet Web3 dioptimalkan untuk menampilkan keanggotaan komunitas. Membeli NFT langka secara instan meningkatkan reputasi sosial, sesederhana itu.
Terakhir, karena keberadaan dan nilai NFT tidak perlu bergantung pada likuiditas, tidak ada biaya untuk menjaga likuiditas, yang menjadikan NFT cara yang baik untuk mengukur reputasi sosial, yang menjanjikan dan hemat biaya.
Namun, ada beberapa masalah yang perlu diatasi jika NFT ingin menjadi cara yang efektif untuk mengukur reputasi:
Itu dikeluarkan hanya sekali pada titik waktu tertentu. Ini lebih merupakan "lencana" daripada melihat reputasi seseorang secara real-time.
Itu dapat dialihkan, dan itu mewakili lebih banyak kekayaan dan status daripada reputasi (mis. Crypto Punks, BAYC).
Ini bagus untuk komunitas, tetapi tidak terlalu fokus pada individu (mis. FWB, WHALE).
Mereka ada di blockchain publik, begitu juga publik secara default. Tetapi mereka ada di rantai tertentu dan tidak memiliki dukungan lintas rantai untuk NFT, sehingga reputasi mereka terisolasi.
Solusi 3: Hitung Reputasi Melalui Skor
Seperti kata pepatah terkenal, "Dibutuhkan waktu bertahun-tahun untuk membangun reputasi dan satu hari untuk menghancurkannya". Sifat reputasi berarti penilaian komprehensif 'spektral' daripada jawaban sederhana 'ya atau tidak'. Tidak hanya itu peringkat keseluruhan, tetapi juga bervariasi menurut penilai reputasi. Misalnya, Anda mungkin berperilaku berbeda di depan teman-teman Anda daripada di depan keluarga atau kolega Anda.
Skor menawarkan perspektif baru dalam mengukur reputasi on-chain. Mereka dapat dianggap sebagai nomor khusus konteks yang terus diperbarui, mengevaluasi reputasi alamat berdasarkan perilaku on-chain dan off-chain mereka (jika keduanya dikaitkan dengan alamat yang sama). Ini meniru bagaimana reputasi bekerja di dunia nyata, memungkinkan orang untuk mengungkapkan secara lebih luas bagaimana seseorang "dipercaya" dan dari mana kepercayaan itu berasal. Skor yang diperoleh dari melihat data on-chain, data voting snapshot, metrik kontribusi DAO sendiri atau dalam kombinasi dapat ditentukan secara sempit atau luas, sesuai pilihan pembuat skor. Contoh skor dapat mencakup:
Token: Skor HODL spesifik, yang mengukur berapa lama Anda memegang token.
Airdrop: Skor Airdrop spesifik, yang mengukur berapa banyak token airdrop yang Anda pertahankan dibandingkan dengan peserta lain.
Protokol: Skor kredit spesifik yang mengukur kredit Anda untuk menyediakan kondisi beban dinamis.
Skor masih merupakan genre baru dibandingkan dengan genre reputasi lainnya, dan ada banyak hal yang bisa ditemukan tentangnya. Kekhawatiran besar tentang skor adalah bahwa mereka dapat menjadi biner, mirip dengan sistem pelaporan kredit China. Perbedaan utama di sini adalah bahwa ini hanya menilai perilaku di tingkat dompet. Jika pengguna tidak ingin perilaku masa lalunya mengikuti seumur hidup, dia dapat memulai dari awal (mengubah dompet).
Ada bagian utama lain dari skor —— yang dihitung secara murni off-chain, diunggah secara on-chain karena banyaknya kumpulan data yang perlu diproses dan dilalui. Ini berarti bahwa setelah skor disimpan pada satu rantai, dapat digunakan pada rantai lainnya. Kerugiannya adalah pengguna memiliki potensi kepercayaan pada mesin kalkulasi off-chain dan perlu memastikan bahwa skor dirilis sepenuhnya pada rantai. Platform seperti ARCx bekerja untuk membuat fungsionalitas skor untuk mendukung aplikasi Web3 yang mendukung reputasi.
Epilog
Reputasi dan identitas on-chain adalah perbatasan utama berikutnya untuk cryptocurrency, dan mereka dapat mengaktifkan kelas aplikasi yang benar-benar baru. Kami berada pada tahap sekarang di mana setiap orang mencoba memahami bagaimana berbagai pendekatan arsitektur dapat mencapai tujuan akhir "menciptakan nilai pengguna akhir yang nyata". Sejauh menyangkut situasi kita saat ini, saat ini ada beberapa masalah luar biasa yang patut kita pertimbangkan:
1. Apakah elemen reputasi harus dinamis atau statis?
2. Apakah harus menyimpan semua konten secara on-chain, atau dapatkah beberapa elemen disimpan secara off-chain?
3. Haruskah non-transferabilitas menjadi persyaratan wajib atau opsional?
4. Apakah mereka perlu dikaitkan dengan identitas dunia nyata (token sosial), atau apakah mereka mendukung identitas samaran?
5. Bagaimana elemen reputasi ditempatkan pada rantai penyimpanan? Haruskah itu diunggah sebagai NFT, oracle, atau root Merkle yang selalu diperbarui?
Ini adalah pertanyaan mendasar tentang bagaimana mengukur reputasi, tetapi kami secara bertahap akan memiliki jawaban untuk semuanya karena lebih banyak produk diluncurkan di pasar.
Edmund
Davin
Snake
nftnow
Web3Go
The Crypto Star
Cointelegraph
Bitcoinist