Memikirkan kembali pendekatan regulasi Revolusi Industri Keempat

Adopsi massal teknologi Revolusi Industri Keempat (4IR) berpotensi memicu transisi yang lebih besar dari yang diproyeksikan ke taksonomi baru regulasi tentang berbagai bidang kehidupan manusia, termasuk keuangan dan pasar itu sendiri. Teknologi baru memungkinkan konsep, sistem, dan kerangka kerja baru, seperti mobil tanpa pengemudi, pengiriman pos drone, danmata uang digital bank sentral (CBDC) . Di masa mendatang, peran teknologi dalam masyarakat kita akan melampaui batas subsistem dasar, di mana pengaturannya akan ditujukan kepada pemangku kepentingan atau pasar itu sendiri. 

Tema yang terus-menerus dari pengajuan singkat ini adalah pendekatan yang saat ini berubah terhadap regulasi risiko teknologi setelah transisi cepat ke tingkat grosir yang memanfaatkan dan mengadopsi teknologi secara massal. Saya cenderung percaya bahwa desain peraturan yang efektif untuk teknologi baru yang dianut oleh Revolusi Industri Keempat yang sedang berlangsung saat ini harus, pertama-tama, mempertimbangkan prasyarat yang ditetapkan oleh gagasan desain produk yang dominan, persepsi publik tentang risiko teknologi dan manfaat sosial versus risiko teknologi. .

Berpaling dari pemanfaatan teknologi secara sukarela dan terfragmentasi dan lebih ke adopsi massal mereka pada tingkat grosir, persepsi publik terhadap risiko, peran, dan dampak teknologi terhadap masyarakat terus berkembang, yang kemudian menghasilkan perubahan pendekatan terhadap regulasi. Hal ini lebih baik diilustrasikan dengan contoh sistem dengan kompleksitas terorganisir seperti pasar keuangan di mana teknologi dan komputerisasi menjadi perhatian terutama untuk pasar itu sendiri. Dibandingkan dengan revolusi industri di masa lalu yang tidak berdampak langsung pada sektor perbankan dan keuangan, 4IR yang sedang berkembang saat ini memiliki pengaruh dan dampak langsung pada seluruh sektor keuangan global yang hingga saat ini sudah menjadi salah satu sektor ekonomi global yang paling terdigitalisasi.

Terkait:Crypto, seperti kereta api, adalah salah satu inovasi top dunia di milenium

Pasar keuangan awalnya dimodelkan sebagai sistem linier. Namun saat ini, mereka semakin mengglobal tanpa satu titik kontrol, tidak dapat diprediksi melalui efek umpan balik nonlinier yang timbul dari inter-aktivitas di antara pelaku pasar dan cenderung ke arah perilaku yang diatur sendiri. Terdiri dari kompleksitas atau hierarki yang terorganisir di pasar keuangan dapat digambarkan dengan lebih baik sebagai yang muncul dari permintaan investor. Itu juga bisa kemudian ada dalam sistem subsistem yang sangat saling berhubungan yang ada di pasar faktor - pasar untuk aset keuangan - di mana inisiatif peraturan yang tertunda, pertama-tama, dapat dikaitkan dengan sifat bagian-bagiannya yang awalnya terlihat sederhana dan hukum interpretasi mereka sebagai tidak memungkinkan untuk menyimpulkan sifat-sifat keseluruhan. Sebagai Herbert Simon yang terkenaldicatat , membenarkan frekuensi kompleksitas yang mengambil bentuk hierarki:

"Di sebagian besar sistem di alam, ini agak sewenang-wenang di mana kita tinggalkan partisi, dan subsistem apa yang kita anggap dasar."

Dia melanjutkan: “Fisika banyak menggunakan konsep 'partikel elementer' meskipun partikel memiliki kecenderungan yang membingungkan untuk tidak bertahan terlalu lama di elementer. Hanya beberapa generasi yang lalu, atom itu sendiri adalah partikel elementer; hari ini, bagi fisikawan nuklir, mereka adalah sistem yang kompleks…[Hanya] mengapa seorang ilmuwan memiliki hak untuk memperlakukan subsistem yang sebenarnya sangat kompleks adalah salah satu pertanyaannya.”

Di masa mendatang, peran teknologi dalam kehidupan manusia akan melampaui batas-batas subsistem dasar, di mana regulasinya akan ditujukan ke sektor tersebut sebagai layanan pos untuk drone, regulasi keuangan untuk perusahaan penasihat robo, atau pasar tertentu itu sendiri.

Dalam penerapannya, blockchain dan teknologi pendukung lintas sektoral lainnya, yang biasa disebut sebagai kerangka kerja ABCD: kecerdasan buatan, blockchain, cloud dan data (Big Data), serta pembelajaran mesin dan Biometrik yang biasa dianut oleh 4IR tidak akan dibatasi secara wajib untuk memungkinkan peluang bisnis baru mendorong transparansi dan organisasi hemat biaya dan waktu dari sistem yang kompleks. Wajar untuk memprediksi bahwa penyederhanaan dan transformasi praktik regulasi di masa depan juga dapat dijangkau.

Siklus hidup inovasi

Siklus hidup inovasi untuk teknologi 4IR kini telah berkembang dari cairan menuju fase yang lebih transisi. Tingkat inovasi produk dalam suatu industri atau kelas produk paling tinggi selama tahun-tahun formatifnya, yang disebut fase cair, di mana di dalam campuran eksperimen dan persaingan yang kaya, beberapa pusat gravitasi akhirnya terbentuk dalam bentuk desain produk yang dominan. .

Desain yang dominan sebagai kejadian tengara bagi suatu industri (seperti yang dihipotesiskan) memiliki efek menegakkan atau mendorong standardisasi sehingga produksi atau ekonomi pelengkap lainnya dapat dicari dan disempurnakan. Pada saat yang sama, itu mungkin tidak memenuhi kebutuhan kelas tertentu pada tingkat yang sama seperti desain yang disesuaikan, juga bukan desain dominan yang mewujudkan kinerja teknis paling ekstrim. Misalnya, PC IBM, seperti Model 5, menawarkan sedikit teknologi terobosan kepada pasar, tetapi menyatukan elemen-elemen familiar yang telah membuktikan nilainya bagi pengguna: monitor TV, drive disk standar, keyboard QWERTY, Intel 8088 chip, arsitektur terbuka dan sistem operasi MS-DOS.

Terkait:Memperkenalkan Trivergence: Transformasi yang didorong oleh blockchain, AI, dan IoT

Karena kerangka ABCD untuk memungkinkan teknologi yang digunakan oleh fintech, techfin, dan regtech saat ini mendekati tahap desain yang dominan, model desain produk mereka pada dasarnya ditentukan oleh regulasi, pola yang mirip dengan sebagian besar industri yang diatur, termasuk sektor keuangan.

Signifikansi dan alasan baru di balik regulasi teknologi kini telah muncul, mencakup percepatan bentuk-bentuk baru dalam berbisnis di pasar, sebuah tren yang semakin umum diamati di banyak negara. Tampaknya gagasan Global Technology Risks (GTRs) yang sebelumnya tidak menjadi isumodis , akan semakin cepat, mengamanatkan perubahan yang harus dilakukan pada pendekatan peraturan yang diterapkan di seluruh dunia. Alasannya sederhana: Masyarakat umum, yang umumnya cenderung meremehkan risiko yang berasal dari aktivitas sukarela, karena pemanfaatan teknologi telah berkembang dari yang murni sukarela seperti mentransfer Bitcoin (BTC ) menggunakan blockchain lebih ke arah tingkat grosir pemanfaatan teknologi (misalnya CBDC), menjadi lebih memperhatikan risiko yang akan datang yang memerlukan tanggapan pengaturan dan pengawasan yang tepat oleh regulator.

Apa yang tampaknya penting untuk ditekankan adalah sejauh mana tanggapan ini harus didasarkan pada kemajuan teknologi seperti pengawasan tertanam pada akhirnya tergantung pada apakah industri itu sendiri akan siap menerima kemajuan ini untuk regulasi atau tidak.

Artikel ini tidak mengandung saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.