SEC Melawan Tawaran Coinbase untuk Pemecatan Kasus, Tuduhan Pengetahuan Penjualan Sekuritas

TheKomisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (AS) (SEC) menyampaikan surat perintah pengadilan yang memaksa sebagai tanggapan atas upaya Coinbase yang terus-menerus untuk membatalkan gugatan yang diajukan terhadapnya.

TheGugatan SEC menuduh adanya beberapa pelanggaran hukum sekuritas oleh bursa mata uang kripto.

Coinbase pada awalnya berusaha agar tuntutan regulator dibatalkan pada bulan Agustus, dengan alasan bahwa tidak ada layanan yang disediakannya di platformnya yang tunduk pada peraturan sekuritas.

Namun, SEC telah melawan argumen ini dengan menegaskan bahwa peran Coinbase sebagai perantara dalam transaksi yang melibatkan kontrak investasi selaras dengan Uji Howey.

Regulator menangani masalah ini:

"Mengabaikan [penerapan uji Howey], Coinbase malah meminta Pengadilan untuk menyimpulkan bahwa transaksi aset kripto di platformnya tidak akan pernah bisa melibatkan "kontrak investasi";

Howey Test berfungsi sebagai tolok ukur dasar untuk mengevaluasi kontrak investasi berdasarkan hukum sekuritas Amerika.

Sebagai tanggapan, Coinbase berencana untuk berargumen bahwa kontrak investasi secara inheren melibatkan perjanjian kontrak hukum umum, yang mereka klaim tidak mereka andalkan.

SEC telah menentang anggapan ini, dengan menekankan bahwa ketergantungan semacam itu bukanlah prasyarat.

Mereka menunjukkan bahwa pengadilan secara historis telah menerapkan undang-undang sekuritas untuk investasi yang dilakukan di luar kontrak formal, meskipun perjanjian kontrak kadang-kadang dapat dipertimbangkan.

Dalam sebuah posting di X, Chief Legal Officer Coinbase, Paul Grewal, menolak argumen SEC sebagai "lebih dari & quot; lebih dari yang lama yang sama & quot; dan menyatakan bahwa aset yang terdaftar di Coinbase bukanlah sekuritas, dengan tegas menyatakan bahwa mereka berada di luar yurisdiksi SEC & # 39;.

Dengan bercanda ia menambahkan bahwa jika argumen SEC benar, maka itu berarti segala sesuatu mulai dari kartu Pokemon, perangko, hingga gelang Swiftie juga merupakan sekuritas;

Miles Jennings, Penasihat Umum Crypto di a16z, meneliti mosi SEC di posting berikutnya, mengidentifikasi apa yang dia lihat sebagai kekurangan yang signifikan.

Dia berpendapat bahwa bahkan jika pengadilan menyelaraskan dengan argumen utama regulator mengenai kontrak investasi, kasus ini masih tidak dapat diterima, karena dia percaya bahwa definisi SEC tentang kontrak investasi terlalu luas.

SEC lebih lanjut menyatakan ketidakpuasannya dengan upaya Coinbase & # 39; untuk mengaitkan kesulitan hukum saat ini dengan dugaan kekurangan dalam proses regulasi.

Secara khusus, SEC menantang upaya Coinbase & # 39; untuk memohon & quot; doktrin pertanyaan utama, & quot; doktrin di mana Coinbase menegaskan bahwa Kongres belum secara eksplisit mendelegasikan wewenang kepada SEC mengenai hal-hal yang sedang dipertimbangkan.

Menanggapi hal ini, SEC berargumen bahwa mereka tidak mengambil alih kekuasaan baru, melainkan beroperasi dalam batasan hukum sekuritas federal yang ada.

Selain itu, agensi tersebut mempermasalahkan upaya Coinbase untuk membedakan dirinya dari kasus-kasus sebelumnya yang melibatkan LBRY, Kik, dan Telegram, yang semuanya menghasilkan penyelesaian SEC terhadap perusahaan yang ditargetkan.

Regulator juga membalas:

"Coinbase" telah mengetahui selama ini bahwa aset kripto yang dibeli dan dijual di platform perdagangannya adalah sekuritas jika memenuhi uji Howey - seperti yang diakui di situs webnya sejak tahun 2016 dan dalam pengarsipannya di SEC, serta dalam ... upaya untuk menganalisis aset yang dipertimbangkan untuk didaftarkan ... menggunakan uji Howey;

Perlu dicatat bahwa SEC awalnya mengajukan kasusnya terhadap Coinbase pada tanggal 6 Juni, yang menjadi awal dari pertarungan hukum yang kompleks yang terus berkembang.