SEC tidak dapat mengonfirmasi apakah video Bill Hinman sebenarnya adalah Bill Hinman dalam kasus Ripple

Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS (SEC) tidak dapat mengonfirmasi atau menyangkal jika video yang sebagian besar menampilkan Bill Hinman benar-benar menampilkan Bill Hinman.

Bill Hinman, juga dikenal sebagai William Hinman, adalah mantan direktur Divisi Keuangan Perusahaan SEC, dan dia telahmenjadi faktor kunci dalam perselisihan hukum yang sudah berlangsung lama antara SEC vs Ripple Labs atas dugaan penawaran sekuritas yang tidak terdaftar melalui token XRP.

Berbicara di Fintech Week Conference 2018 — saat bertugas di SEC — Hinman menyatakan bahwa penjualan Ether (ETH) bukan merupakan “transaksi sekuritas”.

Tapi sepertinya SEC berlarut-larut untuk mengakui hal yang sudah jelas dengan harapan memperlambat kasus ini.

Menurut tanggal 18 Meigerakan untuk memaksa Permintaan Penerimaan (RFA) yang diajukan oleh tim hukum Ripple Labs, Debevoise & Plimpton, SEC telah "gagal menanggapi sesuai dengan aturan yang berlaku untuk 53 RFA pada subjek penting di mana tidak ada perselisihan nyata."

Ripple meminta pengadilan untuk memerintahkan agar RFA diterima atau SEC memberikan tanggapan yang diubah. Sehubungan dengan RFA yang difokuskan pada Hilman, SEC belum dapat mengonfirmasi serangkaian kejadian yang pada dasarnya tampak tidak dapat disangkal.

Misalnya, meskipun Hinman benar-benar terlihat dan terdengar selama wawancara yang direkam di acara publik, SEC telah menolak untuk mengonfirmasi atau menyangkal apakah rekaman tersebut asli, atau apakah pernyataan yang dibuat oleh Hinman benar-benar dirinya.

SEC tidak akan mengonfirmasi atau menyangkal bahwa ini adalah Bill Hinman. Aku harap ini semua hanya mimpi buruk yang buruk. Apakah ini benar-benar Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat? Apakah ini yang dibutuhkan SEC untuk anggaran 2,5 miliar dolar?@RepTomEmmerpic.twitter.com/AfVTwBOIoU

— stefan huber.justice (@Leerzeit)19 Mei 2022

Khususnya, video YouTube yang direferensikan oleh tim hukum Ripple tampaknya diunggah oleh pewawancara, Chris Brummer, yang merupakan seorang profesor hukum di Georgetown. Akun yang berasal dari tahun 2016, menyandang namanya, tautan gambar profil ke semua situs web yang berafiliasi secara profesional.

Meskipun demikian, SEC mengklaim tidak mengetahui identitas pria misterius itu.

“Tunduk pada semua keberatan di atas, dan setelah penyelidikan yang wajar, informasi yang diketahui dan saat ini tersedia tidak cukup untuk memungkinkan Komisi mengakui atau menolak permintaan ini.”

SEC juga telah menolak permintaan bahwa mereka tidak dapat mempertanyakan keaslian video tersebut, dan tampaknya berniat untuk tidak memberikan informasi apa pun tentang masalah tersebut.

Akhir bulan lalu, setelah apermintaan untuk melindungi dokumen Terkait Hinman yang dibantah, pihaknya juga mengajukan surat mosimenegaskan bahwa itu memiliki hak istimewa pengacara-klien terkait dengan detail internal tentang pidato Hinman tahun 2018.

Banyak penonton berpendapat bahwa komentar Hinman bisa menjadi salah satu faktor penentu yang bertentangan dengan argumen SEC bahwa token XRP harus dianggap sebagai keamanan. Baru-baru ini juga dikemukakan bahwa Hinman mungkin memiliki konflik kepentingan saat bekerja di SEC yang juga dapat mempengaruhi hasil kasus tersebut.

Terkait:Ketua SEC menggunakan penegakan crypto sebagai pembenaran untuk anggaran FY2023

Pada 11 Mei, pengawas korupsi Empower Oversightmengaku memiliki dokumen diperoleh berdasarkan permintaan Kebebasan Informasi yang menunjukkan bahwa Hinman memiliki "kepentingan finansial langsung" yang dirahasiakan dengan Simpson Thacher & Firma hukum Bartlett yang merupakan anggota dari Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

Komentator seperti John Deaton, pendiri outlet berita hukum Crypto Law, memberi tahu 198.000 pengikut Twitter-nya bahwa, “jika Hinman tidak mengirimkan pidatonya ke penyaringan konflik, itu adalah pengaturan permainan & cocok."