Tharman Shanmugaratnam, mantan menteri keuangan dan ketua bank sentral Singapura, yang dikenal karena karakterisasinya yang jujur terhadap mata uang kripto sebagai "murni spekulatif" dan "sedikit tidak konvensional";meraih kursi kepresidenan Singapura pada hari Jumat yang penting, mengamankan 70,4% suara. Kemenangan pemilu ini menandai transisi dari masa kepemimpinan Halimah Yacob, yang membuat sejarah sebagai kepala negara wanita pertama di Singapura.

Perlombaan ini disaksikan olehKemenangan gemilang Tharman atas para pesaingnya dalam pemilihan presiden, Ng Kok Song dan Tan Kin Lian mengukuhkan statusnya sebagai pemimpin Singapura berikutnya. Dengan pelantikan yang dijadwalkan pada 14 September, hanya dua minggu setelah pemilihan, antisipasi tinggi terkait potensi implikasi dari kepresidenannya, meskipun sifatnya hanya seremonial.

Perjalanan karirnya yang luar biasa menunjukkan bahwa masa jabatannya dapat memberikan pengaruh terhadap kebijakan yang menentukan masa depan keuangan, dengan fokus khusus padamata uang kripto dan mata uang digital bank sentral (CBDC) di antara masalah-masalah keuangan lainnya.

Asumsi ini benar adanya mengingat evolusi Singapura yang terkenal, bertransisi dari penggemar awal mata uang kripto menjadi yurisdiksi yang bergulat untuk mencapai keseimbangan antara inovasi dan kehati-hatian regulasi.

Transformasi ini digarisbawahi oleh kematian yang penuh gejolak dari usaha kripto yang tumbuh di dalam negeri, Terraform Labs dan Three Arrows Capital selama kepengurusan Tharman di bank sentral Singapura, Otoritas Moneter Singapura (MAS).

Apa yang dilakukan Tharman terhadap Crypto?

Pada tahun 2018, Tharman menegaskan bahwa mata uang kripto dan aktivitas perdagangan terkait tidak menimbulkan ancaman yang segera terjadi pada sistem keuangan Singapura, sehingga ia menentang pelarangannya. Maju cepat ke tahun 2021, perspektifnya berkembang saat ia mengakui potensi mata uang kripto untuk memainkan peran yang berarti di masa depan keuangan, yang melampaui sekadar spekulasi dan transaksi ilegal. Dia membayangkan sebuah lanskap di mana stablecoin yang teregulasi dapat menemukan kegunaan dalam ekosistem pembayaran tradisional.

Pada Agustus 2022, perubahan penting terjadi, dengan Shanmugaratnam mengungkapkan bahwa MAS secara aktif menilai kembali pendekatannya terhadap regulasi stablecoin. Evaluasi ulang ini sebagian didorong oleh runtuhnya terraUSD (UST), sebuah stablecoin yang sebelumnya telah kehilangan patokannya terhadap dolar Amerika Serikat (AS) pada bulan Mei tahun itu. TheMAS merespons dengan merilis kerangka kerja regulasi yang komprehensif untuk stablecoin yang menandakan sikap proaktif pihak berwenang dalam membina lingkungan keuangan yang aman.

November lalu, Tharman membahas kekhawatiran mengenai eksposur bank-bank Singapura terhadap mata uang kripto, dengan menyatakan bahwa lembaga-lembaga ini diberi mandat untuk mempertahankan cadangan modal sebesar $125 terhadap eksposur sebesar $100 terhadap aset seperti Bitcoin (BTC) atau Ethereum (ETH).

Meskipun mengkarakterisasi eksposur kripto bank sebagai 'tidak signifikan ' dalam konteks yang lebih luas, ia menekankan bahwa standar internasional membutuhkan protokol manajemen risiko yang paling ketat untuk aset kripto tersebut. Khususnya, dia mengklarifikasi bahwa perlakuan kehati-hatian untuk aset kripto yang tidak terlalu bergejolak, seperti obligasi korporasi yang di-tokenisasi, sama dengan rekan-rekan mereka yang tidak di-tokenisasi.

Kemudian di Forum Ekonomi Dunia tahun ini, Tharman kembali ke pendiriannya di tahun 2018, menegaskan kembali bahwa ia memandang mata uang kripto secara inheren bersifat spekulatif dan, pada kenyataannya, agak tidak konvensional. Dia mempertahankan keyakinannya bahwa sektor ini harus tetap tidak diatur, tetapi dengan peringatan: pihak berwenang harus menawarkan tingkat transparansi yang mendalam mengenai risiko yang melekat pada mata uang kripto.

Dia memperingatkan bahaya dari permainan terus-menerus dalam mengatur berbagai produk, mengibaratkannya sebagai upaya yang tidak pernah berakhir, dengan menarik kesejajaran dengan referensi "telur burung unta".

"Saya pikir apakah itu kripto atau keuangan tradisional, Anda harus mengatur hal-hal seperti pencucian uang - itu sangat jelas. Namun di luar itu, jika kita berpikir untuk mengatur kripto dengan cara yang sama seperti kita mengatur bank atau perusahaan asuransi, saya pikir kita harus mundur selangkah dan mengajukan pertanyaan filosofis dasar: apakah itu melegitimasi sesuatu yang pada dasarnya, murni spekulatif, dan pada kenyataannya sedikit gila?"