Teknis menyarankan Bitcoin masih jauh dari ideal untuk pembayaran harian

Bukan rahasia lagi bahwa sebagian besar investor, baik dari ranah keuangan tradisional maupun crypto, memandang Bitcoin (BTC ) sebagai penyimpan nilai jangka panjang yang mirip dengan “emas digital”. Dan, meskipun itu mungkin narasi dominan seputar aset, perlu dicatat bahwa dalam beberapa tahun terakhir penggunaan crypto unggulan sebagai media pertukaran telah meningkat.

Sampai saat ini, baru-baru ini, bank sentral El Salvadorterungkap bahwa warganya yang tinggal di luar negeri telah mengirimkan lebih dari $50 juta dalam bentuk pengiriman uang kepada teman dan keluarga mereka. Lebih jelasnya, Douglas Rodríguez, presiden Central Reserve Bank El Salvador, mengumumkan bahwa pengiriman uang BTC senilai $52 juta telah diproses melalui layanan dompet digital nasional Chivo selama lima bulan pertama tahun ini saja, menandai 3,9%, $118 juta peningkatan nilainya jika dibandingkan dengan periode yang sama di tahun 2021.

Bitcoin sebagai media pembayaran telah meningkat, seperti yang dibuktikan dengan peningkatan nyata dalam adopsi protokol pembayaran layer-2 seperti Lightning Network. Sampai saat ini, volume transaksi BTC adalahsaat ini meningkat hingga 400% selama dua belas bulan terakhir.

Oleh karena itu, ada baiknya menyelidiki pertanyaan apakah utilitas Bitcoin sebagai media transaksi harian benar-benar layak, terutama dari perspektif jangka panjang, karena jika dibandingkan dengan jaringan lain seperti Ethereum, Solana atau Cardano, Bitcoin masih tertinggal di area utama. termasuk skalabilitas dan throughput transaksi.

Apakah utilitas Bitcoin sebagai metode pembayaran dinilai terlalu tinggi?

Menurut Corbin Fraser, kepala layanan keuangan untuk pertukaran Bitcoin dan pengembang dompet cryptocurrency Bitcoin.com, Bitcoin telah kehilangan keunggulan penggerak pertamanya sebagai uang tunai peer-to-peer (P2P). Hal ini disebabkan fakta bahwa, sejak 2016, komunitas Bitcoin telah melakukan segala kemungkinan untuk menjelaskan kepada para penggunanya bahwa mereka sama sekali tidak boleh menggunakan Bitcoin untuk pembayaran atau tujuan terkait pengiriman uang. Dia menambahkan:

“Use case pengiriman uang dan pembayaran tunai P2P telah pindah ke blockchain lain dengan throughput yang lebih tinggi, biaya yang lebih rendah. Bitcoin akan kesulitan memperkenalkan kembali konsep pembayaran harian kepada penggunanya dan komunitas lain yang berfokus pada kasus penggunaan ini yang telah menemukan rumah di bawah berbagai spanduk lainnya.”

Fraser menyatakan bahwa ketika seseorang mempertimbangkan sisi kesulitan dari berbagai hal, seperti kerepotan yang terlibat dengan pengguna crypto biasa yang menggunakan solusi layer-2 seperti Lightning Network untuk memproses pembayaran, situasinya menjadi semakin kompleks. “Persaingan dalam biaya rendah, rantai throughput tinggi telah meningkat pesat dalam dua tahun terakhir. Bitcoin berada di belakangnya ketika harus mengalihkan fokus kembali untuk menggunakannya untuk pembayaran harian, ”tambahnya.

Terbaru: Akankah masalah kekayaan intelektual mengalihkan adopsi NFT?

Pada catatan teknis, dia menyoroti bahwa throughput terbatas Bitcoin dari lima transaksi per detik berarti bahwa ketika orang mulai berduyun-duyun ke blockchain untuk transaksi harian, kumpulan memorinya akan terisi, menyebabkan pasar biaya berkembang, memberi harga lebih banyak pengguna. dan menciptakan pengalaman negatif bagi pengguna yang berniat menggunakannya untuk pembayaran harian. Dia berkata:

“Bahkan jika terjadi eksodus massal dari protokol BTC layer-1 ke layer-2 BTC, sistem akan berjuang baik karena setoran dan penarikan ke dan dari Lightning Network. Konon, pengembang inti Bitcoin dapat membuat beberapa perubahan untuk lebih meningkatkan utilitas pembayaran. Jika komunitas BTC dapat mendukung kasus penggunaan pembayaran, mungkin saja konsensus dapat tercapai.”

Pendapat yang agak mirip dibagikan oleh Toya Zhang, kepala pemasaran untuk pertukaran cryptocurrency Bit.com, yang mengatakan kepada Cointelegraph bahwa meskipun Bitcoin pada awalnya dirancang sebagai mata uang pembayaran, pengembangan protokol dan stablecoin yang berbeda telah membuatnya sangat tidak mungkin. pernah digunakan sebagai token pembayaran dalam waktu dekat, bahkan dengan penerapan solusi lapisan-2. Dia lebih lanjut menjelaskan:

“Dalam jangka panjang, batasan terkait waktu konfirmasi atau volatilitas harga tidak menjadi masalah. Alasan Bitcoin tidak dapat memenuhi perannya sebagai media pengiriman uang sangat sederhana, Bitcoin terlalu murni dari sebuah aset. Itu hanya akan memenuhi misi aslinya jika semua mata uang kripto yang berpusat pada pembayaran gagal, yang kemungkinan besar telah berhasil.”

Nomor transaksi BTC tampak goyah

Andrew Weiner, wakil presiden layanan VIP untuk pertukaran cryptocurrency MEXC Global, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa sementara BTC cenderung digunakan untuk pembayaran besar, secara teknis dan filosofis, sulit untuk melakukan pembayaran mikro menggunakan blok layer-1 Bitcoin, yang merupakan alasan utama mengapa begitu banyak pengembang mendorong pembayaran mikro di jaringan layer-2 Bitcoin. 

Sampai titik ini, dia mencatat bahwa dari 2018–2021, pembayaran mikro Bitcoin tetap benar-benar datar, dengan kapasitas publik kurang dari $5.000. Namun, semuanya naik ke tingkat yang sama sekali baru tahun lalu, ketika jaringan berubah dari 10 juta pengguna menjadi sekitar 80 juta dari Oktober 2021 hingga Maret 2022. Dalam hal ini, Weiner menyoroti:

“Alasan utama untuk ini adalah pengurangan kompleksitas jaringan layer-2 (seperti Lightning Network) dan infrastruktur yang semakin matang untuk menyiapkan node dan memanfaatkan jaringan. Semakin banyak dompet dan pemroses pembayaran terus berkembang. Node cloud hosting dan perusahaan perangkat lunak manajemen node mendukung pembayaran Lightning BTC, memungkinkan perusahaan untuk mengintegrasikan lebih banyak ke dalam produk dan layanan ini.”

Yang mengatakan, dia mengakui bahwa BTC menjadi alat pembayaran harian bergantung pada aset yang memenuhi tiga syarat inti: apakah infrastrukturnya cukup matang untuk mencapai biaya rendah dan penggunaan yang mudah, apakah ada cukup penggunaan seperti perusahaan besar, lembaga dan pemerintah nasional bersedia menggunakan aset tersebut dan terakhir, apakah aset tersebut dapat memberikan tingkat keamanan dan privasi yang cukup baik.

Yohannes Christian, analis riset untuk pertukaran aset digital Bitrue, mencatat bahwa meskipun merupakan salah satu jaringan paling aman yang ada saat ini, kemampuan pengiriman uang Bitcoin adalah salah satu yang terburuk dalam hal kecepatan dan biaya. Dia menunjukkan bahwa aset hanya dapat memproses 5-7 transaksi per detik (yang berarti 3.500 hingga 4.000 transaksi dalam blok 10 menit). Selain itu, ketika jumlah transaksi ini mencapai puncaknya, Christian mencatat bahwa diperlukan waktu hingga satu jam untuk menyelesaikan pembayaran, menambahkan:

“Dalam hal biaya, jaringan Bitcoin mengikuti Hukum Penawaran dan Permintaan, dengan harga terendah $0,20 per transaksi dan setinggi $50 per transaksi selama puncak bull run 2017. Masalah kemacetan ini dapat menimbulkan masalah sistematis untuk pembayaran Bitcoin sehari-hari.”

Dan, sementara pengembangan solusi layer-2 dapat membantu memecahkan beberapa masalah skalabilitas yang dipertanyakan, dia yakin jaringan masih membutuhkan waktu sebelum siap digunakan untuk transaksi sehari-hari. Singkatnya, jaringan Bitcoin saat ini memiliki transaksi blok 10 menit dengan ukuran blok hanya 1MB. Sebagai perbandingan, alternatif dekatnya, Bitcoin Cash (BCH ), memiliki transaksi blok 2,5 menit dan ukuran blok 32MB, yang 128 kali lebih cepat dari BTC.

Masa depan Bitcoin terletak pada pendekatan berlapis

Muneeb Ali, CEO dan salah satu pendiri Trust Machines — ekosistem aplikasi dan teknologi platform yang berpusat pada Bitcoin — memberi tahu Cointelegraph bahwa begitu Anda memiliki basis terdesentralisasi sebaik Bitcoin, mudah untuk membangun utilitas dan skalabilitas tambahan di atasnya, menambahkan :

“Itulah yang kami lihat di ekosistem blockchain lain dan apa yang bisa kami harapkan untuk Bitcoin juga. Dalam hal kemampuan pengiriman uang global, Bitcoin menghadirkan kemampuan terkuat mengingat desentralisasi, daya tahan jangka panjang, waktu aktif, dan aksesibilitasnya. Pengiriman uang bisa dalam BTC, atau melalui stablecoin yang dibangun di atas lapisan Bitcoin.”

Ali mengatakan bahwa meskipun ada pengembangan Bitcoin selama satu dekade, kami masih berada di babak awal ekosistem yang berkembang. Ini karena membangun ekosistem Bitcoin secara tradisional sulit dilakukan mengingat lapisan dasarnya sangat sederhana dan tidak memiliki fitur pemrograman tingkat lanjut. 

Terbaru: Membebani tetapi bukan ancaman: Bagaimana undang-undang UE yang baru dapat memengaruhi stablecoin

Namun, kini dengan berbagai lapisan Bitcoin seperti Lightning Network, Stacks, dan RSK, pengembang dapat membangun aplikasi yang lebih kompleks dengan relatif mudah. “Daya tarik developer adalah indikator awal peningkatan pengembangan dan penggunaan aplikasi oleh pengguna umum dan kami mulai melihatnya sekarang mulai tahun 2021 atau lebih,” pungkasnya.

Oleh karena itu, saat kita menuju masa depan keuangan digital yang terdesentralisasi, semakin banyak negara, institusi, dan bisnis tampaknya bersedia menggunakan Bitcoin sebagai mata uang penyelesaian karena berbagai faktor yang berbeda. Namun, karena fakta bahwa BTC masih mengalami volatilitas besar dalam aksi harga sehari-harinya, cakupan kegunaannya secara keseluruhan masih terbatas, terutama sebagai media pembayaran. Dengan demikian, akan menarik untuk melihat bagaimana masa depan aset digital dimainkan dari sini sampai akhir.