Secara singkat
- Pembuat standar NFT Solana Metaplex dan pasar teratas Magic Eden memperdagangkan tuduhan dan duri di Twitter.
- Perusahaan telah berselisih sebelumnya dan saat ini mengambil jalan berbeda terkait penegakan royalti NFT.
Solana memilikitelah menjadi titik nol untuk debat industri yang sedang berlangsungatas penerapan royalti pembuat NFT , dan sekarang pertikaian yang sudah lama membara antara pemain utama di ruang tersebut telah menyebar ke media sosial saat para pembangun mencoba mengubah arah ruang Solana NFT.
Diutas tweet pada hari Kamis, Metaplex—pencipta standar NFT Solana—mengatakan bahwa marketplace teratas Solana Magic Eden memimpin "kampanye tekanan terkoordinasi" untuk mencoba dan mengendalikan standar. Standar menetapkan parameter dan fungsionalitas token, dalam hal ini non-fungible token (NFT) dengan fitur unik dari token serupa lainnya. Sebagai pembuat standar token untuk NFT di Solana, Metaplex pada dasarnya menulis kode dan memegang kunci untuk hampir setiap NFT yang dicetak di jaringan.
Metaplex dalam utas tweetnya hari ini juga menyebut Jordan Prince, yang membantu mengembangkan protokol Metaplex asli saat dia bekerja di Solana Labs, sebagai konspirator bersama Magic Eden. Prince kemudian mendirikan B+J Studios, yangmengumpulkan $ 10 juta pada bulan September untuk mengembangkan infrastruktur NFT.
“Metaplex dibangun untuk mengangkat pencipta dan seniman di atas penjaga gerbang tradisional, tetapi dinamika komersial yang sama telah muncul kembali dalam NFT Solana dan mencoba menekan kami ke dalam skema tata kelola setengah matang untuk mengambil standar dari tangan komunitas,” startup menulis.
2/ Metaplex dibangun untuk mengangkat kreator dan artis di atas penjaga gerbang tradisional, tetapi dinamika komersial yang sama telah muncul kembali dalam NFT Solana dan mencoba menekan kami ke dalam skema tata kelola setengah matang untuk menghilangkan standar dari tangan komunitas.
— Metaplex (@metaplex)8 Desember 2022
Menanggapi tuduhan bahwa mereka memonopoli NFT di Solana, Metaplex mengatakan hari ini bahwa mereka akan menerbitkan rencana untuk mendesentralisasikan kendali atas standarnya, dan bahwa “[setuju] dengan kebutuhan mendasar untuk mendesentralisasikan program.” Namun, firma tersebut menambahkan bahwa hal itu tidak akan dilakukan “secara sembarangan untuk menenangkan kelompok yang bertindak dengan itikad buruk.”
Magic Eden kemudian merespons denganutas tweetnya sendiri , menulis bahwa Metaplex telah "secara keliru menuduh kami mencoba mengambil kendali atas standar NFT di SOL".
2/ Saat ini,@metaplex memiliki standar NFT tempat seluruh ekosistem dibangun.
Rencana mereka adalah mengatur standar secara komersial untuk pemegang token mereka. Mereka memiliki kunci mode dewa yang memungkinkan mereka mengubah cara kerjanya & berencana untuk mengaturnya untuk kepentingan pemegang token mereka.
— Magic Eden 🪄 (@MagicEden)8 Desember 2022
Pasar kemudian menuduh bahwa Metaplex sedang mencoba untuk mempertahankan kontrol standar untuk kepentingan pemegang token tata kelola MPLX-nya, yangdiluncurkan pada bulan September . Magic Eden mengatakan bahwa mereka dan pembuat Solana lainnya telah memberikan umpan balik kepada Metaplex mengenai rencananya, tetapi menyatakan bahwa Metaplex memiliki pengaruh yang tidak semestinya terhadap standar NFT Solana.
“[Metaplex memiliki] kunci mode dewa yang memungkinkan mereka untuk mengubah cara kerjanya,” Magic Eden men-tweet tentang fungsi standar, “dan berencana untuk mengaturnya untuk kepentingan pemegang token mereka.”
Ini bukan pertama kalinya Magic Eden dan Metaplex berselisih tentang arah ekosistem Solana NFT, tetapi perselisihan menyebar ke publik tidak seperti sebelumnya.
Kembali pada bulan Agustus, kata seorang sumber yang dekat dengan MetaplexDekripsi bahwa pendekatan Magic Eden untuk menjaga NFT yang terdaftar pengguna adalahpotensi risiko keamanan , dan bahwa Magic Eden telah menolak upaya Metaplex untuk membantu membuka kode sumber tertutupnya. Pasar Magic Eden didasarkan pada kode Metaplex awal, tetapi telah banyak dimodifikasi dan ditutup.
Akhir-akhir ini, Magic Eden dan Metaplex tampaknya mengambil jalan yang berbeda seputar masalah kontroversial penerapan royalti pencipta pada penjualan NFT pasar sekunder. Royalti pencipta adalah biaya kecil, biasanya antara 5% dan 10% dari harga jual, dibayarkan oleh penjual secara otomatis kepada pencipta asli proyek melalui pasar yang bersangkutan.
Royalti tidak dapat sepenuhnya ditegakkan secara on-chain dengan standar saat ini di Solana danEthereum sama, namun. Magic Eden pindah kemembuat pembayaran royalti opsional bagi pedagang pada bulan Oktober setelah gelombang pasar saingan — yang telah melakukan langkah serupa — menghilangbagian signifikan dari pangsa pasarnya .
Metaplex kemudianrencana yang diumumkan untuk mengembangkan standar kelas aset NFT yang menerapkan royalti baru, MIP-1, yang akan diluncurkan pada bulan Januari. Namun, Magic Edenmengumumkan protokolnya sendiri minggu lalu, yang memungkinkan pembuat proyek Solana NFT baru memblokir aset tersebut agar tidak diperdagangkan di pasar yang tidak menghargai royalti.
CEO Magic Eden Jack Lu memberi tahuDekripsi minggu lalu bahwa ia telah membagikan alatnya dengan Metaplex sebelum pengumuman. Namun, di Twitter Spaces hari ini, Lu berbagi bahwa dia frustrasi atas apa yang dia katakan sebagai penundaan di pihak Metaplex untuk menyelesaikan standar MIP-1.
"Magic Eden telah makan omong kosong sepanjang waktu," kata Lu di Spaces mengenai langkahnya untuk menjadikan royalti sebagai opsional, menunjukkan bahwa Metaplex telah berusaha keras untuk mencari solusi. "Tidak ada urgensi di sini."
Di Spaces yang dihosting Magic Eden, yaitu Metaplexmenolak untuk berpartisipasi , Prince mengatakan bahwa Magic Eden dan perusahaan lain di luar angkasa telah mengusulkan model tata kelola baru yang terdesentralisasi untuk standar metadata token Metaplex, yang akan membuat tujuh perusahaan atau proyek individu di Solana masing-masing memiliki tiga suara atas sistem.
Menurut Prince, peserta lain yang diusulkan di luar Metaplex dan Magic Eden akan disertakanPembuat dompet Solana Phantom dan perusahaan analitik Hello Moon. Prince mengatakan bahwa Metaplex menolak proposal tersebut, menuduh bahwa Magic Eden dan sekutunya berkolusi untuk mencuri kendali standar Solana NFT. Tweet Metaplex hari ini sejalan dengan pandangan itu.
Lu menambahkan di Spaces bahwa Magic Eden bermaksud untuk mendukung standar aset baru Metaplex, tetapi Metaplex perlu mendesentralisasi tata kelola standar metadata tokennya terlebih dahulu.
Saya mendorong kita untuk menggunakan konsensus sosial untuk mengembalikan royalti, sekarang.
Kemudian kita dapat dengan tenang mendiskusikan implikasi dari solusi protokol yang disajikan kepada kita.
Terlalu membingungkan untuk melacak semua solusi berbeda dari ME, Cardinal, Metaplex, HyperSpace, dll.
— Frank (@frankdegods)8 Desember 2022
Sementara itu, Rohun “Frank” Vora—penciptaDewa dan y00ts , dua proyek NFT terbesar Solana—dimulaimendorong pada hari Rabu untuk pasar Solana NFT untuk memilih kembali menegakkan royalti sebagai sarana "konsensus sosial." Frank sebelumnyabiaya royalti dihapus dari koleksinya di bulan Oktober karena pasar secara luas menolaknya.
Hampir dua bulan setelah pergeseran royalti Magic Eden, ekosistem Solana masih bergulat dengan akibatnya dan bagaimana pada akhirnya mengejar jalan ke depan yang mendukung para pencipta. Tetapi jika tuduhan terbaru antara Metaplex dan Magic Eden merupakan indikasi, mungkin sulit untuk menemukan konsensus dengan dua peserta terpentingnya yang secara terbuka berselisih.